O ex-ministro José Dirceu, que foi um dos nomes mais fortes das gestões anteriores do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva, tem, discretamente, voltado à cena política. Nos bastidores, ele passa orientações e dicas sobre as decisões políticas que direcionam os primeiros passos do novo governo.

Fontes ligadas ao governo de transição e a parlamentares de esquerda ouvidas pelo R7 afirmam que o ex-ministro tem intensificado as movimentações de bastidores nas últimas semanas. Ele estaria frequentando eventos com aliados do governo e mantido contatos com a cúpula do PT.

Há 20 anos, quando assumiu o cargo de ministro-chefe da Casa Civil, Dirceu era o grande nome político de Lula, atuando como braço direito na tomada de decisões, articulação com o Congresso e nas orientações sobre programas lançados durante a gestão. No entanto, com o escândalo do mensalão, em 2005, e com prisões, ele perdeu força e foi deixado de lado por alguns aliados para não prejudicar campanhas políticas.

Com a vitória de Lula, Dirceu voltou a ter poder de influência e está sendo procurado por parlamentares e políticos que querem se aproximar de Lula e dos ministros. Publicamente, petistas negam qualquer relação próxima ou consulta ao ex-ministro. 

No entanto, as fontes confirmam que, embora não tenha mais o mesmo poder para indicar nomes para compor a próxima gestão do Executivo, Dirceu nunca se afastou totalmente e está novamente se tornando uma figura importante nos bastidores de Brasília.

Na campanha, Dirceu atuou ativamente em defesa de Lula, trabalhando para a vitória do petista. O deputado Zeca Dirceu (PT-PR), filho dele, faz parte do grupo de transição. Ele integra o Grupo de Trabalho do Turismo. 

Créditos: Portal R7.

‘O ladrão não sobe a rampa’, diz um cartaz

A Esplanada dos Ministérios serviu de palco para um novo protesto contra o presidente eleito, Lula (PT), neste sábado, 10. No local, manifestantes criticaram o petista e pediram orações para Bolsonaro, além de cobrarem um posicionamento das Forças Armadas sobre o resultado da eleição. Segundo os organizadores do ato, a ideia é ficar na Esplanada até às 19h e voltar amanhã.

Nos caminhões, os manifestantes colocaram vários cartazes com palavras de ordem: “o ladrão não sobe a rampa”, “Forças Armadas, honrem a espada de Caxias” e “o Brasil está contigo, presidente! 27 estrelas brancas não se curvarão a uma estrela vermelha.” Bolsonaro não irá ao protesto contra Lula. Presentes no ato, indígenas fizeram orações e danças no meio do gramado e caciques discursaram em cima do trio elétrico.

Os organizadores justificaram a menor quantidade de pessoas por causa dos diferentes focos do ato, dividido entre a Esplanada, o Quartel General do Exército e o Palácio da Alvorada.

Na sexta-feira 9, Bolsonaro esteve com apoiadores e rompeu o silêncio, depois de 40 dias calado, e disse que “nada está perdido”. “O ponto final só vem com a morte”, observou o presidente. “Acredito em Deus e devo lealdade ao povo. Ao longo de quatro anos, resgatamos o patriotismo no Brasil. O povo voltou a acreditar que o Brasil tem jeito. O poder emana do povo. Nada está perdido.”i

Informações Revista Oeste

Com as eliminações de Portugal e Inglaterra nas quartas de final da Copa do Mundo de 2022 neste sábado, a seleção brasileira, que havia caído na sexta para a Croácia, terminou o Mundial do Qatar na 7ª colocação, sua pior em Copas desde 1990, quando foi eliminado nas oitavas de final e encerrou na 9ª posição.

Com três vitórias, um empate e uma derrota, a seleção de Tite terminou a Copa com 60% de aproveitamento, sendo pior que na última edição, na Rússia, quando teve 66,7% de aproveitamento e ficou na 6ª posição. Depois de vencer a Sérvia (2 x 0) e a Suíça (1 x 0), nas duas primeiras partidas, o Brasil fechou a fase de grupos perdendo para Camarões (0 x 1). Nas oitavas, goleou a Coreia do Sul (4 x 1), depois, nas quartas, caiu para a Croácia, nos pênaltis, após o 0 x 0 no tempo normal, e o 1 x 1 na prorrogação.

Desde 1990, quando caiu nas oitavas, o Brasil passou em todas as edições para as quartas de final. Em 1994 e 2002 foi campeão, em 1998 foi vice e em 2014 terminou na 4ª colocação. Já em 2006, 2010, 2018 e 2022 caiu nas quartas, justamente para seleções da Europa — França, Holanda, Bélgica e Croácia, respectivamente.

Sem vencer a Copa há 20 anos, o Brasil iguala agora seu maior jejum de títulos na competição, de 24 anos, desde que foi campeão pela primeira vez. Anteriormente, o período de maior seca havia sido entre o tri (1970) e o tetra (1994).

Colocação da seleção brasileira em Copas do Mundo (1930-2022):
1930 – 6ª (caiu na fase de grupos)
1934 – 14ª (caiu nas oitavas para a Espanha)
1938 – 3ª (caiu na semifinal para a Itália)
1950 – 2ª (perdeu a final para o Uruguai)
1954 – 5ª (caiu nas quartas para a Hungria)
1958 – 1ª (venceu a Suécia na final)
1962 – 1ª (venceu a Tchecoslováquia na final)
1966 – 11ª (caiu na fase de grupos)
1970 – 1ª (venceu a Itália na final)
1974 – 4ª (caiu na 2ª fase)
1978 – 3ª (caiu na 2ª fase)
1982 – 5ª (caiu na 2ª fase)
1986 – 5ª (caiu nas quartas para a França)
1990 – 9ª (caiu nas oitavas para a Argentina)
1994 – 1ª (venceu a Itália na final)
1998 – 2ª (perdeu a final para a França)
2002 – 1ª (venceu a Alemanha na final)
2006 – 5ª (caiu nas quartas para a França)
2010 – 6ª (caiu nas quartas para a Holanda)
2014 – 4ª (caiu na semifinal para a Alemanha)
2018 – 5ª (caiu nas quartas para a Bélgica)
2022 – 7ª (caiu nas quartas para a Croácia)

Entre as seleções que foram eliminadas nas quartas de final da Copa do Mundo de 2022, a Holanda, que saiu invicta do Mundial, terminou na 5ª colocação. A Inglaterra, que fez a mesma campanha do Brasil, marcou mais gols (13 a 10) e teve um saldo maior (9 a 5), ficando na 6ª posição. Já Portugal, que venceu três jogos e perdeu dois, acabou na 8ª posição.

Informações UOL

A França segue viva na busca pelo bicampeonato consecutivo da Copa do Mundo do Qatar. Com direito a pênalti isolado de Harry Kane no fim do segundo tempo, os franceses venceram a Inglaterra, hoje (10), por 2 a 1, no estádio Al Bayt, pelas quartas de final do Mundial.

Última a se classificar para as semifinais, a França abriu o placar aos 17 minutos do primeiro, em golaço de fora da área de Tchouaméni. Aos nove do segundo tempo, Harry Kane levou a melhor contra Lloris e, de pênalti, deixou tudo igual. Giroud recolocou os franceses na frente aos 33, sacramentando o triunfo francês.

Já Kane — que se tornou o maior artilheiro da Inglaterra, igualando Wayne Rooney — teve, em novo pênalti, outra chance de empatar a partida, mas mandou a bola por cima da meta de Lloris, acabando com o sonho inglês de seguir na briga pela taça.

A estratégia francesa para vencer os ingleses passou pelas laterais do campo, comandadas por Dembelé e Mbappé. Sem se incomodar com a posse de bola inglesa, a seleção francesa apostou na forte marcação para, uma vez com a bola, sair em velocidade e finalizar contra a meta de Pickford.

Do outro lado, a Inglaterra tentou criar jogadas desde o campo de defesa, valorizando a troca de passes, mas viu o goleiro Lloris levar a melhor na maioria das finalizações inglesas, grande parte delas de Harry Kane. Nos pênaltis, o camisa 9 levou a melhor na primeira tentativa, mas isolou a segunda.

Agora, a França se prepara para enfrentar a embalada seleção de Marrocos — que já eliminou Portugal e Espanha nesta Copa do Mundo. A partida será nesta quarta-feira (14), às 16h (de Brasília), no estádio Al Bayt.

Já a final da Copa do Qatar está marcada para o próximo domingo (18), às 12h (de Brasília), no estádio Lusail. A disputa pelo terceiro lugar será um dia antes (17), em mesmo horário, no Khalifa.

Inglaterra tem a bola, França assusta mais

Inglaterra e França tiveram um início de jogo mais cadenciado, com os goleiros trabalhando pouco. Os ingleses valorizaram a posse de bola e tentaram construir as jogadas desde trás, mas esbarraram na defesa da França.

Já os atuais campeões mundiais aproveitaram as roubadas de bola para partir em velocidade, principalmente pelos lados de campo, para abastecer Giroud. O centroavante, porém, pegou na hora de finalizar.

Mbappé, por sua vez, tinha bastante liberdade para flutuar de um lado a outro do campo, sempre explorando sua velocidade.

Pintura coloca França na frente

Se Giroud estava com a pontaria descalibrada, o mesmo não pode ser dito de Tchouaméni. Aos 17 minutos do primeiro tempo, a França roubou a bola em seu campo, partiu em velocidade, com direito a belo drible de Mbapppé, Griezmann encontrou Tchouaméni na entrada da área, que finalizou de primeira, no cantinho de Pickford.

Kane puxa reação

Atrás no marcador, a Inglaterra se lançou ainda mais ao ataque, e teve as principais chances do empate – e até de uma eventual virada — nos pés de Harry Kane. Aos 21 minutos do primeiro tempo, o capitão inglês recebeu de Saka dentro da área, ficou cara a cara com Lloris e viu o goleiro levar a melhor ao se jogar na bola.

Quatro minutos mais tarde, o atacante do Tottenham reclamou de pênalti após ser derrubado por Upamecano pela direita. No campo, o árbitro Wilton Pereira Sampaio deixou seguir. O VAR revisou o lance e não viu irregularidade.

E Llorris voltou a brilhar contra Kane aos 28 da primeira etapa. O camisa 9 inglês recebeu de Rice na entrada da área e soltou uma bomba contra a meta do arqueiro francês, que foi buscar.

Uma atrás da outra…

A Inglaterra foi para o segundo tempo ainda mais agressiva, e apenas um milagre de Lloris evitou um empate logo aos três minutos. Foden cobrou escanteio, a defesa da França afastou e Bellingham finalizou de primeira, obrigando o arqueiro a se esticar todo para buscar.

No lance seguinte, em novo escanteio, Lloris saiu do gol, escorregou e a bola ficou viva dentro da área. O arqueiro, porém, se recuperou a tempo de evitar o gol inglês.

Até que entrou!

Harry Kane levou a pior contra Lloris no primeiro tempo, mas “se vingou” na etapa final. Aos nove minutos, Tchouaméni derrubou Saka dentro da área e Wilton marcou o pênalti. Kane foi para a cobrança e bateu sem chances para o goleiro francês.

De quebra, o camisa 9 igualou Rooney e se tornou o maior goleador da história da seleção inglesa, com 53 gols.

Elétrico é pouco!

A igualdade no marcador transformou a partida uma trocação, com as melhores chances para os ingleses. Sem tantos espaços para partir em velocidade, a França apresentou dificuldades para construir jogadas de ataque, deixando Giroud isolado na área adversária, além de um Mbappé pouco participativo.

Enquanto isso, a Inglaterra cresceu e levou perigo à meta de Lloris. Aos 25 minutos do segundo tempo, o zagueiro Maguire cabeceou rente à trave direita após cobrança de falta de Henderson.

Dois minutos mais tarde, Shaw escapou pela esquerda e cruzou rasteiro para a entrada da pequena área. Saka finalizou à direira do gol, e ficou lamentando.

Chama o 9!

Giroud foi pouco acionado no segundo tempo, mas mostrou que o faro artilheiro está em dia. Aos 33 minutos do, Hernández abriu para Griezmann, que cruzou para Giroud na entrada da pequena área. O atacante disputou com Maguire e mandou para o fundo da rede. A bola desviou no defensor inglês e foi para o gol, mas a Fifa deu o gol para o francês.

Que isso, Kane?

Harry Kane teve a chance de empatar o jogo, mas isolou. Aos 39 minutos, Mount foi derrubado na área por Hernández. Wilton não marcou o lance, mas foi chamado pelo VAR e, após rever o lance, assinalou a penalidade. Kane foi para a cobrança e, com a chance de manter a Inglaterra viva, isolou por cima do gol.

FICHA TÉCNICA

França x Inglaterra
Competição: Copa do Mundo, quartas de final
Data e horário: 10/12, às 16h (de Brasília)
Local: Al Bayt, no Qatar
Público: 68.895
Árbitro: Wilton Pereira Sampaio (BRA)
Assistentes: Bruno Boschilia (BRA) e Bruno Pires (BRA)
VAR: Juan Soto (COL)
Cartões amarelos: Griezmann (FRA); Dembelé (FRA); Theo Hernandez (FRA); Maguire (ING)
Gols: Tchouaméni (França), aos 17 minutos do primeiro tempo; Harry Kane (Inglaterra), aos 9 do segundo tempo; Giroud (França), 33 minutos do segundo tempo

FRANÇA: Lloris; Koundé, Varane, Upamecano, Hernández; Tchouaméni, Rabiot, Griezmann; Dembélé (Coman), Mbappé, Giroud

INGLATERRA: Pickford; Walker, Stones (Grealish), Maguire, Shaw; Rice, Henderson (Mount), Bellingham; Saka (Sterling), Foden (Rashford), Kane

Informações UOL

Marrocos fez história no Catar. Pela primeira vez uma equipe africana chega à semifinal da Copa do Mundo. Com inteligência e uma sólida defesa, o time derrotou Portugal por 1 a 0 e agora espera o vencedor de França e Inglaterra, que se enfrentam às 16h (horário de Brasília) deste sábado (10).

A primeira boa chegada foi de Portugal, logo aos três minutos. Cobrança de falta pela direita que João Félix completou de cabeça. Bono pulou no canto esquerdo e conseguiu jogar para escanteio. Marrocos respondeu logo em seguida, e também na bola aérea, mas En-Nesyri completou cruzamento para fora.

A equipe africana apostava nos lançamentos pelo alto e quase abriu o placar aos 25 minutos, e novamente com En-Nesyri após passe de Ziyech, mas o atacante finalizou mal. Foi a vez de Portugal mostrar que também podia assustar. João Félix tentou aproveitar rebote e chutou forte. A bola desviou na defesa e passou muito perto do gol de Bono.

Na terceira boa chegada por cima, Marrocos abriu o placar. Attiat-Allah desarmou o adversário no campo de ataque e cruzou na área. Diogo Costa saiu mal e En-Nesyri, desta vez, não desperdiçou. Ele pulou no terceiro andar e cabeceou como manda o figurino para fazer 1 a 0 no estádio Al Thumama.

Os portugueses não desanimaram e partiram para o ataque. O empate só não veio aos 44 minutos porque o travessão salvou Bono. Bruno Fernandes descolou um belo chute pela direita, encobriu o goleiro marroquino, mas a bola explodiu na baliza. O time europeu ainda reclamou de um pênalti de Hakimi em Bruno Fernandes, mas o árbitro argentino Facundo Tello mandou seguir.

A segunda etapa começou com Marrocos quase ampliando. Ziyech cobrou falta pela direita e El Yamiq desviou na primeira trave, obrigando Diogo Costa a fazer grande defesa. O técnico português então decidiu mudar. Raphaël Guerreiro e Rúben Neves saíram para as entradas de João Cancelo e Cristiano Ronaldo.

Com CR7 em campo, Portugal passou a ter o domínio da partida e era pouco ameaçado por Marrocos. A pressão começou a dar resultado. Aos 18 minutos, Bruno Fernandes recebeu passe de Otávio e bateu forte, na entrada da área. A bola passou muito perto do gol.

A melhor jogada de Portugal veio aos 38 minutos. Boa troca de passes pela direita entre Ricardo Horta, Cristiano Ronalo e João Félix, que soltou a bomba de perna esquerda de fora da área. Bono voou e fez uma defesaça, salvando Marrocos.

A equipe africana teve a chance de ampliar aos 45 minutos em contra-ataque desperdiçado por Cheddira. Portugal tentou chegar com Cristiano Ronaldo, mas o camisa 7 parou em mais uma boa intervenção do goleiro Bono.

Já nos acréscimos, Cheddira fez falta dura em João Félix e recebeu cartão vermelho. Com um a menos, os Leões do Atlas souberam se defender e ainda perderam uma oportunidade clara com Aboukhal que, cara a cara com Diogo Costa, tentou dar uma cavadinha e jogou em cima do goleiro.

No último suspiro de Portugal, aos 52 minutos, Pepe subiu sozinho depois de cruzamento pela esquerda, mas cabeceou para fora.A semifinal contra França ou Inglaterra será disputada na quarta-feira (14), no Estádio Al Bayt, às 16h.

Informações Agência Brasil

Relatório da organização vê ‘assédio judicial’ como forma de coação

A Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (Unesco) alertou, em relatório divulgado recentemente, para os perigos do mau uso da Justiça. Segundo a entidade, sistemas judiciais podem servir como ferramenta de ataque à liberdade de expressão.

O Direito internacional determina que sanções criminais contra a livre manifestação de ideias devem ser utilizadas em último recurso. Mas, de acordo com a Unesco, essas medidas estão ocorrendo com frequência — em especial, contra jornalistas. Entre as principais acusações criminais a profissionais de imprensa está a difamação, definida no documento como “declaração falsa que, injustamente, cause dano à reputação de pessoa física ou jurídica”. Isso é usado para “intimidar e suprimir a expressão em todas as regiões, junto com danos civis desproporcionais e litígios vexatórios, entre outros desafios”.

A ideia de proteger reputações dos efeitos de uma declaração falsa é legítimo, segundo a Unesco. Contudo, quando transformado em lei, pode violar valores previstos em convenções internacionais amplamente reconhecidas, como a Declaração Universal de Direitos Humanos e o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos.

O relatório menciona o levantamento anual do Comitê para Proteção de Jornalistas (CPJ), que mostra que há 294 jornalistas presos no mundo. As acusações variam, mas, entre as principais tipificações, está a difamação.

A Unesco também alerta para o “assédio judicial” que ocorre em alguns países. Isso inclui a abertura de processos que, mesmo sem objetivo de vencer a disputa, intimidam e silenciam os alvos.

Informações Revista Oeste

Futuro ministro da Defesa anunciou os nomes

Atual chefe do Departamento de Engenharia e Construção do Exército, Arruda liderou o Comando Militar do Leste (que abrange as unidades do Rio de Janeiro, de Minas Gerais e do Espírito Santo) e a Academia das Agulhas Negras.

Brigadeiro Marcelo Damasceno (Aeronáutica)

Damasceno é o atual chefe do Estado-Maior da Aeronáutica e próximo do vice-presidente eleito, Geraldo Alckmin (PSB). Em abril de 2015, quando ocupava o cargo de governador de São Paulo, Alckmin perdeu o filho Thomaz Alckmin, de 31 anos, em um acidente de helicóptero na Grande São Paulo. O comandante do 4º Comar, na época, era o então major brigadeiro do ar Marcelo Damasceno, que prestou apoio ao governador na apuração das causas do acidente.

Almirante Marcos Sampaio Olsen (Marinha)

Olsen ocupa o gargo de comandante de Operações Navais da Marinha. Ingressou na Marinha em 1979 e, depois de ter concluído o curso da Escola Naval, foi declarado guarda-marinha em 14 de dezembro de 1982.

Informações Revista Oeste

A segunda parte dos chamados “Arquivos do Twitter” de Elon Musk esclareceu as práticas da empresa de “lista negra” secreta de certos tweets e usuários.

“Uma nova investigação #TwitterFiles revela que equipes de funcionários do Twitter constroem listas negras, evitam que tweets desfavorecidos se tornem tendências e limitam ativamente a visibilidade de contas inteiras ou até tópicos de tendências – tudo em segredo, sem informar os usuários”, a jornalista Bari Weiss iniciou seu tópico em Quinta-feira. “O Twitter já teve a missão de ‘dar a todos o poder de criar e compartilhar ideias e informações instantaneamente, sem barreiras’. Ao longo do caminho, barreiras foram erguidas”, escreveu Weiss.

Ela apontou para o Dr. Jay Bhattacharya, da Universidade de Stanford, um oponente de longa data do pensamento de grupo COVID durante a pandemia, que expressou oposição aos bloqueios. 

“O Twitter colocou em uma ‘Lista Negra de Tendências’, o que impediu que seus tweets se tornassem tendências”, relatou Weiss.

Weiss destacou que o apresentador da Fox News, Dan Bongino, foi colocado em uma “Lista negra de pesquisa” e o Twitter colocou Charlie Kirk, da Turning Point USA, em “Não amplifique”.

Bongino reagiu às revelações no Twitter: “SEMPRE soubemos que éramos um alvo da máquina de supressão do Twitter. SEMPRE. No entanto, os liberais insistiam que era outra ‘teoria da conspiração’. Esta noite é uma vingança, mas não espero desculpas dos esquerdistas. Eles vivem para abusar do poder e não se desculparão por isso”.

“O Twitter negou que faça tais coisas”, escreveu Weiss. “Em 2018, Vijaya Gadde do Twitter (então chefe de política jurídica e confiança) e Kayvon Beykpour (chefe de produto) disseram: ‘Não banimos sombra’. Eles acrescentaram: ‘E nós certamente não banimos sombra com base em pontos de vista políticos ou ideologia.’

A primeira parte, compartilhada na sexta-feira pelo redator da Substack Matt Taibbi,ofereceu uma visão sobre o que levou à supressão da história do laptop Hunter Biden pelo Twitter durante as eleições presidenciais de 2020.

O Twitter bloqueou seus usuários de compartilhar as reportagens do New York Post sobre o laptop de Hunter Biden em tweets e mensagens diretas. 

Na época, o Twitter Safety alegou que os artigos violavam sua “política de materiais hackeados”. O então CEO do Twitter, Jack Dorsey, admitiu que as ações de sua empresa foram um erro. 

Muitos críticos acreditam que a supressão do escândalo Hunter Biden pela Big Tech e pela mídia em geral foi suficiente para influenciar a eleição em favor de seu pai.

Na terça-feira, Elon Musk anunciou que havia demitido o vice-conselheiro geral do Twitter, Jim Baker, um controverso ex-advogado do FBI, por seu “possível papel na supressão de informações importantes para o diálogo público”.

Musk disse que questionou Baker sobre a resposta do Twitter à história do laptop e achou suas respostas “pouco convincentes”.

Gazeta Brasil

Faltavam apenas cinco minutos para o final da prorrogação (contando os acréscimos) e para a classificação brasileira às semifinais da Copa-2022. Até que uma disputa de bola despretensiosa na ponta direita do ataque brasileiro transforma-se em um contra-ataque da Croácia. E o gol de empate sai 22 segundos depois.

Para entender o lance, é preciso destrincha-lo em cada parte para entender o que levou à conclusão de Petkovic que acabou na rede brasileira. O final trágico da jogada tem relação com a postura tática da seleção, equívocos de posicionamento e erros técnicos. Vamos ao ponto a ponto.

Excesso de jogadores no campo ofensivo

Fred está próximo à quina direita da área croata quando sofre um carrinho de Gvardiol. A bola vai para a ponta direita e Lovren a chuta para frente. Na intermediária ofensiva, Danilo rebate com a cabeça, a bola para na cabeça de Sosa para ajeitar para Modric.

Quando a bola chega no craque croata, há sete jogadores brasileiros no campo de ataque croata. Cinco deles estão na frente da linha da bola: Fred, Pedro, Neymar, Rodrygo, Antony. O próprio Fred admitiu que o “ideal era que o time estivesse mais fechado”. Já Thiago Silva defendeu que o sistema do time é marcar em cima.

A realidade é que o time estava cansado para marcar pressão. Tanto que atletas como Neymar e Antony nem sequer participam de qualquer marcação – estão isolados na ponta esquerda. Isso facilita a saída de bola croata.

Bote errado

Casemiro deu um bote em Modric para romper o ciclo de ataque de Croácia. Ele era o último homem da linha de marcação brasileira antes da defesa. Só que sua intervenção se transforma em um toque para Vlasic armar o contra-ataque.

Marcação pressão mal feita deixa meio livre

Apesar de estar marcando pressão, o Brasil não subiu corretamente sua linha de defesa. Quando um time decide pressionar o rival, a defesa tem que subir para não deixar um buraco. Vlasic recebe com um enorme espaço para dominar, avançar e dar o passe para a ponta esquerda. Quem estava mais próximo dele era Alex Sandro.

Na realidade, o Brasil fez uma marcação pressão só com metade do time. A parte da defesa preferiu recuar.

Contra-ataque 4 x 4

A câmera de cima da Fifa mostra claramente o quadro: quando Vlasic arranca, há quatro atacantes croatas contra quatro defensores brasileiros. Em um final de prorrogação, a seleção permitiu que o rival tivesse igualdade de homens em um ataque rápido.

Defensores correm para o lado errado

Ao dar a cabeçada que devolve a posse de bola da Croácia, Danilo começa a correr para trás – ressalte-se que o defensor está com meias arriadas, meio mancando, com sinais claros de esgotamento. Mas, em vez de voltar para sua posição na lateral, ele retorna para o meio da defesa para cobrir uma posição que seria de Thiago Silva. O zagueiro não estava na melhor colocação. Quando ele retorna, os dois estão embolados na área e lateral-direita está livre para Orsic.

Alex Sandro, que estava no meio de campo, acompanha Vlascic de longe sem combate-lo diretamente. Também retorna mal posicionado, sem ocupar seu setor. Resultado: Marquinhos acaba com dois atacantes croatas sozinhos. Tenta um bloqueio desesperado. O chute de Petkovic bate nele e tira Alison da jogada. Aí esse final é só acaso.

Informações UOL

Mais um, três, 10, 20 até 100. Para os acumuladores de animais de estimação, o número não importa, sempre cabe mais um pet dentro de casa. A presença de um animal é sinônimo de afeto, fascínio e companhia, porém, como tudo em exagero, pode ser sinal de que a saúde mental está pedindo socorro.

Conviver com quantidade excessiva de animais se caracteriza como um transtorno de acumulação e pode ser denominado de síndrome de Noé. Ela é uma variante da síndrome de Diógenes, que tem como sintomas negligência extrema no autocuidado, desorganização importante do ambiente doméstico e comportamento de coletar coisas sem valor.

Síndrome demanda número mínimo de bichos?

Não há um número específico de animais que uma pessoa possa ter. A acumulação é definida de acordo com o comportamento de um indivíduo, quando a vontade de cuidar ou obter animais deixa de ser vista como uma responsabilidade e vira uma obsessão.

Mas, geralmente, a situação acontece quando há quantidade de animais de estimação que ultrapassam a capacidade de o cuidador de alimentar, prestar atendimento veterinário ou oferecer o mínimo de condições de higiene para que os bichinhos vivam em harmonia com o ambiente.

Não conseguir dar o cuidado que esses pets precisam também pode trazer sentimentos como sofrimento e angústia, além de um sentimento de não ser capaz de sair desta situação.

“No acúmulo existe a dificuldade persistente de se desfazer de algo. Por vezes, pode estar também atrelado a quadros depressivos, além de condições como acumulação compulsiva, apego exagerado, dificuldade em doar e necessidades que vão da dependência à falta de organização, limpeza até o cuidado com o animal”, explica o psicólogo Davi Rodriguez Ruivo Fernandes, conselheiro do Conselho Regional de Psicologia de São Paulo.

Motivos por trás da acumulação de animais

Os estudos apontam que gatos e cachorros são os animais que estão mais presentes na vida das pessoas que sofrem com a síndrome de Noé.

Solidão, isolamento, ausência de laços afetivos e sociais podem explicar o motivo por trás do acúmulo de pets, embora outros aspectos de saúde mental e de experiência de vida possam influenciar.

Diferentes pesquisas apresentaram o perfil dos acumuladores como sendo predominantemente do sexo feminino, já na terceira idade, socialmente isoladas, que acumulam em média mais de 30 animais.

Um estudo publicado no periódico Review of General Psychology justificou que o perfil dos acumuladores pode ser associado a perdas que acompanham o envelhecimento, como a mudança e distanciamento dos filhos, a morte de cônjuges e amigos, o desaparecimento de um grupo de referência ou uma queda dramática do status na sociedade.

A solidão no idoso, como em qualquer outro fator estressante para essa idade, pode ser um gatilho de transtorno cumulativo, mas caso tenha tendência a isso. Essa tendência pode acontecer precocemente na vida, com pico por volta dos 30 anos e, naturalmente, com a solidão. Sem alguém para servir de freio, é possível que esse transtorno se agrave ou saia do controle nessa faixa etária, virando, assim, uma compulsão. Sérgio Rocha, médico psiquiatra, mestre em neurociência pelo IAEU (Instituto de Altos Estudios Universitarios) de Barcelona, Espanha.none

Recentemente, um estudo publicado na Innovation in Clinical Neuroscience revisou cerca de 23 trabalhos publicados em português, espanhol e inglês sobre a síndrome de Noé. Apesar de a doença ser pouco abordada pela ciência, os pesquisadores encontraram três possíveis subtipos de comportamentos que são gatilhos para que o zelo chegue a um transtorno de compulsão:

• Cuidador sobrecarregado: tem forte apego aos animais, mas minimiza os problemas de cuidado com os bichos, e mesmo tendo consciência, não consegue remediar a situação;
• Acumulador de resgate: tem um zelo missionário, busca salvar todos os animais, acredita que apenas ele pode cuidar dos bichinhos, o que se torna uma obsessão;
• Acumulador explorador: pode apresentar uma aparência de proteção e ser responsável pela função, mas é indiferente aos danos causados aos animais.

Risco de transmissão de doenças

Em todas as situações e subtipos de acumuladores, o isolamento social e os riscos à saúde são iminentes. Além dos transtornos da saúde mental, a saúde física do tutor e da sua comunidade ficam vulneráveis a zoonoses, doenças transmitidas por animais, além dos animais ficarem mais agressivos devido aos maus tratos e poderem atacar o próprio dono ou terceiros.

Amaury Pachione, médico infectologista com atuação em vigilância epidemiológica, aponta que há diferentes tipos de bactérias, vírus e fungos que podem ser transmitidas por meio de contato direto, com secreções, fezes, feridas, assim como o contato indireto com objetos e o próprio ambiente. Outro agravante é a presença de animais intermediários para a transmissão como carrapatos e mosquitos. As doenças mais comuns podem ser a raiva, febre maculosa e a doença da arranhadura do gato.

Além da higiene do local, tutor e de cada animal, é essencial estar em dia com a vacinação de todos os animais. Principalmente a raiva, que é a mais letal da zoonoses. Além de ficar atento ao diagnóstico precoce. Caso o animal fique doente e surgirem sintomas como febre, vale buscar assistência. Amaury Pachione, médico infectologista.none

Como ajudar uma pessoa acumuladora de animais

Amigos, familiares e vizinhos devem se atentar à situação de acumuladores de animais, considerando a segurança da saúde pública da região, além de garantir que os pets não estão sofrendo maus tratos.

Nesta situação, é importante avaliar junto com as autoridades policiais locais se, de fato, o tutor é um acumulador compulsivo e não apenas alguém que esteja realizando perversamente o cuidado mal feito, com terceiras intenções, como o desejo de venda.

De acordo com os especialistas, mesmo quando o caso se configura como um transtorno de saúde mental, é Importante a avaliação com um profissional de saúde, seja uma psicólogo, psiquiatra, assistência social e, se for o caso, até da vigilância sanitária.

O representante do Conselho Regional de Psicologia aconselha que a empatia ainda deve ser prioridade do diálogo no momento de abordar uma pessoa com síndrome de Noé. “Para ajudar é necessário muito carinho e paciência. Não entrar no confronto. Construir um diálogo e, aos poucos, a partir do vínculo e confiança, ir em busca de ajuda. Lembrando que para a pessoa acumuladora, a situação também pode ser geradora de sofrimento mental.”

Informações UOL