Uruguaio foi contratado pelo Neom, da Arábia Saudita, por R$ 139,3 milhões
Foto: Rafael Rodrigues/EC Bahia
O Bahia oficializou nesta quarta-feira (10) a venda do atacante Lucho Rodríguez para o Neom, da Arábia Saudita. Contratação mais cara do futebol nordestino, o uruguaio também foi negociado por 22 milhões de euros, o equivalente a R$ 139 milhões, a maior transação da região.
O Neom vai pagar 20 milhões de euros à vista e mais 2 milhões de euros em bônus por produtividade. Além disso, o Tricolor ainda mantém 25% de uma futura venda do uruguaio. Clube de origem do atacante, o Liverpool-URU também vai receber 30% da mais valia. O percentual é feito em cima da diferença de R$ 61,3 milhões entre a compra e venda, com isso, os uruguaios vão embolsar R$ 18,3 milhões na transação.
O Bahia comprou Lucho por US$ 11 milhões (R$ 65,3 milhões na cotação da época) em julho de 2024. Ao todo, ele disputou 69 jogos, marcou 20 gols e deu três assistências. O uruguaio teve papel importante na reta final do Campeonato Brasileiro do ano passado que terminou com a conquista da vaga para a pré-Libertadores, além de ter feito o gol da classificação para as quartas de final da Copa do Brasil do mesmo ano. Em 2025, ele ajudou a levantar as taças do Campeonato Baiano e da Copa do Nordeste.
Já sem Lucho, o Bahia entra em campo nesta quarta, logo mais às 19h, contra o Fluminense, pelo jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil. Por ter vencido na ida por 1 a 0, o Esquadrão de Aço joga pelo empate, enquanto a derrota pela mesma diferença de gols leva a disputa para os pênaltis.
Ex-presidente fará um procedimento para remover lesões da pele
Foto: Pedro Gontijo/Senado Federal/Felipe Sampaio/STF
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, autorizou, nesta quarta-feira (10), que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que está em prisão domiciliar, possa ir ao hospital para realizar um procedimento médico no próximo dominho (14).
O ofício foi enviado pelo advogados do ex-presidente, onde Bolsonaro solicitou a autorização para remover lesões da pele.
“JAIR MESSIAS BOLSONARO, já qualificado nos autos em epígrafe, por seus advogados que esta subscrevem, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer autorização para deslocamento a fim de se submeter a procedimento médico no Hospital DF Star, no dia 14/09/2025, conforme relatório médico anexo”, diz o pedido enviado a Moraes.
Na autorização concedida por Alexandre de Moraes, o ministro determina que o deslocamento de Jair Bolsonaro seja realizado com escolta da Polícia Penal do Distrito Federal.
Além disso, exige que o atestado de comparecimento ao hospital seja apresentado ao Supremo Tribunal Federal em até 48 horas após a conclusão do procedimento.
“Ressalte-se o caráter provisório da presente decisão, que não dispensa o requerente do cumprimento das demais medidas cautelares a ele impostas”, destacou o ministro.
Por fim, Alexandre de Moraes também ressaltou que serão realizadas vistorias nos carros de todos os veículos que saírem da casa do ex-presidente, como estabelecido pela decisão do magistrado de 30 de agosto.
Departamento de Estado norte-americano decidiu postergar a medida enquanto define detalhes operacionais
A mudança amplia o número de pessoas obrigadas a comparecer pessoalmente para obter autorização para entrar nos Estados Unidos | Foto: Reprodução/Freepik
A exigência de entrevista presencial para quem solicita o primeiro visto de turismo ou negócios aos Estados Unidos foi adiada, depois do anúncio de que a nova regra começaria a valer na terça-feira 2.
O Departamento de Estado norte-americano decidiu postergar a medida enquanto define detalhes operacionais, segundo informou a Embaixada dos EUA no Brasil. Até o momento, não há previsão para começar a valer a norma.
Pela regra adiada, apenas quem solicita renovação dos vistos B1, B2 ou B1/B2, com expiração de no máximo 12 meses, e que tinha ao menos 18 anos na emissão anterior, fica dispensado da etapa presencial.
A exigência abrangerá candidatos de todas as nacionalidades para as quais os EUA requisitam visto, exceto em determinados casos | Foto: Reprodução/Freepik
A mudança amplia o número de pessoas obrigadas a comparecer pessoalmente para obter autorização de entrada no país. Atualmente, menores de 14 anos e maiores de 79 ainda podem obter vistos de não imigrante sem a entrevista.
Quem será afetado pela nova exigência dos Estados Unidos
A exigência abrangerá candidatos de todas as nacionalidades para as quais os EUA requisitam visto, exceto em determinados casos. Não precisarão da entrevista solicitantes de vistos diplomáticos, oficiais, categorias específicas como A-1, A-2, C-3 (exceto os empregados domésticos), G-1 a G-4, Nato-1 a Nato-6 e Tecro E-1.
Quem pretende renovar vistos B-1, B-2 ou B-1/B-2 ainda válidos ou expirados há menos de 12 meses e emitidos para pessoas com pelo menos 18 anos à época tampouco precisará fazer a entrevista.
Para obter a isenção nesse último caso, o interessado deve solicitar o visto no país de origem ou residência. A pessoa não pode ter histórico de recusa de visto (exceto se revertida) e não apresentar inelegibilidades aparentes.
Segundo informações do jornal Folha de S.Paulo, as autoridades norte-americanas não detalham o que caracteriza inelegibilidade. Contudo, ressaltam que funcionários consulares poderão solicitar a entrevista depois da análise individual de cada requerimento.
No começo do julgamento, ministro do STF defendeu a nulidade de todo o processo da suposta tentativa de ruptura institucional
O ministro do STF Luiz Fux, durante julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, na 1ª Turma do STF – 10/9/2025 | Foto: Rosinei Coutinho/Estadão Conteúdo
O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), abriu nova divergência, nesta quarta-feira, 10, no julgamento do que seria uma tentativa de ruptura institucional, da qual fazem parte o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus. Fux ainda não terminou de ler o seu entendimento a respeito do caso.
Fux rejeitou a existência de associação criminosa imputada pela Procuradoria-Geral da República. Para o juiz do STF, a reunião de agentes para a prática de crimes não preenche esse tipo penal. “A imputação do crime de organização criminosa exige mais do que a reunião de vários agentes para a prática de delitos, a pluralidade de agentes”, disse. “A existência de um plano delitivo não tipifica o crime de organização criminosa.”
Segundo Fux, “ainda que os agentes discutam durante vários meses se devem ou não praticar determinado delito, o caso cai no âmbito da reprovação moral e social”. “Mas não possibilita a atuação do Direito Penal”, constatou. “Se os agentes finalmente decidirem praticar atos e aqueles delitos planejados, responderão de acordo com sua respectiva autoria e participação.”
Sobre a tipicidade para organização criminosa com emprego de arma, Fux disse ser necessário usar a arma para configurar o crime. “É preciso que a denúncia narre e comprove efetivo emprego de arma de fogo por algum membro do grupo durante as atividades da organização criminosa.”
Voto de Luiz Fux começa pela incompetência do STF
Fux reiterou a incompetência da Corte para julgar Bolsonaro. “Concluo pela incompetência absoluta do STF para o julgamento deste processo, na medida em que os denunciados já haviam perdido os seus cargos”, constatou o juiz do STF. “Em virtude dessa incompetência, impõe-se a declaração de nulidade de todos os atos decisórios praticados. Ela anula, portanto, o processo.”
Fux destacou ainda a diferença entre a competência das Turmas e a do plenário:
“Acrescento que, a despeito de sucessivas emendas regimentais que versaram sobre qual órgão deve julgar, a competência sempre foi — e continua sendo — do plenário para analisar casos envolvendo presidente da República”, observou Fux. “Se o investigado é ex-presidente, o feito deveria ser remetido à primeira instância. Se como presidente está sendo julgado, compete, então, ao plenário, e não às Turmas.”
Julgamento imparcial
Para o magistrado, “não compete ao STF realizar um juízo político do que é bom ou ruim, conveniente ou inconveniente, apropriado ou inapropriado”.
“Compete a este tribunal afirmar o que é constitucional ou ilegal”, ensinou. O ministro ressaltou ainda o dever de distanciamento e imparcialidade dos juízes. “O magistrado exerce dois papéis institucionais: funciona como garantidor da Constituição e, ao mesmo tempo, deve atuar com equilíbrio na esfera criminal.”
Cerceamento de defesa
Conforme Fux, os 70 terabytes de arquivos disponibilizados pelo gabinete de Moraes aos advogados, com pouco tempo para análise, foram negativos. “Confesso que tive dificuldade para elaborar o voto, tamanha a complexidade e extensão dos autos”, desabafou.
“Para exercer o direito de defesa, o acusado precisa conhecer plenamente, com máxima profundidade, todas as provas produzidas contra si ou em seu favor”, constatou o juiz do STF. “Isso vale para os acusados de ontem e de hoje, independentemente de suas matizes ideológicas. O devido processo legal vale para todos.”
As redes sociais se tornaram vitrines de afetos, mas também arenas de violência. Basta alguns segundos de rolagem para encontrar comentários carregados de rancor, desejos de morte, de doença, de silenciamento. O que antes poderia ser restrito a conversas de bar, hoje é potencializado pelo alcance global de um clique.
O hater não apenas discorda: ele deseja o fim do outro. Esse ambiente tóxico não é obra do acaso. Ele floresce porque o espaço digital ainda é tratado como terra sem lei. Há regras internas das plataformas, mas elas se escondem atrás do lucro e da conveniência, deixando o usuário à mercê de ataques que, na vida fora da tela, configurariam crime.
É nesse ponto que entra a urgência da regulamentação. Mas é preciso desfazer um mito alimentado por aqueles que temem perder privilégios no caos: regulamentar não é censurar. Regular não significa amordaçar, mas justamente o contrário criar condições para que a liberdade de expressão, direito fundamental e cláusula pétrea da Constituição brasileira, possa ser exercida de forma plena. Porque a liberdade só existe de fato quando não se transforma em arma. E abusos, em qualquer sociedade democrática, precisam ser contidos.
A ausência de regulamentação interessa a quem lucra com o caos. Plataformas crescem na base do engajamento, e nada engaja mais do que a polêmica e o ódio. Mas a sociedade não pode continuar refém desse modelo. Cabe ao Estado, em diálogo com a sociedade civil, criar marcos que responsabilizem, que deem transparência, que protejam.
Não se trata de calar vozes, mas de garantir que mais vozes possam falar sem medo. Porque onde reina o ódio, reina também o silêncio forçado daqueles que não suportam mais ser alvo. E uma democracia em que parte da população é calada pelo medo não é uma democracia plena.
O que está em jogo, portanto, não é apenas a saúde mental de quem sofre ataques, mas a própria saúde da nossa vida pública. Regular as redes é um ato de cuidado coletivo. É escolher que a liberdade continue sendo direito de todos e não privilégio dos mais barulhentos ou cruéis.
Na palavra e nos detalhes, está tudo sacramentado: o SBT vai transmitir a Copa do Mundo nos Estados Unidos, México e Canadá.
Apenas a parte burocrática, que é conduzida pela LiveMode – detentora dos direitos, ainda falta ser concluída. Mas, acredita-se que é só uma questão de horas. Talvez anúncio oficial aconteça ainda nesta quarta-feira.
Há bem pouco dias, por aqui mesmo, foi assegurado que o SBT, em relação à Record, estava mais próxima deste acerto.
E isto, agora, se confirma. O pacote de transmissões também está alinhavado, com todos os jogos do Brasil assegurados, assim como os encontros decisivos.
Desta forma, além de Globo, nesta altura já se pode dar como certa a presença do SBT na competição. A sua equipe de esportes, que já tem alguns titulares, como Tiago Leifert e Mauro Betting, será reforçada nesses próximos tempos.
O ex-prefeito de Salvador e vice-presidente nacional do União Brasil, ACM Neto, criticou a decisão do governador Jerônimo Rodrigues (PT) de criar a Secretaria Estadual para Assuntos do Sistema Rodoviário e da Ponte Salvador-Itaparica (Seponte). Em vídeo publicado nas redes sociais nesta terça-feira (9), Neto classificou a obra como símbolo do descaso do PT com a Bahia.
“A ponte Salvador-Itaparica, infelizmente, se transformou no maior estelionato eleitoral cometido pelo PT em quase 20 anos, exercendo o poder no estado da Bahia”, afirmou. Ele lembrou que a construção foi prometida ainda em 2009, pelo então governador Jaques Wagner, e atravessou também as gestões de Rui Costa e Jerônimo Rodrigues sem que uma única estaca fosse batida.
“Depois de quase 20 anos no poder, de tantas promessas, Jaques Wagner, Rui Costa e Jerônimo Rodrigues, depois de a gente não ver uma estaca sequer batida até hoje, de mais de meio bilhão de reais gastos só em projetos e estudos, o que o governador faz? Ao invés de dizer a data que a obra vai começar, ao invés de dizer que dia vai entregar a ponte, ele anuncia a Secretaria da Ponte, criando cargos, desperdiçando dinheiro público, jogando fora o dinheiro do cidadão baiano. Isso é um desrespeito, é uma pouca vergonha”, criticou.
O projeto de lei que cria a Seponte foi encaminhado pelo governador à Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA). A secretaria ficará responsável por conduzir o projeto da ponte até que a estrutura seja transferida para gestão de uma Parceria Público-Privada (PPP).
Em seu voto em relação ao núcleo crucial da suposta tentativa de golpe de Estado, o ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela incompetência absoluta da Suprema Corte para julgar os réus denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) no caso. Para o ministro, essa decisão acarretaria na nulidade do processo.
No início de seu voto, na análise das questões preliminares das defesas, Fux destacou que nenhum dos réus tinha prerrogativa de foro e não estavam mais em seus cargos quando foram denunciados. Fux também apontou que, ainda que o caso fosse analisado no STF, ele deveria ter sido julgado pelo Plenário e não pela Primeira Turma.
– Ao rebaixar a competência original do Plenário para uma das turmas, estaríamos silenciando as vozes de ministros que poderiam esterilizar a formar de pensar sobre os fatos a serem julgados nesta ação penal. A Constituição Federal não se refere às Turmas, ela se refere ao plenário e seria realmente ideal que tudo fosse julgado pelo plenário do STF com a racionalidade funcional – apontou.
Fux também falou sobre a preliminar de cerceamento da defesa. No pedido, os advogados alegaram a enorme quantidade de dados a serem analisados e a pouca quantidade de tempo para analisá-los. O magistrado reconheceu o “tsunami” de informações disponíveis a serem analisados pelas defesas em um tempo exíguo.
– Eu não sou um expert nesse assunto, mas a quantidade [de arquivos] chega a 70 terabytes. Fui pesquisar isso e nem acreditei, são bilhões de páginas. E apenas em 30 de abril de 2025, portanto mais de um mês após o recebimento da denúncia e menos de 20 dias antes da oitiva das testemunhas, foi proferida a decisão deferindo o acesso à integra de mídias dos materiais apreendidos na fase investigativa – disse.
O voto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes pela condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e os outros sete integrantes do “núcleo crucial” da suposta trama golpista nesta terça-feira (9), repercutiu na imprensa internacional.
A agência de notícias Reuters foi uma das primeiras a noticiar o caso, destacando o fato de Moraes ter classificado o ex-presidente da República como o “líder de um grupo criminoso” que tentou anular o resultado das eleições de 2022. Na mesma linha, o jornal britânico The Guardian também citou essa parte do voto do ministro-relator.
– As acusações decorrem de uma investigação abrangente que revelou supostas conspirações, incluindo planos para envenenar o presidente Lula e seu companheiro de chapa, além de assassinar Moraes, que supervisionou as eleições de 2022 e agora preside os julgamentos relacionados ao golpe – diz trecho da reportagem da Reuters, que também foi publicada pelo jornal argentino La Nación.
A Reuters ainda mencionou o debate sobre quem poderá suceder Bolsonaro como principal nome da direita brasileira. A reportagem citou as recentes movimentações políticas do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), incluindo sua visita a Brasília para ampliar o apoio a um projeto para anistiar os condenados pelo 8 de Janeiro.
Já o jornal espanhol El País estampou em sua manchete. “O julgamento é histórico, mas não erradica a radicalização no Brasil”. O veículo também publicou um texto de opinião que enxerga o momento como uma oportunidade única para o País fortalecer seu regime democrático.
– O Brasil tem uma oportunidade histórica de consolidar a sua democracia – escreveu o jornal.
A revista Forbes, em sua versão no México, publicou um texto sobre os primeiros minutos do voto de Alexandre de Moraes, nos quais o ministro enfatizou a tentativa de sabotagem ao sistema constitucional. A publicação também ressaltou a declaração do ministro de que a trama tinha como “objetivo muito claro” burlar o sistema de freios e contrapesos do Judiciário e “se manter no poder”.
A BBC destacou a pressão crescente sobre Jair Bolsonaro após o voto do ministro Alexandre de Moraes. Já a agência espanhola EFE deu ênfase à parte do julgamento que trata do suposto plano de atentado contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o próprio ministro Moraes – ponto que, segundo o relator, está comprovado nos autos.
– O Brasil tem uma oportunidade histórica de consolidar a sua democracia – escreveu o jornal.
A revista Forbes, em sua versão no México, publicou um texto sobre os primeiros minutos do voto de Alexandre de Moraes, nos quais o ministro enfatizou a tentativa de sabotagem ao sistema constitucional. A publicação também ressaltou a declaração do ministro de que a trama tinha como “objetivo muito claro” burlar o sistema de freios e contrapesos do Judiciário e “se manter no poder”.
A BBC destacou a pressão crescente sobre Jair Bolsonaro após o voto do ministro Alexandre de Moraes. Já a agência espanhola EFE deu ênfase à parte do julgamento que trata do suposto plano de atentado contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o próprio ministro Moraes – ponto que, segundo o relator, está comprovado nos autos.
A Prefeitura de Feira de Santana reabriu o processo de credenciamento para instituições bancárias autorizadas pelo Banco Central para viabilizar a antecipação dos precatórios do Fundef (Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica). O objetivo é possibilitar que os professores da rede municipal de ensino e o próprio Município recebam os valores de precatórios de forma antecipada, melhorando o fluxo de recursos destinados à educação básica.
O novo credenciamento será realizado on-line e terá início no dia 24 de setembro de 2025, às 8h30, conforme o edital nº 01-2025-09CD. O processo permitirá que as instituições bancárias interessadas se cadastrem e apresentem propostas para a aquisição dos valores referentes ao Fundef, garantindo maior agilidade no pagamento dos recursos.
Como participar
As instituições interessadas deverão acessar o portal de credenciamento eletrônico no seguinte endereço:
O edital completo estará disponível também no site da Prefeitura de Feira de Santana, em www.feiradesantana.ba.gov.br, na seção de serviços e informações / licitações.
Informações Adicionais
Data de início: 24 de setembro de 2025, a partir das 08h30
Endereço para informações presenciais: Departamento de Gestão de Compras e Contratações, Av. Sampaio, nº 344, Centro (dias úteis, das 08h às 12h e das 13h às 17h)
Contatos: (75) 3617-0646 / 0682
Responsável: Giselle Cristine de Góes Costa Botelho – Núcleo Preparatório
Antecipação e Benefícios
A antecipação dos precatórios permitirá que os valores, que originalmente seriam liberados em 2026, sejam acessados de forma antecipada, trazendo benefícios tanto para os professores quanto para o município. A medida visa acelerar o processo de recebimento e garantir o uso eficiente dos recursos para o fortalecimento da educação municipal.
O processo de credenciamento será realizado por 30 dias, conforme exigido por lei, e o município espera que mais bancos se habilitem, a fim de garantir a realização da operação. A reabertura do credenciamento acontece após o interesse manifestado por uma instituição bancária.
