O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pediu nesta quarta-feira (11) a pena de morte para o homem que assassinou uma jovem ucraniana em Charlotte, na Carolina do Norte, em agosto.
– O animal que matou de forma tão violenta a bela jovem da Ucrânia, que veio para os Estados Unidos em busca de paz e segurança, deve receber um julgamento rápido (sem dúvida!) e ser condenado apenas com a pena de morte. Não pode haver outra opção – escreveu Trump, na plataforma Truth Social.
O republicano publicou essa mensagem após a divulgação do caso de Iryna Zarutska, que foi esfaqueada fatalmente no pescoço por um homem, identificado como Decarlos Brown, em 22 de agosto. A jovem ucraniana viajava em um trem em Charlotte, e sangrou até a morte diante da passividade de alguns passageiros.
Nesta terça (10), o presidente americano instou o governo a ser “implacável” com os criminosos e a responder com “força e determinação”.
– Temos que ser impiedosos como eles. Essa é a única coisa que eles entendem – declarou Trump em um vídeo publicado na rede social X pela Casa Branca.
Nesta semana, o Departamento de Justiça acusou Brown de um crime federal em uma denúncia criminal apresentada no Tribunal para o Distrito Ocidental da Carolina do Norte. O acusado enfrenta a possibilidade de ser condenado à prisão perpétua ou à pena de morte.
Essas acusações são adicionais às apresentadas anteriormente na Justiça estadual, na qual o homem foi acusado de assassinato em primeiro grau, que também é punível com prisão perpétua ou pena de morte na Carolina do Norte, um estado onde há uma moratória sobre as execuções desde 2006.
*EFE
Fotos: Foto: EFE/EPA/Carlos Barria / POOL | Frame de vídeo / X
O assassinato de Charlie Kirk, de 31 anos, durante um evento em uma universidade de Utah nesta quarta-feira 10, levou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a se manifestar publicamente. Em vídeo, Trump classificou o episódio como “um momento sombrio para a América” e expressou pesar e indignação. Ele também falou sobre a culpa da esquerda radical pela violência política.
Charlie Kirk foi atingido por um disparo no pescoço enquanto participava da primeira parada da American Comeback Tour, série de debates promovida por sua ONG, a Turning Point USA, no campus da Universidade do Vale de Utah, em Orem. O tiro, disparado por volta das 12h10, partiu de um telhado próximo, de acordo com Beau Mason, comissário do Departamento de Segurança Pública de Utah.
Depois de ser socorrido, Kirk foi levado rapidamente ao hospital, onde teve o óbito confirmado pelos médicos. O evento reunia estudantes e apoiadores em debate sobre política nacional.
O presidente dos EUA afirmou que pretende responsabilizar todos os envolvidos no ataque e em outros episódios de violência política, incluindo quem financia ou apoia ações contra autoridades do país.
Trump citou casos semelhantes, como as duas tentativas de assassinato sofridas por ele próprio durante a campanha eleitoral em 2024, a morte de um executivo da UnitedHealth e o atentado contra Steve Scalise, líder da maioria na Câmara, e disse que “a violência política da esquerda radical” já feriu e matou inocentes.
“Do atentado contra minha vida, em Butler, na Pensilvânia, no ano passado, que matou um marido e pai, aos ataques contra agentes do ICE [o serviço de imigração e fronteiras dos EUA], ao assassinato brutal de um executivo da saúde nas ruas de Nova York, até o atentado contra o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, e outras três pessoas: a violência política da esquerda radical já feriu inocentes demais e tirou vidas demais”, declarou o presidente norte-americano.
As investigações sobre a autoria do disparo continuam. Segundo o diretor do FBI, Kash Patel, uma pessoa chegou a ser detida e, depois de interrogatório, foi liberada.
“O suspeito sob custódia foi liberado depois do interrogatório pelas forças de segurança”, informou Patel em comunicado na rede social X. “Nossa investigação continua, e continuaremos a divulgar informações no interesse da transparência.”
Durante seu pronunciamento, Trump elogiou o legado de Kirk na mobilização de jovens para a política. “Nos campi de todo o país, ele defendeu suas ideias com coragem, lógica, humor e graça”, afirmou, ressaltando que Kirk inspirou milhões de pessoas e era reconhecido pela juventude. O presidente também destacou a importância de rejeitar discursos que demonizem adversários ideológicos.
Em seu discurso, Trump reforçou a responsabilidade da retórica política na escalada da violência. “Por anos, os radicais de esquerda compararam norte-americanos maravilhosos como Charlie a nazistas e aos piores assassinos em massa e criminosos do mundo”, disse Trump. “Esse tipo de retórica é diretamente responsável pelo terrorismo que vemos hoje em nosso país, e isso precisa parar imediatamente.”
Trump pediu união à população e reafirmou os valores defendidos por Kirk. “Charlie representava o melhor da América”, afirmou. “E o monstro que o atacou estava atacando todo o nosso país. Um assassino tentou silenciá-lo com uma bala, mas falhou. Porque, juntos, garantiremos que sua voz, sua mensagem e seu legado viverão por incontáveis gerações.”
O presidente ainda expressou solidariedade à família de Kirk, mencionando a esposa, Erika, e os dois filhos do ativista. “Nossas orações estão com sua mulher, Erika, com seus 2 jovens e amados filhos e com toda a sua família, que ele amava mais do que tudo neste mundo”, lamentou. “Pedimos a Deus que cuide deles nesta hora terrível de dor e sofrimento.”
Informações Revista Oeste
11 set 2025 – 06h56
A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira, 11, às 14h, dá continuidade ao julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros sete acusados por uma suposta tentativa de golpe de Estado. Restam ainda os votos da ministra Cármen Lúcia, que ocorre hoje, e do presidente do colegiado, Cristiano Zanin.
No andamento anterior do processo, Alexandre de Moraes, o relator do caso, manifestou-se favorável à condenação de Bolsonaro, sendo seguido por Flávio Dino. Ambos leram seus entendimentos na terça-feira 9.
Nesta quarta-feira, 10, o ministro Luiz Fux apresentou seu voto, que durou mais de 12 horas. Ele optou pela condenação apenas de Mauro Cid e Walter Braga Netto, por abolição violenta do Estado Democrático de Direito, e absolveu os demais seis réus.
O resultado parcial está em dois votos pela condenação de Bolsonaro e um contrário. Assim, falta apenas um voto para se formar maioria. A expectativa é que o julgamento acabe até esta sexta-feira, 12, incluindo a definição das penas de cada acusado, caso haja condenação.
Compõem a 1ª Turma do STF os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux. Além de Bolsonaro, também são réus Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno, Mauro Cid, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto.
Segundo denúncia da Procuradoria-Geral da República, o grupo do núcleo 1 teria cometido cinco crimes: organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e de golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
Se for condenado, Bolsonaro pode receber pena de no mínimo 12 anos de prisão. Já a máxima pode chegar a 43 anos. Caso haja a confirmação da condenação, cada réu terá a pena estipulada individualmente, levando em conta o nível de participação. As sentenças só serão cumpridas depois do trânsito em julgado, sem possibilidade de novos recursos.
Por ter exercido a Presidência da República, uma eventual condenação definitiva de Bolsonaro prevê que ele cumpra pena em sala especial na Papuda, em Brasília, ou na Superintendência da Polícia Federal, na capital federal.
Informações Revista Oeste
A Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (10), a urgência para votação do Projeto de Lei (PL) 1.579/2025, que assegura o direito à alimentação para entregadores de aplicativos. Por 300 votos a favor e 99 contrários, a proposta deve ser analisada diretamente no plenário, sem passar pelas comissões.
O projeto obriga as empresas de aplicativos de entrega a disponibilizar aos entregadores um vale refeição de no mínimo R$ 20 reais a cada quatro horas ininterruptas ou seis horas intercaladas de trabalho. Para ter direito ao benefício, os entregadores devem estar cadastrados no respectivo aplicativo há pelo menos um mês.
O crédito será concedido diretamente na plataforma digital de entrega à qual o trabalhador está vinculado e poderá ser usado exclusivamente para compra de alimentos. Não será permitido a conversão do benefício em dinheiro ou seu desconto da remuneração por entregas realizadas.
Segundo o estudo Entregas da Fome, feito pela ONG Ação da Cidadania em agosto de 2024, três em cada dez entregadores vivem em situação de insegurança alimentar. A pesquisa também mostra que a maioria dos entregadores trabalham mais de nove horas todos os dias da semana.
O projeto é de autoria das deputadas Talíria Petrone (PSOL-RJ) e Juliana Cardoso (PT-SP). Elas argumentam no projeto que as empresas de aplicativo de entrego acumulam lucros expressivos, enquanto os trabalhadores enfrentam jornadas exaustivas e restrições severas de acesso à alimentação durante o expediente.
O relator da proposta é o deputado federal Daniel Almeida (PCdoB-BA). Ele acredita que a maioria dos entregadores irá receber cerca de R$ 40 em vale-refeição por dia trabalhado. Almeida considera a medida de acordo com a Constituição Federal de 1988, que estabelece como dever do estado adoção de medidas para garantir direito à alimentação.
“A aprovação deste Projeto de Lei não só corrige uma grave injustiça com a categoria dos entregadores, mas, sobretudo, reafirma o primado do trabalho e o valor social da livre iniciativa, em conformidade com o postulado da máxima efetividade dos direitos fundamentais”, argumentou Almeida.
Informações Bahia.ba
O Bahia encerrou sua participação na Copa do Brasil de 2025 nas quartas de final. Depois de vencer o Fluminense por 1 a 0 em Salvador, o Esquadrão não conseguiu sustentar a vantagem no Maracanã, foi derrotado por 2 a 0 e deu adeus ao sonho de uma semifinal inédita no torneio.
Mesmo com a eliminação, o Tricolor garantiu um importante reforço nos cofres. A campanha rendeu R$ 10.694.250 em premiação, valor acumulado desde a terceira fase, quando a equipe entrou na competição.
No caminho, o Bahia passou pelo Paysandu e pelo Retrô antes de parar no Fluminense.
Premiação do Bahia na Copa do Brasil 2025
– Terceira fase: R$ 2.315.250
– Oitavas de final: R$ 3.638.250
– Quartas de final: R$ 4.740.750
– Total: R$ 10.694.250
Por outro lado, o Esquadrão deixou de faturar mais R$ 9,9 milhões com a queda no principal torneio de mata-mata do país.
Somando todas as competições disputadas em 2025, o clube alcança R$ 47.160.696 em premiações — sendo R$ 29,15 milhões obtidos na Libertadores e na Sul-Americana, R$ 7 milhõespela conquista da Copa do Nordeste e R$ 315 milcom o título do Campeonato Baiano.
Foco no Brasileirão
Com a eliminação na Copa do Brasil, o Bahia volta suas atenções exclusivamente ao Campeonato Brasileiro.
O time de Rogério Ceni aparece no G-4 e tenta consolidar a melhor campanha de sua história na Série A.
O próximo compromisso será na segunda-feira (15), às 20h, contra o Cruzeiro, na Arena Fonte Nova, pela 23ª rodada do Brasileirão.
Informações Bahia.ba
A cantora Giulia Be, que está noiva de Connor Kenndy, sobrinho-neto do ex-presidente dos Estados Unidos John F. Kennedy, comentou as especulações de que Donald Trump estará em seu casamento devido à relação dele com seu sogro, Robert F. Kennedy Jr. A artista brasileira disse que se o republicano for convidado, o presidente Lula (PT) também será.
– O pai do Connor tem a lista de convidados dele, eu e Connor temos a nossa. Então, se tem Trump, vai ter Lula também – declarou Giulia ao portal UOL.
Robert F. Kennedy Jr. é secretário de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos e trabalha diretamente com Trump. Giulia, filha de Adriana e Paulo Marinho e irmã de André Marinho, já demonstrou apoio a Lula por diversas vezes, inclusive aparecendo em selfies ao lado de Connor, Lula e Janja.
A festa de casamento estava marcada para acontecer em novembro deste ano, no Hotel Rosewood, um dos mais luxuosos de São Paulo. No entanto, a cerimônia foi adiada devido ao lançamento do novo álbum de Giulia, que contará com cerca de 20 clipes.
Informações Pleno News
O Bahia oficializou nesta quarta-feira (10) a venda do atacante Lucho Rodríguez para o Neom, da Arábia Saudita. Contratação mais cara do futebol nordestino, o uruguaio também foi negociado por 22 milhões de euros, o equivalente a R$ 139 milhões, a maior transação da região.
O Neom vai pagar 20 milhões de euros à vista e mais 2 milhões de euros em bônus por produtividade. Além disso, o Tricolor ainda mantém 25% de uma futura venda do uruguaio. Clube de origem do atacante, o Liverpool-URU também vai receber 30% da mais valia. O percentual é feito em cima da diferença de R$ 61,3 milhões entre a compra e venda, com isso, os uruguaios vão embolsar R$ 18,3 milhões na transação.
O Bahia comprou Lucho por US$ 11 milhões (R$ 65,3 milhões na cotação da época) em julho de 2024. Ao todo, ele disputou 69 jogos, marcou 20 gols e deu três assistências. O uruguaio teve papel importante na reta final do Campeonato Brasileiro do ano passado que terminou com a conquista da vaga para a pré-Libertadores, além de ter feito o gol da classificação para as quartas de final da Copa do Brasil do mesmo ano. Em 2025, ele ajudou a levantar as taças do Campeonato Baiano e da Copa do Nordeste.
Já sem Lucho, o Bahia entra em campo nesta quarta, logo mais às 19h, contra o Fluminense, pelo jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil. Por ter vencido na ida por 1 a 0, o Esquadrão de Aço joga pelo empate, enquanto a derrota pela mesma diferença de gols leva a disputa para os pênaltis.
Informações Bahia.ba
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, autorizou, nesta quarta-feira (10), que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que está em prisão domiciliar, possa ir ao hospital para realizar um procedimento médico no próximo dominho (14).
O ofício foi enviado pelo advogados do ex-presidente, onde Bolsonaro solicitou a autorização para remover lesões da pele.
“JAIR MESSIAS BOLSONARO, já qualificado nos autos em epígrafe, por seus advogados que esta subscrevem, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer autorização para deslocamento a fim de se submeter a procedimento médico no Hospital DF Star, no dia 14/09/2025, conforme relatório médico anexo”, diz o pedido enviado a Moraes.
Na autorização concedida por Alexandre de Moraes, o ministro determina que o deslocamento de Jair Bolsonaro seja realizado com escolta da Polícia Penal do Distrito Federal.
Além disso, exige que o atestado de comparecimento ao hospital seja apresentado ao Supremo Tribunal Federal em até 48 horas após a conclusão do procedimento.
“Ressalte-se o caráter provisório da presente decisão, que não dispensa o requerente do cumprimento das demais medidas cautelares a ele impostas”, destacou o ministro.
Por fim, Alexandre de Moraes também ressaltou que serão realizadas vistorias nos carros de todos os veículos que saírem da casa do ex-presidente, como estabelecido pela decisão do magistrado de 30 de agosto.
Informações Bahia.ba
A exigência de entrevista presencial para quem solicita o primeiro visto de turismo ou negócios aos Estados Unidos foi adiada, depois do anúncio de que a nova regra começaria a valer na terça-feira 2.
O Departamento de Estado norte-americano decidiu postergar a medida enquanto define detalhes operacionais, segundo informou a Embaixada dos EUA no Brasil. Até o momento, não há previsão para começar a valer a norma.
Pela regra adiada, apenas quem solicita renovação dos vistos B1, B2 ou B1/B2, com expiração de no máximo 12 meses, e que tinha ao menos 18 anos na emissão anterior, fica dispensado da etapa presencial.
A mudança amplia o número de pessoas obrigadas a comparecer pessoalmente para obter autorização de entrada no país. Atualmente, menores de 14 anos e maiores de 79 ainda podem obter vistos de não imigrante sem a entrevista.
A exigência abrangerá candidatos de todas as nacionalidades para as quais os EUA requisitam visto, exceto em determinados casos. Não precisarão da entrevista solicitantes de vistos diplomáticos, oficiais, categorias específicas como A-1, A-2, C-3 (exceto os empregados domésticos), G-1 a G-4, Nato-1 a Nato-6 e Tecro E-1.
Quem pretende renovar vistos B-1, B-2 ou B-1/B-2 ainda válidos ou expirados há menos de 12 meses e emitidos para pessoas com pelo menos 18 anos à época tampouco precisará fazer a entrevista.
Para obter a isenção nesse último caso, o interessado deve solicitar o visto no país de origem ou residência. A pessoa não pode ter histórico de recusa de visto (exceto se revertida) e não apresentar inelegibilidades aparentes.
Segundo informações do jornal Folha de S.Paulo, as autoridades norte-americanas não detalham o que caracteriza inelegibilidade. Contudo, ressaltam que funcionários consulares poderão solicitar a entrevista depois da análise individual de cada requerimento.
Informações Revista Oeste
O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), abriu nova divergência, nesta quarta-feira, 10, no julgamento do que seria uma tentativa de ruptura institucional, da qual fazem parte o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus. Fux ainda não terminou de ler o seu entendimento a respeito do caso.
Fux rejeitou a existência de associação criminosa imputada pela Procuradoria-Geral da República. Para o juiz do STF, a reunião de agentes para a prática de crimes não preenche esse tipo penal. “A imputação do crime de organização criminosa exige mais do que a reunião de vários agentes para a prática de delitos, a pluralidade de agentes”, disse. “A existência de um plano delitivo não tipifica o crime de organização criminosa.”
Segundo Fux, “ainda que os agentes discutam durante vários meses se devem ou não praticar determinado delito, o caso cai no âmbito da reprovação moral e social”. “Mas não possibilita a atuação do Direito Penal”, constatou. “Se os agentes finalmente decidirem praticar atos e aqueles delitos planejados, responderão de acordo com sua respectiva autoria e participação.”
Sobre a tipicidade para organização criminosa com emprego de arma, Fux disse ser necessário usar a arma para configurar o crime. “É preciso que a denúncia narre e comprove efetivo emprego de arma de fogo por algum membro do grupo durante as atividades da organização criminosa.”
Fux reiterou a incompetência da Corte para julgar Bolsonaro. “Concluo pela incompetência absoluta do STF para o julgamento deste processo, na medida em que os denunciados já haviam perdido os seus cargos”, constatou o juiz do STF. “Em virtude dessa incompetência, impõe-se a declaração de nulidade de todos os atos decisórios praticados. Ela anula, portanto, o processo.”
Fux destacou ainda a diferença entre a competência das Turmas e a do plenário:
“Acrescento que, a despeito de sucessivas emendas regimentais que versaram sobre qual órgão deve julgar, a competência sempre foi — e continua sendo — do plenário para analisar casos envolvendo presidente da República”, observou Fux. “Se o investigado é ex-presidente, o feito deveria ser remetido à primeira instância. Se como presidente está sendo julgado, compete, então, ao plenário, e não às Turmas.”
Para o magistrado, “não compete ao STF realizar um juízo político do que é bom ou ruim, conveniente ou inconveniente, apropriado ou inapropriado”.
“Compete a este tribunal afirmar o que é constitucional ou ilegal”, ensinou. O ministro ressaltou ainda o dever de distanciamento e imparcialidade dos juízes. “O magistrado exerce dois papéis institucionais: funciona como garantidor da Constituição e, ao mesmo tempo, deve atuar com equilíbrio na esfera criminal.”
Conforme Fux, os 70 terabytes de arquivos disponibilizados pelo gabinete de Moraes aos advogados, com pouco tempo para análise, foram negativos. “Confesso que tive dificuldade para elaborar o voto, tamanha a complexidade e extensão dos autos”, desabafou.
“Para exercer o direito de defesa, o acusado precisa conhecer plenamente, com máxima profundidade, todas as provas produzidas contra si ou em seu favor”, constatou o juiz do STF. “Isso vale para os acusados de ontem e de hoje, independentemente de suas matizes ideológicas. O devido processo legal vale para todos.”
Informações Revista Oeste
