O Observatório de Futebol do Centro Internacional de Estudos de Esporte (CIES Football Observatory) publicou nesta quinta-feira a lista atualizada dos 100 jogadores mais valiosos do futebol mundial.
Assim como o levantamento feito em janeiro, Jude Bellingham segue na liderança, com valor de 280 milhões de euros (R$ 1,57 bilhão), seguido por Haaland (R$ 1,43 bilhão), Vinicius Junior (R$ 1,35 bilhão), Rodrygo (R$ 1,23 bilhão) e Phil Foden (R$ 1,14 bilhão), que deixa Saka (R$ 1,09 bilhão) para trás e fecha o top-5.
Outro brasileiro que figura entre os 20 primeiros é o atacante Gabriel Martinelli, do Arsenal, com valor estimado de 148,2 milhões de euros (R$ 714 milhões). Lamine Yamal, do Barcelona, teve grande salto em relação à ultima parcial e ocupa agora a oitava posição. Florian Wirtz, do Bayer Leverkusen, também teve grande valorização, e fecha o top-10.
Veja os 20 jogadores mais valiosos do mundo
Jude Bellingham – Real Madrid – 280 milhões de euros
Erling Haaland – Manchester City – 255 milhões de euros
Vinicius Junior – Real Madrid – 240 milhões de euros
Rodrygo – Real Madrid – 220 milhões de euros
Phil Foden – Manchester City – 203 milhões de euros
Bukayo Saka – Arsenal – 195 milhões de euros
Julián Álvarez – Manchester City – 168 milhões de euros
Lamine Yamal – Barcelona – 140 milhões de euros
Martin Odegaard – Arsenal – 135 milhões de euros
Florian Wirtz – Bayer Leverkusen – 133 milhões de euros
Gabriel Martinelli – Arsenal – 127 milhões de euros
Cole Palmer – Chelsea – 126 milhões de euros
Federico Valverde – Real Madrid – 124 milhões de euros
Rasmus Höjlund – Manchester United – 123 milhões de euros
Jamal Musiala – Bayern de Munique – 120 milhões de euros
Kai Havertz – Arsenal – 116 milhões de euros
Gvardiol – Manchester City – 115 milhões de euros
Alejandro Garnacho – Manchester United – 112,7 milhões de euros
Eduardo Camavinga – Real Madrid – 112,5 milhões de euros
“E acho que é uma vergonha”, disse a jornalistas depois da decisão da Corte. “E continuaremos lutando — lutaremos até o fim e venceremos, porque nosso país foi para o inferno.”
Trump disse ainda que os Estados Unidos não são o mesmo país e que se tornaram “uma bagunça dividida”. “Somos uma nação em declínio, em sério declínio”, acrescentou.
O ex-presidente foi condenado por ocultar o pagamento de US$ 130 mil (R$ 675 mil) para a atriz pornô Stormy Daniels. O caso teria acontecido na reta final das eleições de 2016, e o objetivo do republicano seria comprar o silêncio da artista. A sentença foi anunciada nesta quinta-feira, 30.
Trump foi considerado culpado de forma unânime em 34 acusações criminais. É a primeira vez que um presidente norte-americano é condenado criminalmente. A pena será determinada pelo juiz Juan Merchan nos próximos dias.
“Este foi um julgamento fraudado por um juiz em conflito que era corrupto, um julgamento fraudulento e uma vergonha”, disse.
Ele afirmou ainda que o verdadeiro veredito será dado pelo povo em 5 de novembro.
“Não fizemos nada de errado”, acrescentou. “Sou um homem muito inocente. E está tudo bem. Estou lutando pelo nosso país. Estou lutando pela nossa Constituição. Todo o nosso país está sendo fraudado agora.”
O ex-presidente acrescentou ainda que os Estados Unidos estão passando por “grandes apuros”.
“Milhões e milhões de pessoas estão entrando em nosso país neste momento, vindas de prisões e de instituições mentais, terroristas”, afirmou. “E estão assumindo o controle de nosso país.”
“Isto ainda está longe de acabar”, concluiu Trump.
Trump foi julgado e condenado por 34 crimes leves no Estado de Nova York, classificados na “categoria E”. As penas previstas variam, com máximo de quatro anos.
Essa condenação marca a primeira vez que Trump é criminalmente responsabilizado. Considerando sua idade, 77 anos, e seu histórico como ex-presidente, é improvável que ele vá para a prisão.
Nos Estados Unidos, discute-se a possibilidade de Donald Trump conceder um perdão presidencial a si mesmo caso seja eleito novamente. Contudo, juridicamente, não está claro se isso é viável. Como a condenação ocorreu na Justiça de Nova York, caberia ao governador do Estado conceder um perdão.
Donald Trump teria comprado o silêncio de atriz pornô
A promotoria, liderada por Alvin Bragg, afirmou que Trump cometeu interferência eleitoral em 2016 ao “comprar o silêncio” de Stormy Daniels na reta final da campanha para presidente naquele ano. Trump, do Partido Republicano, venceu Hillary Clinton, do Partido Democrata.
Trump e assessores tinham um acordo com David Pecker, diretor da revista National Enquirer, para ajudar o republicano na campanha eleitoral de 2016. O jornalista afirmou que pagou para “capturar e matar” histórias ruins para Trump.
O esquema funcionava assim: surgindo uma fonte com notícia negativa, o National Enquirer pagava pela exclusividade, mas não a publicava.
Stormy Daniels afirmou ter tido uma relação sexual com Trump em 2006, depois de um torneio de golfe. Ele nega o ocorrido. A atriz pornô relatou que conheceu o ex-presidente em julho de 2006 e que ele a convidou para jantar em sua suíte.
O ex-presidente ainda é réu por tentar se manter no poder ilegalmente depois de perder para Joe Biden, em 2020. A invasão do Congresso dos EUA em 6 de janeiro de 2021 foi parte dessa campanha. Ainda não há data marcada para o julgamento.
Ele é acusado de tentar reverter o resultado da eleição na Geórgia. Depois de deixar o governo, Trump levou documentos sigilosos e não os devolveu, sendo processado criminalmente por isso. Os julgamentos dos casos ainda não foram marcados.
Presidente da Câmara dos Deputados alega que o fim da isenção, aprovado nesta semana, pretende ‘proteger empregos no Brasil’
Arthur Lira afirmou que ‘todos os partidos entenderam que a taxação feita de 20% daria um equilíbrio para manter o emprego de milhares e milhares de pessoas’ | Foto: Marina Ramos/Câmara dos Deputados
O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), afirmou que a decisão de aprovar a taxação de pequenas compras internacionais ocorreu por meio de um acordo entre partidos. Ele deu a declaração na quarta-feira 29.
De acordo com Lira, a proposta de isenção fiscal foi fruto de um acordo entre deputados, governo e setor varejista nacional. A medida visa a garantir “uma regulamentação justa e a preservação dos empregos no Brasil”.
A nova regra estabelece uma taxa de 20% do Imposto de Importação sobre mercadorias de até US$ 50. Para compras acima desse valor e até US$ 3 mil, o imposto será de 60%, com um desconto de US$ 20 no tributo a ser pago.
Arthur Lira afirmou que “todos os partidos entenderam que a taxação feita de 20% daria um equilíbrio para manter o emprego de milhares e milhares de pessoas”.
A proposta gerou controvérsia entre varejistas internacionais, como a Shein e a AliExpress, contrárias à taxação das compras. Em contrapartida, empresas brasileiras alegaram que a concorrência com as chinesas é desleal e apoiaram a taxação.
O presidente da Câmara acrescentou que a regulamentação da reforma tributária vai abordar mais ajustes para o setor produtivo.
Shein e AliExpress afirmam que a taxação é “retrocesso”
“São três retrocessos”, disse Felipe Feistler, um dos gerentes da Shein, em entrevista à revista Exame. “O primeiro, e mais importante, é limitar o acesso da classe C, D e E ao consumo. A medida vai impactar quase 180 milhões de pessoas.”
De acordo com Feistler, um vestido de R$ 81 passará a custar R$ 98 com o imposto de importação. Ele também diz que a decisão da Câmara dos Deputados vai contra a “igualdade tributária” e as práticas internacionais.
Identificado como Justen Lipeles, o homem resolveu processar Madonna por simulações de sexo na The Celebration Tour
Um homem identificado como Justen Lipeles entrou com um processo contra Madonna por causa de performances da The Celebration Tour e pede reembolso de ingressos e/ou lucros. A turnê, que marcou os 40 anos de carreira, é a mesma que passou pelo Rio de Janeiro no começo de maio.
De acordo com o site TMZ, Lipeles entrou com uma ação coletiva na qual diz que a cantora precisaria ter avisado o público sobre o conteúdo dos shows. Ele defende que os espectadores assistiram “pornografia sem aviso prévio”.
Além disso, alegou ainda que as pessoas foram “forçadas a assistir mulheres de topless no palco simulando atos sexuais”. A apresentação tem simulações de sexo oral e masturbação e referências a práticas de Bondage, Disciplina, Sadismo e Masoquismo (BDSM).
Ele também afirma que o show de Madonna começou com mais de uma hora e meia de atraso e que a artista não cantou todas as músicas. No processo, o homem também pontua que o ar-condicionado do local em que ele viu a apresentação estava desligado e que as pessoas ficaram sufocadas e, posteriormente, doentes.
Lipeles alega ainda que Madonna teria sugerido que os fãs tirassem suas roupas quando eles reclamaram sobre o calor.
Anitta e Madonna protagonizam cena de sexo oral em palco do Rio
A participação especial de Anitta causou furor no show de Madonna no Rio de Janeiro. As cantoras simularam uma cena em que ambas recebiam sexo oral no palco. Mais cedo, a diva americana já tinha agradecido por aprender a “pagar boquete”.
A cena foi durante a apresentação da música Vogue. Madonna chamou Anitta e as duas começaram a dar notas para os modelos que se apresentavam. Em seguida, Madonna puxou a perna de Anitta e convidou os dançarinos para fazer a encenação de uma “chupada”.
O show no Rio de Janeiro marca o encerramento da Celebration Tour. O espetáculo, que passou por diversas cidades do mundo, é uma celebração dos 40 anos de carreira da artista e passa pelos 14 discos de estúdio que lançou desde 1983.
“Milhões para playback?”: web questiona show de Madonna em Copacabana
Madonna levou cerca de 2 milhões de pessoas a Copacabana, no Rio de Janeiro, para assistir à Celebration Tour. Além de relembrar a carreira e fazer manifesto à liberdade sexual feminina a cada ato do espetáculo, a artista chamou a atenção por usar de playback durante a apresentação.
No X, antigo Twitter, internautas que acompanhavam o show pela TV aberta se dividiram entre os que criticaram a cantora e os que não se importaram com o artifício utilizado pela Rainha do Pop. O debate, claro, levou o assunto ao topo dos assuntos mais comentados das redes sociais.
“60 milhões para playback? O Brasil é uma piada”, escreveu um internauta. “A mulher está falando para duas milhões de pessoas, em plena TV ABERTA sobre liberdade sexual feminina, um tributo foda à comunidade LGBTQIAPN+, homenagem a vítimas da AIDS e vocês falando de porra de playback? VSF”, defendeu outra. “‘Ain, Madonna tem 65 anos, deixem ela fazer playback’. Cindy Lauper fazendo ao vivo”, criticou mais uma.
Madonna, de 65 anos, não é a primeira cantora pop a usar playback, o artifício, aliás, é bem comum entre estrelas e astros do gênero. A lista inclui nomes como Mariah Carey, Britney Spears, Katy Perry, Selena Gomez e Justin Bieber, entre outros.
Bruna Biancardi mantém uma excelente relação com o pai de sua filha, Neymar. Isso é evidenciado pelo fato de que o ex-casal ainda possui uma relação amigável e próxima, mesmo após o término do noivado no final de 2023. Segundo o jornal Correio Braziliense, isso se estende ao acordo estabelecido para a pensão de Mavie, a caçula do jogador.
Conforme reportado pelo jornal, a empresária recebe uma pensão mensal de R$ 200 mil, além de uma casa de luxo, carros blindados, equipe de segurança e babás para auxiliar na criação da bebê. Além do acordo formal, Bruna também tem assegurado qualquer item necessário para a menina, mesmo que não tenha sido previamente acordado.
Neymar e Bruna Biancardi desfrutaram recentemente de uma estadia luxuosa em família na Arábia Saudita, em um resort cinco estrelas localizado em uma ilha privada no Mar Vermelho. As diárias do resort, escolhido pelo casal, alcançam até R$ 25 mil.
A estrutura do local oferece uma ampla gama de atividades, desde esportes aquáticos até mergulhos para ver a vida marinha do local, com os apartamentos possuindo vista privilegiada do mar.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o Congresso Nacional fecharam um acordo para realocar recursos de áreas como educação, segurança pública, cultura e outras, direcionando mais R$ 2,85 bilhões em emendas de comissão para o Ministério da Saúde neste ano. Esse movimento foi fortemente influenciado pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e pelos líderes do Congresso. Como resultado, os ministérios da Educação e das Mulheres ficarão sem nenhum recurso de emenda de comissão em 2024.
As emendas de comissão, recursos indicados por cada colegiado da Câmara e do Senado, herdaram parte do espólio do orçamento secreto, esquema revelado pelo Estadão e declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A definição das localidades beneficiadas carece de transparência quanto aos verdadeiros padrinhos dos recursos e critérios.
A Comissão Mista de Orçamento (CMO) aprovou nesta quarta-feira (29) um projeto que redistribui as emendas de comissão, retirando recursos de alguns colegiados para repassá-los a outros. A proposta ainda precisa passar pelo plenário do Congresso e, em seguida, ser sancionada pelo presidente.
Os recursos serão destinados ao Ministério da Saúde, mas sob o controle dos parlamentares. Este ministério é um dos alvos preferenciais do governo para atender demandas de congressistas e irrigar municípios durante o período eleitoral. Ao contrário de outras transferências, as emendas ignoram critérios técnicos e sanitários na escolha das localidades beneficiadas. Além disso, o dinheiro destinado à saúde é repassado de forma rápida, sendo liberado até 24 horas após sua reserva no Orçamento.
Nos bastidores, a distribuição das emendas de comissão é comandada pelos presidentes da Câmara, Arthur Lira, e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Eles dividem os recursos entre as bancadas representadas no Congresso, as quais, por sua vez, fazem a divisão interna entre os parlamentares. Tudo isso ocorre sem transparência sobre os verdadeiros responsáveis pelo direcionamento dos recursos, contornando a decisão do Supremo.
Educação e Mulheres sem recursos de emenda de comissão
As emendas de comissão indicadas por colegiados ligados à educação, agricultura, cultura e outras áreas perderam recursos, enquanto a saúde recebeu incrementos. Em 2024, estão reservados R$ 15 bilhões no Orçamento para as emendas de comissão. A Comissão da Saúde da Câmara lidera com R$ 4,5 bilhões e poderá receber mais R$ 2,85 bilhões com a aprovação do projeto. Embora comandada pelo PT, a destinação dos recursos tem forte influência de Lira e dos líderes da Casa.
A educação perdeu R$ 199 milhões, incluindo verbas para institutos federais, hospitais de ensino e ônibus escolares, em favor das emendas da saúde. Com esse corte, o Ministério da Educação não receberá nenhum recurso de emenda de comissão este ano. Já a segurança teve um corte de R$ 405 milhões, originalmente destinados para prevenção e combate à criminalidade. “Temos um balcão de negócios. O governo Lula está pagando a peso de ouro. Infelizmente, o orçamento secreto continua. Até as paredes sabem”, protestou a deputada Adriana Ventura (Novo-SP) contra o projeto.
O Ministério das Mulheres perdeu R$ 144,5 milhões, o equivalente a 30% de seu orçamento total. Esse corte deixou a pasta, liderada pela ministra Cida Gonçalves, sem nenhum recurso de emenda de comissão. “Falamos muito sobre fake news, mas para mim, fake news é quando alguém diz que defende as mulheres e não aloca recursos”, criticou Soraya Santos (PL-RJ) a manobra.
O governo e os líderes do Congresso chegaram a um acordo para a aprovação do projeto. O Legislativo manteve um veto de Lula que obrigava o governo a obedecer um calendário de pagamentos de emendas antes da eleição nas áreas de saúde e assistência social em 2024. Os parlamentares concordaram em manter o veto em troca da garantia do governo de que honrará esses pagamentos a tempo do período eleitoral.
A comissão rejeitou uma emenda que destinava os R$ 2,85 bilhões ao Rio Grande do Sul, que enfrenta uma catástrofe climática devido às chuvas. Aliados de Lira defenderam o presidente da Câmara e a liberação dos recursos durante a reunião da CMO. “Nosso presidente não precisa de defesa, ele foi inocentado pela própria Justiça”, defendeu o deputado Carlos Henrique Gaguim (União-TO), referindo-se às acusações de corrupção envolvendo Lira e a destinação de emendas. “De fato, quando vejo a destinação, percebo que a saúde é algo essencial”, afirmou o deputado Domingos Sávio (PL-MG), outro defensor do presidente da Casa.
Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos, foi condenado por fraude financeira ao ocultar um pagamento de US$ 130 mil para silenciar a atriz pornô Stormy Daniels durante a eleição de 2016, em que derrotou Hillary Clinton, do Partido Democrata. O júri em Nova York anunciou a decisão unânime nesta quinta-feira (30), declarando Trump culpado em todas as 34 acusações.
Perguntas e respostas sobre o caso:
1. Trump vai ser preso?
O juiz do caso, Juan Merchan, ainda vai determinar a pena, com a decisão esperada para 11 de julho. Na pior das hipóteses, Trump pode enfrentar até 4 anos de prisão. No entanto, analistas acreditam que é improvável que ele seja encarcerado. Circunstâncias que podem atenuar sua pena incluem:
Primeira condenação criminal.
Natureza não violenta do crime.
Idade de 77 anos.
Ex-presidente dos EUA e potencial candidato novamente. A condenação mais provável é uma multa e um período de liberdade condicional.
2. Legalmente, ele ainda pode ser presidente?
Nos EUA, uma pessoa condenada criminalmente pode concorrer à presidência, mesmo se estiver presa. A Constituição dos EUA estabelece as seguintes qualificações para a presidência:
Ser nascido nos EUA.
Ter pelo menos 35 anos.
Ter residido nos EUA por pelo menos 14 anos. Portanto, a Constituição não impede que uma pessoa condenada criminalmente seja presidente. Historicamente, pelo menos dois políticos concorreram à presidência apesar de condenações criminais:
Eugene Debs, cerca de 100 anos atrás, concorreu enquanto estava preso, como candidato do Partido Socialista, obtendo cerca de 1 milhão de votos.
Lyndon LaRouche concorreu em todas as eleições de 1976 a 2004, e em uma delas, mesmo preso, recebeu 26 mil votos. Esta é a primeira vez que um ex-presidente dos EUA é condenado criminalmente, e a reação do eleitorado é incerta. A eleição está marcada para 5 de novembro.
3. Como Trump reagiu ao veredito?
Trump alegou ser vítima de perseguição política, afirmando que o julgamento faz parte de uma campanha para impedir seu retorno à Casa Branca. Ao sair do tribunal, ele atacou o juiz e declarou que o “verdadeiro veredito” virá em novembro, durante a eleição: “Isso foi uma desgraça. Este foi um julgamento manipulado por um juiz em conflito de interesses e corrupto,” afirmou.
4. Quais outros casos criminais Trump enfrenta na Justiça?
Este foi o primeiro dos quatro casos criminais que Trump enfrenta. Nenhum dos outros três está previsto para julgamento neste ano. Trump espera retornar à Casa Branca para usar seu poder para se livrar desses problemas judiciais:
Caso da tentativa de reverter o resultado da votação na Geórgia: Trump é acusado de tentar reverter os resultados eleitorais no estado da Geórgia. A data do julgamento ainda não foi definida.
Caso dos documentos sigilosos: Após deixar o governo, Trump levou documentos sigilosos e foi processado por não os devolver.
Tentativa de se manter no poder após a derrota em 2020: Trump é réu por tentar se manter no poder ilegalmente após perder a eleição de 2020 para Joe Biden, com a invasão do Congresso em 6 de janeiro de 2021 sendo parte dessa campanha. A data do julgamento ainda não foi marcada.
Cinco pedras gigantes de esmeraldas foram encontradas em um intervalo de 23 anos, em uma mina que fica em uma cidade de 19 mil habitantes, no sertão do norte baiano. A última delas, uma pedra preciosa — de matriz preta com esmeraldas verde — de 137 quilos, encontrada na Mina Carnaíba, em Pindobaçu, foi arrematada por R$ 175 milhões na terça-feira (28), por um leilão da Receita Federal.
O valor mínimo de lance para arrematar o item valioso era de R$ 115 milhões. De acordo com a Receita Federal, apesar de considerado alto, o valor da pedra ainda estava abaixo do que ela vale, conforme aponta o laudo técnico geológico, a partir de uma perícia feita em 2 de agosto de 2022. A pedra tem 60 centímetros de altura, 20 centímetros de largura e 20 centímetros de profundidade.
O relatório do item afirma que a precificação da mercadoria não segue os métodos de avaliação de gemas para o mercado de joias e que essa peça apresenta valor comercial para colecionadores, museus e universidades, “dada sua raridade e beleza própria”.
Artistas, intelectuais e advogados se reuniram em carta conjunta ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pedindo que ele corte relações diplomáticas e comerciais com Israel fdevido à “carnificina insuportável” na Faixa de Gaza. O texto é assinado por 44 personalidades, incluindo os cantores Chico Buarque, Gilberto Gil e Emicida, os atores José de Abreu e Wagner Moura, e o político José Dirceu (PT).
A missiva inicia elogiando o “comportamento sempre firme e coerente” de Lula em “solidariedade ao povo palestino”. Entretanto, os signatários defendem que o governo Netanyahu “obriga o mundo a ir além de gestos e propostas diplomáticas”.
– Estamos convencidos, querido presidente, que é hora de nosso país se juntar às demais nações que romperam relações diplomáticas e comerciais com o Estado de Israel, exigindo o cumprimento das decisões que colocam fim ao genocídio e garantem a autodeterminação do povo palestino – assinalam.
A carta aberta conclui dizendo que uma medida como essa tomada sob a liderança da “envergadura” de Lula serviria de exemplo a outros governos.
Assinam o documento Amanda Harumy, Anita Leocadia Prestes, Antônio Carlos de Almeida Castro, Arlene Clemesha, Berenice Bento, Breno Altman, Bruno Huberman, Carol Proner, Cézar Brito, Chico Buarque, Eleonora Menicucci de Oliveira, Emicida, Eugênio Aragão, Francirosy Campos Barbosa, Gilberto Gil, Heloísa Vilela, Jamal Suleiman, Jessé Souza, João Pedro Stédile, Jones Manoel, José de Abreu eJosé Dirceu.
Também aderiram à carta José Genoíno, Juliana Neuenschwander, Juarez Tavares, Kenarik Boujikian, Larissa Ramina, Luiz Carlos Bresser-Pereira, Luiz Carlos da Rocha, Manoel Caetano Ferreira Filho, Manuella Mirella, Margarida Lacombe, Marly Vianna, Milton Hatoum, Nathalia Urban, Ney Strozake, Paulo Borba Casella, Paulo Nogueira Batista Jr., Paulo Sérgio Pinheiro, Paulo Vannuchi, Pedro Serrano, Reginaldo Nasser, Salem Nasser, Ualid Rabah e Wagner Moura.
A ÍNTEGRA DO DOCUMENTO ESTÁ DISPONÍVEL ABAIXO: Carta aberta ao presidente Lula sobre o genocídio do povo palestino
Estimado presidente Lula,
Antes de mais nada, queremos saudá-lo por seu comportamento sempre firme e coerente em solidariedade ao povo palestino, denunciando reiteradamente o genocídio do qual é vítima, especialmente suas mulheres e crianças.
O Brasil tem apresentado seguidas propostas para o cessar-fogo na Faixa de Gaza e a solução de dois Estados estabelecida por resoluções internacionais. Graças ao seu governo, somos uma das nações que reconhecem, no âmbito das Nações Unidas, a soberania e a independência da Palestina.
No entanto, a crescente violência imposta pelo governo Netanyahu, com ataques desumanos e cruéis contra civis, obriga o mundo a ir além de gestos e propostas diplomáticas, como já debatem diversos países da União Europeia e outras regiões.
O governo Netanyahu viola abertamente deliberações emanadas da Corte Internacional de Justiça, colocando-se à margem do direito, além de desrespeitar o Conselho de Segurança e a Assembleia Geral da ONU.
Recentes ataques contra um acampamento de deslocados em Rafah, no sul de Gaza, com dezenas de inocentes assassinados, demonstram claramente inaceitável desprezo à ética humanitária.
Estamos convencidos, querido presidente, que é hora de nosso país se juntar às demais nações que romperam relações diplomáticas e comerciais com o Estado de Israel, exigindo o cumprimento das decisões que colocam fim ao genocídio e garantem a autodeterminação do povo palestino.
Essas medidas, adotadas por nosso país e sob uma liderança de sua envergadura, certamente serviriam de exemplo a outros governos e constituiriam uma imensa contribuição para que se encerre essa carnificina insuportável.
Na tarde dea quarta-feira (29), a Polícia Rodoviária Federal (PRF) localizou tabletes com um total de 50,9 kg de substância análoga à maconha. O material ilícito estava em três caixas transportadas no bagageiro de um ônibus abordado no km 830 da BR 116, em Vitória da Conquista.
A ação contou com o emprego do cão farejador K-9 Kaleu, o qual sinalizou a presença de entorpecentes nas caixas transportadas no bagageiro inferior do ônibus. Nas caixas, que pertenciam a um dos passageiros, os policiais localizaram 70 tabletes de substância análoga à maconha, que somaram 50,9 kg.
O homem responsável pelo material foi preso em flagrante pelo crime de tráfico de drogas, sendo encaminhado, assim como o total de ilícito apreendido, à Delegacia de Polícia Civil local, para a aplicação das medidas legais cabíveis.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2022/M/q/dzVNkPR3SwrIRsx6IU0A/depressed-woman-having-psychotherapy-session-doctor-s-office.jpg)
