Feira de Santana registrou um aumento da atualização do CadÚnico (Cadastro Único) acima da média nacional. Desta forma, mais cadastrados foram contemplados com os benefícios socioassistenciais do Governo Federal. Conforme aponta a Secretaria de Desenvolvimento Social, são 2.599 novos beneficiários – totalizando 76.582 famílias.
O CadÚnico atualizado é a porta de entrada para manter ou ser contemplado com benefícios como o Bolsa Família, Auxílio Gás e demais programas sociais.
O perfil dos beneficiários do Bolsa Família consiste, em sua maioria (59%), mulheres de faixa etária entre 25 a 34 anos e com benefício médio de R$ 670,25. A atualização cadastral concedeu o Auxílio Gás no valor de R$ 110 a 1.422 famílias.
A chefe da Divisão do Cadastro Único e Bolsa Família, Danusa Rodrigues, destaca que a pasta utiliza de ferramenta tecnológica Observatório Social para realizar as buscas ativas como forma de evitar os cancelamentos automáticos por parte do Governo Federal. Inclusive, realizando visitas nas residências dos beneficiários para manter o cadastro atualizado.
“Essa forma proativa faz com que Feira de Santana seja destaque em nível nacional”, ressaltou o secretário de Desenvolvimento Social, Denilton Brito.
ATUALIZAÇÃO
O cadastro deve ser atualizado pelo menos uma vez ao ano, com informações verdadeiras. Em caso de dúvidas, é preciso procurar o Centro de Referência em Assistência Social (CRAS) da região.
Para realizar ou atualizar o cadastro, é preciso apresentar os seguintes documentos de cada integrante da família: RG, CPF, título de eleitor, carteira de trabalho, certidão de nascimento, certidão de casamento ou divórcio, declaração escolar e comprovante de residência (a exemplo da conta de água ou energia).
O Governo Federal oferece diversos programas sociais para famílias de baixa renda, a exemplo do Bolsa Família, Benefício de Prestação Continuada (BPC), Tarifa Social de Energia Elétrica, Programas Habitacionais, entre outros que são fornecidos por meio do CadÚnico.
Três das gigantes do entretenimento nos Estados Unidos resolveram se unir para a criação de uma plataforma conjunta de streamingesportivo. A ESPN, que é da Disney, a Fox e a Warner Bros. Discovery lançarão ainda em 2024 a nova plataforma de vídeo sob demanda, que será uma espécie de Netflix do esporte em território americano.
De acordo com a Folha de S.Paulo, essa é uma maneira que as rivais encontraram de enfrentar os altos custos com direitos de transmissão de eventos esportivos.
Atualmente, a ESPN, a Fox e a Warner são responsáveis por administrar os direitos de todos os principais campeonatos americanos, assim como da Fórmula 1, da Copa do Mundo de Futebol de 2026, de três dos quatro principais torneios de tênis e do circuito de golfe profissional da PGA, na televisão e também no streaming.
Por meio de um comunicado à imprensa, o trio informou que será criada uma empresa apenas para administrar essa nova plataforma, que por enquanto ainda não atenderá outros países. As empresas dizem que a formação oficial da parceria está sujeita à obtenção de “acordos definitivos”.
A nova plataforma também pode fazer parte de pacotes promocionais da Disney+, que conta com os conteúdos da Fox, Hulu e Max (antiga HBO Max). A intenção é transmitir disputas que garantem muita audiência nos Estados Unidos, como a NFL, NBA e Major League Baseball, Nascar, UFC além de esportes universitários.
Atualmente, nenhum streaming oferece esse tipo de serviço, por isso surgiu a necessidade de unir concorrentes para esse fim. Antes, era necessário que clientes gastassem muito dinheiro com a assinatura de várias plataformas para poder acompanhar disputas esportivas.
Informações Revista Oeste
O material audiovisual da reunião entre o ex-presidente Jair Bolsonaro, ministros e assessores serviu como ponto central para a ação realizada pela Polícia Federal nesta quinta-feira (8/2). A colunista Bela Megale, do jornal O Globo, divulgou em primeira mão parte desses vídeos. Veja abaixo:
O encontro teve lugar em 5 de julho de 2022, e em determinado momento, o ex-presidente expressa suas suspeitas sobre possíveis fraudes nas eleições, sugerindo que a esquerda poderia se beneficiar desse cenário.
O vídeo foi confiscado durante a Operação Tempus Veritatis, que investiga uma suposta organização envolvida em uma tentativa de “golpe de Estado” para manter Bolsonaro no poder após a derrota nas eleições de 2022.
Segundo a Polícia Federal, a versão completa do vídeo é mais contundente. O ex-presidente questiona a confiabilidade das urnas eletrônicas e discute opções caso as pesquisas se confirmassem, resultando na vitória do petista Luiz Inácio Lula da Silva, como efetivamente aconteceu.
A gravação foi descoberta em um computador apreendido na residência do tenente-coronel Mauro Cid, ex-chefe da ajudância de ordem do ex-presidente, durante uma operação anterior da PF.
Com informações de Metrópoles
Um levantamento realizado pela Sexlog, a pedido exclusivo do site Metrópoles, revela que 62,13% dos homens heterossexuais estariam abertos a experimentar o ato conhecido como “fio terra” durante a atividade sexual, se solicitado por suas parceiras.
Além disso, 43,90% dos entrevistados afirmaram já ter experimentado essa prática e apreciado, enquanto apenas 4,29% relataram ter experimentado e não ter gostado.
No que diz respeito à percepção sobre a relação do “fio terra” com a orientação sexual, 78,41% dos participantes indicaram não acreditar que essa prática esteja vinculada à orientação sexual, enquanto 21,59% expressaram crença na associação.
Para Mayumi Sato, CMO do Sexlog, a pesquisa sugere que é chegada a hora de superar tabus relacionados ao corpo e ao prazer.
“Essa conversa está mais avançada entre as mulheres, que já entenderam que conhecer e explorar o próprio corpo melhora a relação com si mesma e com outro, agora é legal dar crédito aos homens que começam a se abrir ao tema, considerando o prazer anal como parte de suas relações e entendendo que isso nada tem a ver com orientação sexual”, elucida.
Com informações de Metrópoles
Nesta quinta-feira (8 de fevereiro de 2024), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, emitiu uma decisão proibindo que advogados de Bolsonaro e aliados sob investigação pela Polícia Federal (PF) mantenham diálogo entre si. Essa determinação faz parte da autorização para uma operação contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e seus aliados.
O magistrado justificou sua decisão alegando que a medida tem como objetivo evitar o contato entre os demais acusados. Consequentemente, os advogados ficam impedidos de compartilhar informações com seus respectivos clientes sobre os outros investigados.
A intenção por trás dessa medida é prevenir que os acusados interfiram no processo criminal, prejudicando provas, combinando versões entre si ou influenciando o depoimento de potenciais testemunhas.
“A medida cautelar de proibição de manter contato com os demais investigados, inclusive por meio de seus advogados, é necessária para garantia da regular colheita de provas durante a investigação, sem que haja interferência no processo investigativo por parte dos mencionados investigados, como já determinei em inúmeras investigações semelhantes”, diz Moraes na decisão.
Segundo o jurista Fernando Gardinali, a ordem deveria ser classificada como irregular. O membro do escritório Kehdi Vieira Advogados afirmou que essa parte implica em uma limitação ao desempenho da advocacia e ao direito de defesa do indivíduo sob investigação.
“Eles [os advogados de acusados] não podem conversar, não podem trocar nenhuma informação entre eles e, por isso, que, nesse ponto, me parece que a decisão é ilegal. Primeiro, ela limita a compreensão de conversa entre os advogados como ‘passa recado’, e não é isso. Isso é menosprezar a função da advocacia e é confundir a figura do cliente com a do advogado. As conversas entre advogados não se limitam a isso. Passam por estratégias, passam por discussões. Está dentro da atividade advocatícia e está dentro do exercício de defesa”, disse Gardinali ao Poder360.
O advogado afirmou que é considerado normal manter os envolvidos no caso isolados. Gardinali disse, no entanto, que esta é a 1ª vez que ele percebeu uma determinação nesse sentido.
Na decisão, Moraes disse ter feito determinação semelhante em “investigações semelhantes”, mas o advogado contestou: “Eu vi as decisões citadas ao final e em nenhuma delas houve a proibição de contato entre os advogados. Em algumas delas, fala-se, genericamente, em ‘proibição de comunicar-se com os demais envolvidos, por qualquer meio’ –o que costuma dizer respeito à forma de comunicação, por exemplo, mensagem, virtual”.
Em comunicado encaminhado ao site Poder360, o presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Beto Simonetti, afirmou que pretende apresentar um recurso ao Supremo Tribunal Federal (STF) com o objetivo de revogar a proibição de comunicação entre advogados.
“Advogados não podem ser proibidos de interagir nem confundidos com seus clientes”, declarou Simonetti, que acrescentou que a ordem não toma lado nas disputas político-partidárias e mantém posição técnico-jurídica e reforçou a confiança da entidade nas urnas eletrônicas.
Eis a íntegra da nota:
“A OAB vai recorrer ao STF para assegurar as prerrogativas da advocacia e derrubar a proibição de comunicação entre advogados. Advogados não podem ser proibidos de interagir nem confundidos com seus clientes.
“Na mesma petição, vamos reiterar a confiança da OAB nas urnas e relembrar todas as ações concretas tomadas pela Ordem para rechaçar as acusações infundadas feitas contra o sistema eleitoral e para defender a Justiça Eleitoral.
“A OAB não toma lado nas disputas político-partidárias e mantém posição técnico-jurídica. A atual gestão da Ordem tem como prioridade atuar em temas do dia a dia da advocacia, como as prerrogativas da profissão”.
A Polícia Federal deflagrou, nesta quinta-feira (8 de fevereiro), a operação Tempus Veritatis (“Tempo da Verdade”, em latim), que teve como alvo 33 operações de busca e apreensão e 4 prisões preventivas. A ação visou aliados do presidente Bolsonaro, incluindo ex-ministros e ex-assessores ligados ao seu governo.
Dentre as evidências encontradas durante a investigação, destaca-se, segundo a PF, um decreto redigido pelo próprio Bolsonaro. O documento solicitava a realização de novas eleições e ordenava a prisão dos ministros Moraes e Gilmar Mendes, além do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG).
O ex-presidente foi obrigado a entregar seu passaporte à PF. Além dele, outros indivíduos também foram alvos da operação:
Com informações de Poder 360
Imagem: iStock
A taxa de resultados positivos para testes de covid-19 aumentou no último mês, segundo laboratórios e hospital ouvidos pelo UOL. Às vésperas do Carnaval, especialistas recomendam cuidados.
Na rede Albert Einstein, em São Paulo, o número de diagnósticos positivos aumentou 43% na comparação entre janeiro do ano passado e 2024. Ao UOL, o hospital informou que em 2023 foram 707 casos positivos e, agora, 1.013.
Nos laboratórios, a taxa de testes positivos na última semana de janeiro foi de 26% neste ano, segundo a Abramed (Associação Brasileira de Medicina Diagnóstica). Em 2023, ficou em 13%. O indicador, entretanto, está distante de 2022 — quando a taxa de positivos foi de 59% dos 330 mil testes realizados. A associação reúne 65% dos laboratórios do país.
As unidades da Dasa, que integra a Abramed, registraram taxa de positividade de 33% na última semana (de 30 de janeiro a 5 de fevereiro). Dos dias 23 a 29 de janeiro, o índice ficou em 29%.
O grupo Fleury afirma que a positividade cresceu 56% de novembro do ano passado até fevereiro.
Para Milva Pagano, diretora-executiva da Abramed, os números podem indicar “melhor uso dos exames”. “Os médicos indicando testes a um número menor de pessoas, mas com maior grau de acerto quanto ao que é ou não covid”, avaliou.
O infectologista Jean Gorinchteyn, ex-secretário da Saúde, disse que novos casos podem ser resultados de infecções por novas variantes do coronavírus. “Nós sabemos e tínhamos a clara percepção de que o surgimento de novas variantes seria algo muito frequente”, afirma.
Graças à vacinação contra o coronavírus, o quadro de saúde é menos grave nos atuais casos positivos, diz o ex-secretário. Com a proximidade do Carnaval, o infectologista recomenda a realização de testes em caso de sintomas gripais antes de sair para a folia.
Segundo a Prefeitura de São Paulo, o número de casos de covid aumentou de dezembro de 2023 para janeiro deste ano. Foram 2.938 e 4.144 diagnósticos positivos, respectivamente. Ao UOL, o prefeito Ricardo Nunes disse que a prefeitura está monitorando os casos, mas não acredita em um surto de covid por causa do carnaval.
Procurado, o governo do estado disse que não houve aumento no número de testes positivos.
Redes de farmácias consultadas pela reportagem confirmaram aumento na procura por testes. Na Pague Menos, por exemplo, o aumento foi de 40% na busca por testes em janeiro, na comparação com o mesmo mês em 2023. “Em dezembro tivemos um aumento de 300% comparado ao mesmo período de novembro”, diz a empresa.
Na rede Raia Drogasil, houve aumento de 25% na procura por testes de covid na semana de 30 de janeiro a 6 de fevereiro deste ano. A busca cresceu 55% de janeiro para os primeiros dias de fevereiro.
Prefeitura e governo estadual afirmam que monitoram o cenário de doenças respiratórias e recomendam as orientações básicas para evitar contágio. Manter o calendário de vacinas atualizado, incluindo a bivalente, é importante nesse período, indicam os especialistas e autoridades.
Além dos sintomas convencionais, o governo de São Paulo destacou que há casos em que a febre está ausente e pode haver sintomas gastrointestinais, como diarreia. No caso das crianças, além dos sintomas convencionais, é preciso considerar também a obstrução nasal. Já com os idosos, é necessário avaliar “critérios específicos de agravamento, como sincope, confusão mental, sonolência excessiva, irritabilidade e inapetência”.
A reportagem procurou o Ministério da Saúde, mas não teve retorno.
Se tiver sintomas antes ou depois do Carnaval, não vai beijar os outros, e é importante evitar encontrar parentes idosos e pessoas mais suscetíveis, como diabéticos e cardiopatas. É brincar com responsabilidade.
José Eduardo Levi, virologista da Dasa
O Carnaval é conhecido como a festa do beijo, e naturalmente doenças como covid e outros quadros virais podem, sim, acontecer. Pede-se que as pessoas com algum sintoma gripal, dor de garganta, nariz entupido, com febre, não participem desses blocos ou façam de máscara, mas essa é uma condição que prejudicaria o aproveitamento da folia.
Jean Gorinchteyn, ex-secretário da Saúde
Informações UOL
A elevação da isenção do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) para quem ganha até dois salários mínimos, editada na última terça-feira (6), desencadeou uma série de mudanças para quem declara e paga o tributo. A mudança provocou alterações na tabela progressiva mensal.
Assim como em 2023, apenas o limite de isenção, que corresponde ao piso da tabela progressiva, foi elevado. As demais faixas de tributação permanecem sem mudanças desde 2015.
Oficialmente, o limite máximo da alíquota zero está fixado em R$ 2.259,20. No entanto, para garantir a isenção para quem recebe até R$ 2.824, equivalente a dois salários mínimos, haverá um desconto simplificado de R$ 564,80 da renda sobre a qual deveria incidir o imposto. Esse desconto corresponde à diferença entre os dois valores: limite de isenção e dois salários mínimos.
A Receita Federal esclarece que esse desconto simplificado é opcional. Para quem tem direito a deduções maiores pela legislação atual, como dependentes, pensão alimentícia, gastos com educação e saúde, nada mudará.
*Agência Brasil
Foto: Agência Brasil
O ex-vice-presidente da República, general Hamilton Mourão (Republicanos-RS), usou suas redes sociais, nesta quinta-feira (8), para criticar o que chamou de “devassa persecutória” contra adversários políticos. Na publicação, o senador cobrou uma reação por parte das Forças Armadas e Justiça Militar para pôr fim à ofensiva do Judiciário sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), seus aliados e apoiadores.
O parlamentar denunciou um “fenômeno de desmando desenfreado” no Brasil.
– Uma devassa persecutória é o que estamos testemunhando, hoje, no Brasil. Não podemos nos omitir, nem as Forças Armadas, nem a Justiça Militar, sobre esse fenômeno de desmando desenfreado que persegue adversários e que pode acarretar instabilidade no país – disse Mourão na rede social X, antigo Twitter.
*Pleno.News
Foto: Isac Nóbrega/PR
O secretário de Cultura, Esporte e Lazer de Feira de Santana, Jairo Carneiro, está no circuito do Carnaval de Salvador, nesta quinta-feira (8), para colher ideias de sucesso e reproduzir na Micareta 2024.
“Vamos aproveitar este momento ainda, do maior Carnaval de rua do mundo, para divulgar a primeira micareta do Brasil e convidar pra estarem conosco do dia 18 a 21, como também no arrastão do dia 22”, destacou Jairo.
Ainda segundo o secretário, é importante lembrar que no ano passado “inovamos com mais espaço pro folião, novos espaços de entretenimento, pranchão, encontro de trios, tenda dos DJs, e agora vamos aprimorar e trazer novidades este ano”, afirma.
*Secom/PMFS
foto: Sérgio Lima
O STF tem programado retomar, nesta quinta-feira (8 de fevereiro de 2024), o julgamento referente às “sobras eleitorais”. As três ações em análise podem resultar na anulação da eleição de sete deputados, caso haja uma alteração na interpretação do cálculo dos votos no sistema proporcional utilizado para determinar os eleitos. O processo estava suspenso desde agosto de 2023, devido a um pedido de vista do ministro André Mendonça. Após o retorno do processo, destaca-se que a ação deve ser discutida no plenário, conforme solicitado por Mendonça e atendido pelo presidente do STF, ministro Roberto Barroso.
Até o momento, apenas três ministros votaram na ação, todos a favor da revisão das sobras eleitorais, mas dois deles divergem do relator, Ricardo Lewandowski, em relação ao prazo de aplicação da regra. Enquanto Lewandowski propõe a ampliação da participação de partidos e candidatos na eleição proporcional, defendendo que o cálculo considere todos na distribuição de vagas remanescentes, Moraes e Gilmar argumentam pela aplicação a partir do pleito eleitoral de 2022.
Caso a posição de Moraes e Gilmar prevaleça, alguns deputados, como Gilvan Máximo (Republicanos-DF), Lebrão (União Brasil-RO), Lázaro Botelho (PP-TO), Sonize Barbosa (PL-AP), Professora Goreth (PDT-AP), Dr. Pupio (MDB-AP) e Silvia Waiãpi (PL-AP), podem perder seus mandatos, conforme levantamento da Abradep.
O julgamento tem gerado atenção no Congresso, com o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), tentando adiar a análise. Seu pedido informal ao presidente do STF, Barroso, não foi atendido. A Advocacia da Câmara dos Deputados enviou uma manifestação à Corte, pedindo para se pronunciar no plenário físico, destacando que a ação poderia alterar a composição da Câmara, impactando o funcionamento da Casa e de seus órgãos. As ações, apresentadas pelos partidos Rede Sustentabilidade, Podemos e Progressista, contestam os cálculos das “sobras das sobras” eleitorais realizados pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) para determinar os deputados federais eleitos, sendo julgadas simultaneamente pelo STF.
com informações Poder 360
