O ex-presidente venceu em 14 dos 15 Estados, Haley ganhou apenas em Vermont
Trump venceu no Colorado ‘com gosto doce’, diz imprensa norte-americana| Foto: Reprodução/@realdonaldtrump
Donald Trump dominou a Superterça e está cada vez mais próximo da indicação do Partido Republicano para concorrer à Casa Branca nas eleições de novembro. Dos 15 Estados que participaram das primárias do partido nesta terça-feira, 5, o ex-presidente venceu em 14, enquanto sua adversária, Nikki Haley, conquistou apenas Vermont, confirmando a projeção.
Um dos últimos Estados a ter os votos apurados foi Utah, confirmando a vitória de Trump às 4h00 pelo horário de Washington DC. (6h00 pelo horário de Brasília). Com 65% das urnas apuradas, Trump já estava com 58,2% dos votos contra 40,7% para Halley.
‘Joe Biden você está demitido’, diz o cartaz dos eleitores de Trump | Foto: Reprodução/@realdonaldtrump
Haley, que é ex-governadora de dois mandatos da Carolina do Sul e ex-embaixadora das Nações Unidas (ONU), superou Trump por uma margem pequena de diferença em Vermont.
Uma das vitórias mais significativas para o ex-presidente nesta Superterça foi no Colorado: “com gosto doce”, conforme destaca a imprensa norte-americana.
O total de delegados republicanos em jogo nesta Superterça era de 854.
Trump acumulou mais de 1.050 delegados até agora e poderia garantir uma maioria na próxima semana.
À noite, conforme as urnas foram sendo abertas, Trump fez um discurso de 20 minutos sem mencionar o nome de sua rival.
Haley, que havia dito que permaneceria na corrida pelo menos até a Superterça, ainda não ses manifestou.
Veja quais Estados participaram da Superterça
Este ano, 15 Estados votaram na Superterça pelo Partido Republicano: Alabama, Alasca, Arkansas, Califórnia, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina do Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont e Virgínia.
Do lado democrata, além desses 15 Estados, também participou da Superterça um território norte-ameircano, Samoa Americana, onde Biden perdeu para um concorrente praticamente desconhecido, Jason Palmer.
Biden é o grande favorito a disputa pelo partido Democrata. .
Outros cargos na disputa
A Superterça também foi o dia de primárias para outros cargos em 2024, com importantes disputas para o Senado, Câmara e governador em Estados como Alabama, Califórnia, Carolina do Norte e Texas.
Até agora, todos os nomes de críticos do regime da Venezuela foram afastados da corrida eleitoral
Nicolás Maduro está no comando da Venezuela desde 2013 | Foto: Reprodução/Fotos Públicas
O Conselho Eleitoral Nacional da Venezuela, controlado pela ditadura de Nicolás Maduro, marcou para 28 de julho as eleições presidenciais na Venezuela. A data foi divulgada na terça-feira 5 pelo presidente do conselho, Elvis Amoroso.
No cargo desde 2013, o ditador Nicolás Maduro vai concorrer à “reeleição”. Não quem será ou se haverá um candidato de oposição. Os principais líderes da oposição foram impedidos de participar.
María Corina Machado, que venceu por esmagadora maioria as primárias da oposição em outubro, está inelegível. O Supremo Tribunal da Venezuela, alinhado com o regime, manteve uma decisão da justiça eleitoral que a impede de concorrer a cargos públicos por 15 anos.
A líder da oposição na Venezuela, María Corina Machado, venceu as primárias da oposição na Venezuela | Foto: Reprodução/Twitter/X/@MariaCorinaYA
Outros opositores, como Henrique Capriles e Juan Guaidó, também estão impedidos de se candidatar por decisão tomada em junho de 2023 pela Controladoria-Geral do país, também aliada de Maduro.
Em princípio, o governo e a oposição tinham um acordo para realizar as eleições no segundo semestre de 2024, com observadores internacionais, incluindo da União Europeia e da Organização das Nações Unidas. Entretanto, a ditadura antecipou o pleito para 28 de julho, data de aniversário do ditador Hugo Chávez, que morreu em 2013.
O quadro eleitoral instável na Venezuela ocorre depois de a ditadura de Maduro ter se comprometido a realizar eleições limpas e transparentes no país. Era uma condição para os Estados Unidos retirarem as sanções ao setor petrolífero.
Como, nos últimos meses, Maduro deu sinais de que não cumprirá a promessa, os EUA já restabeleceram sanções.
Os índices de aprovação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registraram uma queda, conforme apontado por pesquisa Genial/Quaest divulgada hoje. De acordo com o levantamento realizado entre os dias 25 e 27 de fevereiro, a aprovação ao trabalho do mandatário é de 51%, representando uma diminuição de 3 pontos percentuais em relação à pesquisa de outubro do ano passado. Paralelamente, a desaprovação à atuação de Lula aumentou de 43% para 46% no mesmo período.
A redução na avaliação positiva de Lula coincide com uma declaração na qual o presidente comparou as operações militares de Israel na Faixa de Gaza ao extermínio de judeus por Adolf Hitler durante a Segunda Guerra Mundial. A pesquisa indica que 60% dos brasileiros consideram essa comparação como exagerada. Esse sentimento é mais acentuado entre os evangélicos (69%), embora seja menos pronunciado entre aqueles que votaram no petista nas eleições de 2022 (43%).
Outro fator contribuinte para a queda na aprovação do presidente é a percepção da população sobre a situação econômica do país. Conforme a pesquisa Genial/Quaest, 38% dos entrevistados acreditam que a situação econômica piorou nos últimos 12 meses. Além disso, a expectativa em relação ao futuro da economia brasileira também diminuiu, com 46% dos brasileiros prevendo melhorias no próximo ano, uma queda de 9 pontos percentuais em comparação com o levantamento de outubro de 2023.
O quadro delineado pela pesquisa reflete o pior desempenho do governo desde abril de 2023, quando a aprovação do trabalho de Lula era de 51%, enquanto a desaprovação era de 42%. Naquela ocasião, o anúncio do Ministério da Fazenda sobre o fim da isenção de imposto sobre compras de até US$ 50 feitas em sites estrangeiros, como Shein e AliExpress, foi apontado como o elemento-chave para a queda na avaliação do governo.
Nesta quarta-feira, o Ministério Público da Espanha solicitou a detenção do treinador do Real Madrid, Carlo Ancelotti, sob a acusação de fraude fiscal, envolvendo a evasão de 1 milhão de euros em impostos. A requisição visa uma pena de 4 anos e nove meses de prisão.
Segundo as alegações, Ancelotti omitiu de sua declaração de renda os ganhos provenientes da exploração de seus direitos de imagem nos anos de 2014 e 2015. Na tentativa de evitar a tributação, o técnico teria recorrido a um esquema “confuso e complexo” envolvendo trusts e empresas para direcionar a cobrança de seus direitos de imagem, simulando a transferência desses direitos para empresas com “atividade fictícia”.
As acusações se referem ao período inicial em que Ancelotti esteve no comando do Real Madrid, tendo assinado contrato em julho de 2013. Durante esse acordo, ele teria transferido seus direitos de imagem para a empresa Vapia Limited por um período de 10 anos, a um valor de 25 milhões de euros.
Um dia depois, a empresa nomeou Ancelotti como seu representante, concedendo-lhe “máximos poderes de atuação para gerir seus direitos de imagem”. Depois, foi formalizado um acordo que modificava o prazo de duração do acordo para três anos e o valor dos direitos em 1 milhão de euros.
Decisão contra o pároco foi tomada na tarde desta terça-feira, 5, pelos líderes da Casa paulistana
Padre Júlio Lancellotti: líder religioso está na mira de CPI da Câmara paulistana | Foto: José Cruz/Agência Brasil
A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) contra o padre Júlio Lancellotti vai avançar na Câmara Municipal de São Paulo. O prosseguimento do colegiado foi definido na tarde desta terça-feira, 5, durante reunião dos líderes partidários da Casa legislativa paulistana.
Com a decisão, o pedido da CPI vai ser analisado pelo plenário da Câmara. Ainda não há uma data definida para a votação sobre a instalação — ou não — do colegiado contra o líder religioso. A definição, no entanto, só deverá ocorrer a partir da próxima terça-feira, 12, depois de nova reunião dos líderes.
No site oficial da Câmara Municipal de São Paulo, a equipe de comunicação da Casa afirma que a decisão de prosseguir com a CPI contra Lancellotti ocorreu “face às provas apresentadas” na reunião de hoje à tarde. Conforme Oeste registrou na segunda-feira 4, uma sessão seria realizada — de forma reservada, durante o colégio de líderes — para exibir o vídeo em que, segundo análise peritos Reginaldo e Jacqueline Tirotti, Lancellotti aparece se masturbando para um garoto menor de idade.
O pedido de instauração de uma CPI para apurar a conduta de Lancellotti foi protocolado pelo vereador Rubinho Nunes (União Brasil). O presidente da Câmara Municipal de São Paulo, Milton Leite (União Brasil), avisou que o caso não ficará restrito ao âmbito da política paulistana. Leite avisou que o Ministério Público e a Polícia Civil serão acionados para acompanhar o desenrolar do colegiado.
Ex-coroinha e ex-usuário de drogas denunciam padre Júlio Lancellotti
Júlio Lancelotti durante entrevista ao canal CNN Brasil; ele é alvo de pedido de CPI na Câmara Municipal de São Paulo | Foto: Reprodução/YouTube/CNN Brasil
A notícia do avanço da CPI contra o padre Júlio Lancellotti ocorre depois de mais uma denúncia vir à tona. Na manhã desta terça-feira, 5, Oestenoticiou que um ex-usuário de drogas relatou ter sido vítima de abuso sexual pelo religioso. O crime, de acordo com o denunciante, cuja identidade está sob sigilo, teria ocorrido durante dois anos — e seria praticado na casa paroquial da Paróquia São Miguel Arcanjo.
Localizada na Mooca, bairro da zona leste paulistana, a Paróquia São Miguel Arcanjo é comandada há décadas por Lancellotti.
A denúncia do ex-usuário de drogas não é a primeira contra Lancellotti. Hoje com 48 anos, o jornalista Cristiano Gomes afirmou, em relato exclusivo a Oeste, que foi assediado sexualmente pelo padre em 1987. Na ocasião, Gomes tinha 11 anos de idade — e colaborava como coroinha na Paróquia São Miguel Arcanjo.
O relato do ex-coroinha chegou oficialmente à cúpula da Igreja Católica. Em 9 de fevereiro, a instituição religiosa colheu o depoimento de Gomes, que foi à divisão do Ipiranga da Arquidiocese de São Paulo na companhia do advogado Diego Alves. Ele falou sobre a denúncia contra Lancellotti durante duas horas.
Num primeiro momento, a equipe da igreja deu prazo de dez dias para um parecer sobre o caso — se arquivaria ou se prosseguiria com as investigações. Até o momento, contudo, a Arquidiocese não se manifestou sobre um desfecho da denúncia de assédio sexual contra Lancellotti.
Segundo o ex-governador do Ceará, a gestão petista teria vendido R$ 93 bilhões a duas instituições financeiras com deságio de 50%
De acordo com Ciro Gomes, essa foi uma forma de pagar as dívidas de precatórios no ano de 2023 | Foto: José Cruz/Agência Brasil
O ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PDT) acusou o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de vender R$ 93 bilhões de precatórios para dois bancos do país. Em entrevista ao canal CNN Brasil, o ex-candidato à Presidência da República disse que a compra foi feita com um deságio de até 50%, ou seja, desvalorização.
“O governo vendeu os precatórios para dois bancos, que compraram esses precatórios com deságio de até 50%”, afirmou Ciro Gomes. “Isso é uma falcatrua maior que a do mensalão e do petrolão juntos.”
De acordo com Ciro, essa foi uma forma de pagar as dívidas de precatórios no ano de 2023.
Veja o trecho da entrevista à CNN, em que Ciro Gomes acusa o governo Lula.
Depois da fala do ex-governador cearense, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) anunciou que vai acionar o Ministério Público (MP) para abrir uma investigação da suspeita contra o governo Lula. Ele também defendeu a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para detalhar o caso.
O parlamentar também disse que vai solicitar informações à ministra do Planejamento, Simone Tebet, sobre o processo de quitação integral dos precatórios. A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) também repercutiu a denúncia de Ciro Gomes.
O deputado federal Kim Kataguiri (União Brasil-SP) foi outro a divulgar a denúncia feita pelo político do PDT. O congressista publicou um trecho da entrevista de Ciro Gomes. “Mais um escândalo do governo Lula.”
PL investiga supostas irregularidades em precatórios denunciadas por Ciro Gomes
O Partido Liberal (PL), do ex-presidente Jair Bolsonaro, quer investigar a suspeita sobre a venda de precatórios pela atual gestão petista. O bloco da minoria na Câmara dos Deputados tem feito estudos sobre o tema para verificar se houve irregularidades. Sobre a denúncia de Ciro Gomes contra a gestão petista, a deputada federal Bia Kicis (PL-DF) afirmou que “a questão dos precatórios já estava no radar da liderança da minoria”.
A Show Mix Produções moveu a ação contra o ex-deputado federal em 2016
Foto: Reprodução/Instagram
O cantor Igor Kannário foi condenado a pagar R$ 1 milhão de indenização por danos morais a antiga produtora que fazia parte, após quebra de exclusividade de contrato. A Show Mix Produções moveu a ação contra o ex-deputado federal em 2016 e a decisão aconteceu na última quinta-feira (29). As informações são do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA).
De acordo com o processo que o portal g1 teve acesso, a empresa alega que não houve repasses de todos os valores que deveria receber dos shows do cantor, que correspondia a 35% ou 40& sobre o valor bruto de cada evento, abatidas as despesas de transporte e produção.
A empresa ainda diz no processo que no total 39 shows foram realizados sem repasses dos valores por Kannário, totalizando R$ 450 mil.
Rosinei Coutinho/SCO/STF e Adriano Machado/Reuters
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) indicou ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), o nome de um perito para analisar o vídeo recuperado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) com questionamentos às urnas eletrônicas e mentiras sobre as eleições.
O vídeo foi publicado e depois apagado na conta de Bolsonaro no Facebook. A publicação motivou sua inclusão em um dos inquéritos do 8 de janeiro.
Os advogados já haviam pedido uma perícia no material em dezembro de 2023. Agora, indicaram o nome do engenheiro Fernando Alberto Santoro Autran Junior para realizar o procedimento.
Segundo a defesa, o profissional tem “sólida formação” como engenheiro eletricista, “além de especializações em tecnologias de redes e análise de sistemas”.
“Seu certificado em cibersegurança adiciona uma camada adicional de competência, destacando sua capacidade de lidar com questões contemporâneas e complexas, como exige o caso em comento”, afirmaram.
A defesa do ex-presidente questiona a ferramenta e o método usados pela PGR para recuperar o vídeo.
Para os advogados de Bolsonaro, “é preciso cautela” ao se analisar o vídeo recuperado como prova, dado que ele não foi obtido diretamente dos servidores da Meta, empresa responsável pelo Facebook.
A Meta afirmou ao STF que o conteúdo não estava disponível por não ter sido intimada a tempo para preservar o material.
A área técnica do Ministério Público Federal (MPF) então conseguiu obter uma cópia do vídeo a partir de outras fontes, como a plataforma Metamemo, que faz uma espécie de registro das publicações na plataforma.
Vídeo
A PGR informou em dezembro ter conseguido recuperar a publicação, considerada fundamental para uma eventual denúncia contra o ex-chefe do Executivo por incitação ao crime em decorrência dos atos de 8 de janeiro.
Os advogados de Bolsonaro dizem que a postagem foi feita de forma “acidental” e apagada “poucas horas depois”, o que mostraria que o ex-presidente “não pretendeu insuflar qualquer forma de subversão”.
O vídeo em questão foi postado no perfil de Bolsonaro no Facebook em 10 de janeiro, dois dias depois dos ataques às sedes dos Três Poderes.
No material, o procurador Felipe Gimenez, de Mato Grosso do Sul, defende que a eleição de Lula foi fraudada e que o voto eletrônico não é confiável. O recorte mostra a legenda “Lula não foi eleito pelo povo, ele foi escolhido e eleito pelo STF e TSE”.
Inquérito
O ex-presidente foi incluído no inquérito por ordem de Moraes a pedido da PGR.
A PGR argumentou na ocasião que a conduta do ex-presidente deveria ser investigada, mesmo tendo sido feita depois do 8 de janeiro.
Pelo caso, Bolsonaro prestou depoimento à Polícia Federal (PF) em 26 de abril. Aos investigadores, ele disse que fez a postagem por erro e que não tinha interesse em publicar o material.
Também afirmou que queria enviar o vídeo para si mesmo para assistir depois, e que a eleição é página virada em sua vida.
A defesa do ex-presidente afirmou que ele estava sob efeito de morfina quando fez a publicação do vídeo. Bolsonaro estava internado em um hospital nos Estados Unidos para tratar de uma obstrução intestinal.
O subprocurador Carlos Frederico Santos, que era o responsável pela investigação dos atos de 8 de janeiro, sustentava que militantes bolsonaristas que invadiram e depredaram as sedes dos Poderes em Brasília foram influenciados por teorias conspiratórias que questionavam a vitória de Lula.
Um homem de 62 anos que afirma ter tomado 217 doses de vacinas contra a Covid-19 – das quais 134 foram registradas oficialmente – foi examinado por pesquisadores da Universidade de Erlangen-Nuremberg (FAU), na Alemanha. Os resultados sobre a saúde do hipervacinado foram publicados nesta segunda-feira (4) na revista científica Lancet Infectious Diseases.
De acordo com a universidade, o homem alegou motivos particulares como justificativa para ter tomado o enorme número de doses contra a Covid-19. O paciente recebeu um total de oito imunizantes diferentes, incluindo as vacinas de mRNA disponíveis, em um intervalo de dois anos e cinco meses.
Segundo a FAU, ainda não estava claro quais eram os efeitos que uma hipervacinação poderia ter no sistema imunológico, mas, após a pesquisa, os cientistas constataram que o sistema imune do paciente estava totalmente funcional. Além disso, o estudo constatou que certas células e anticorpos contra o vírus SARS-CoV-2 estavam presentes em concentrações mais elevadas que o normal.
Testes realizados na pesquisa apontaram ainda que nenhum efeito colateral perceptível foi desencadeado no paciente apesar da hipervacinação, mas os estudiosos fizeram questão de ressaltar que esse foi um caso individual e que, por essa razão, os resultados não eram suficientes para tirar conclusões de longo alcance e muito menos regras para o público em geral.
A filha do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), Aurora, nasceu nesta segunda-feira (4) na Rede Mater Dei de Saúde, em Belo Horizonte, Minas Gerais. A criança é fruto do casamento do parlamentar com a modelo Lívia Bergamim Orletti.
Pelas redes sociais, Nikolas divulgou as primeiras fotos da criança e deixou uma mensagem:
– Minha filha, orando por você hoje, eu pedi: Espírito Santo, more nesse coração para sempre. Luz da minha vida, eu te amo! Seja bem-vinda, Aurora!
Nesta terça (5), nos stories do Instagram, o deputado contou que o parto precisou ser cesárea por conta de algumas complicações.
– Ontem (segunda), fomos surpreendidos: movimentos respiratórios e fetais ausentes. Foi preciso então correr pro hospital para realizar uma cesárea – disse ele.
Durante os exames, os médicos ouviram o coração da bebê e os pais se acalmaram, pois souberam que estava tudo bem. A família do casal esteve presente acompanhando o nascimento.
