Os bastidores agitados das novelas da Globo estão movimentando toda a classe artística envolvida com as telinhas
Os bastidores agitados da Globo se tornaram assunto até mesmo no Sindicato dos Artistas do Rio de Janeiro (Sated-RJ). A emissora determinou regras para que atores gravassem separadamente e com supervisão direta, como foi o caso de Cauã Reymond e Bella Campos, e a novidade não foi bem aceita por todos.
Ao Metrópoles o presidente do sindicato, Hugo Gross, detonou o atual compliance da Globo.
“Infelizmente, hoje esse compliance que está na emissora está muito cheio de ‘não me toques’. Tem que ter respeito sim, mas o ator está ali para dar verdade ao personagem que construiu”, disse.
O representante da classe, responsável por defender os direitos dos atores, também criticou o número de queixas envolvendo machismo nos sets. “Acho que precisa parar com essa história de criar nichos, de dizer que existe isso de machismo. Isso não existe. Quem está na profissão tem que entender que faz parte da carreira”, afirmou.
Presidente do sindicato defende Cauã Reymond
Hugo Gross também aproveitou para defender Cauã Reymond na polêmica com Bella Campos e deu detalhes do que ocorreu na treta dos atores.
“Acho que precisam parar de criar nichos, de rotular os atores. Hoje mudou muita coisa. Você coloca a mão no ombro de uma pessoa e ela diz ‘você não pode botar a mão em mim’. Isso tem que ser mudado. As pessoas têm que entender que é um personagem que está ali, não é o Cauã”, explicou.
Em seguida, o presidente falou sobre a postura do ator. “Eu conheço o Cauã, ele desfilou na Grande Rio, é um cara muito bacana, foi carismático, tratou todo mundo bem, foi generoso com todos que o procuraram, tiraram fotos”, iniciou Gross, antes de opinar sobre a treta entre os artistas.
“Apesar disso, está tendo uma incompatibilidade entre Cauã Reymond e Bella Campos que precisa ser resolvida. Tem uma divergência de interpretação, então eles não estão trocando a mesma energia”, declarou.
Alimentação adequada custa R$ 432 por pessoa e compromete mais de 20% da renda média do país
A inflação dos alimentos pesa mais para as famílias vulneráveis, diz o estudo | Foto: Reprodução/Agência Brasil
O custo de uma cesta básica ideal, no Brasil, é de R$ 432 por pessoa, e mais de 70% da população não tem renda suficiente para pagá-la. O dado foi divulgado pelo Instituto Pacto Contra a Fome, com base na edição mais recente do Boletim Mensal de Monitoramento da Inflação dos Alimentos.
Em abril de 2025, esse valor correspondia a 21,4% da renda média per capita nacional, segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua, divulgada no dia 8. De acordo com o estudo, mais de 30% da população gastaria mais da metade de seus rendimentos para realizar refeições de acordo com essa referência.
O levantamento mostra ainda que cerca de 21,7 milhões de brasileiros vivem com uma renda mensal inferior ao valor da cesta. Isso representa mais de 10% da população.
Inflação: aumento da cesta básica atinge mais as famílias pobres
Em abril, o grupo alimentação e bebidas registrou inflação de 0,82%, puxada pelos aumentos da batata (18,29%), tomate (14,32%) e café moído (4,48%). Esses itens tiveram forte impacto no Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo.
O índice geral no mês ficou em 0,43%, o que reforça o peso da inflação alimentar sobre o custo de vida, especialmente para famílias de baixa renda. O estudo mostra também que o impacto da inflação alimentar sobre famílias vulneráveis pode ser até 2,5 vezes maior do que sobre famílias de alta renda.
Alta foi de 48,6% na comparação anual. Conselho de Administração aprovou pagamento de dividendos de R$ 11,72 bilhões
Foto: Agência Petrobras
A Petrobras anunciou nesta segunda-feira (12) um lucro líquido de R$ 35 bilhões (US$ 6 bilhões) no primeiro trimestre do ano. O número significa um aumento de 48,6% em relação ao mesmo período de 2024 que foi de R$ 23,7 bilhões. A presidente da estatal, Magda Chambriard falou apontou a alta na produção nos últimos três meses do ano passado.
“Assim, alcançamos um caixa de US$ 8,5 bilhões com as nossas operações, que nos permite investir para continuar gerando valor e remunerar os nossos acionistas”, disse no comunicado da divulgação do balanço financeiro. “Iniciamos o ano de 2025 com resultados operacionais e financeiros robustos, que refletem a capacidade técnica da Petrobras em superar desafios e gerar valor para a sociedade brasileira”, completou.
Os investimentos atingiram R$ 23,7 bilhões (US$ 4,1 bilhões), concentrados em projetos do pré-sal nos campos de Búzios e Atapu, no pré-sal da Bacia de Santos, na costa do Rio de Janeiro. A companhia também registrou uma forte geração de caixa, alcançando um EBTIDA, um dos indicadores financeiros utilizados para avaliar uma empresa, ajustado de R$ 61 bilhões (US$ 10,5 bilhões) e um Fluxo de Caixa Operacional (FCO) de R$ 49,3 bilhões (US$ 8,5 bilhões). O FCO representa o que a empresa gerou de caixa a partir de suas operações.
O Conselho de Administração da Petrobrás aprovou o pagamento de dividendos e juros sobre capital próprio intercalares de R$ 11,72 bilhões. O valor corresponde a R$ 0,90916619 por ação ordinária e preferencial em circulação, como antecipação da remuneração aos acionistas relativa ao exercício de 2025.
Os aposentados e pensionistas notificados deverão indicar, já na quarta-feira (14), se autorizaram ou não os descontos
Foto: Joédson Alves/Agência Brasil
A partir desta terça-feira (13), aposentados e pensionistas que tiveram descontos em seus benefícios previdenciários por meio de associações receberão uma notificação do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). A mensagem será enviada exclusivamente pelo aplicativo Meu INSS.
Segundo o órgão, cerca de 9 milhões de beneficiários serão informados sobre os valores descontados e os nomes das entidades responsáveis. Os aposentados e pensionistas notificados deverão indicar, já na quarta-feira (14), se autorizaram ou não os descontos.
Caso declarem que não autorizaram, poderão solicitar o ressarcimento dos valores também a partir de quarta. O INSS informou que os reembolsos se referem a cobranças realizadas entre março de 2020 e março de 2025.
A devolução será responsabilidade das associações, que terão até 15 dias úteis para efetuar o pagamento após serem acionadas. Em caso de descumprimento, poderão ser cobradas judicialmente. O beneficiário não precisará apresentar nenhum documento para ser reembolsado.
O INSS reforça que a notificação será feita apenas pelo aplicativo Meu INSS. Não haverá envio de SMS, ligações telefônicas ou uso de intermediários. Em caso de dúvida, o segurado pode entrar em contato com a central 135, que funciona de segunda a sábado, das 7h às 22h.
Servidores do Judiciário da Bahia iniciaram, nesta segunda-feira, 12, uma greve geral por tempo indeterminado. Entre as reivindicações estão a recomposição salarial e a demora na aprovação do novo Plano de Cargos, Carreiras e Vencimentos (PCCV).
Para entender essa situação, a jornalista Manu Pilger entrevistou o presidente do Sinpojud (Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado da Bahia), Manuel Suzart.
Ministro já teve convocação aprovada pela Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional
Ministro Ricardo Lewandowski Foto: Jamile Ferraris/MJSP
A decisão do governo Lula (PT) de não atender a um pedido dos Estados Unidos para enquadrar as facções criminosas como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas segue gerando reações, especialmente no Congresso Nacional.
A Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (Creden), presidida pelo deputado Filipe Barros (PL-PR), pretende cobrar explicações do ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski. Barros anunciou que a comissão está preparando um pacote de ações para tratar da atuação internacional dessas facções.
Para o parlamentar, a recusa do governo Lula de classificar as facções como terroristas é desarrazoada e ignora alertas já emitidos pela própria Agência Brasileira de Inteligência (Abin), que apontam o risco de deterioração das relações diplomáticas com países vizinhos devido à presença transnacional dos grupos criminosos.
Na última quarta-feira (7), a Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional aprovou as convocações para ouvir Lewandowski e também o ministro Mauro Vieira (Itamaraty). No caso de Lewandowski, porém, o pedido está mais relacionado ao asilo diplomático concedido à ex-primeira-dama do Peru Nadine Heredia.
Vieira, por sua vez, será questionado sobre a “omissão do Estado brasileiro diante da grave situação humanitária enfrentada por oposicionistas do regime de Nicolás Maduro” que estavam refugiados na Embaixada da Argentina em Caracas. O grupo foi retirado do local e enviado aos EUA em uma operação que contou com a participação do governo americano.
Feito aconteceu no último sábado (10), após o Leão vencer o Vasco por 2 a 1 no Barradão
Foto: Victor Ferreira/EC Vitória
O Vitória voltou a vencer com seu tradicional uniforme rubro-negro na Série Gu A do Campeonato Brasileiro após sete anos. O feito aconteceu no último sábado (10), com a vitória por 2 a 1 sobre o Vasco, no Barradão, em partida marcada por uma virada épica, após o time ficar com um jogador a menos desde o primeiro tempo.
Coincidentemente, a última vitória do Leão da Barra com a camisa número 1 também foi contra o Vasco, em setembro de 2018, no mesmo estádio. Na ocasião, o atacante Erick, marcou o gol do triunfo. Erick também faz parte do elenco atual, mas não entrou na partida do último sábado.
Desde então, o clube acumulava uma sequência de 14 partidas sem vencer com o uniforme principal na Série A: foram 10 derrotas e quatro empates, mesmo durante a boa campanha no segundo turno da Série A do ano passado.
Na atual edição do Campeonato Brasileiro, o Vitória usou o uniforme rubro-negro em três dos oito jogos disputados, com duas derrotas e um empate. Até então, o único triunfo da equipe havia sido com o uniforme branco, contra o Fortaleza.
Com a vitória sobre o Vasco, além de encerrar a sequência negativa com a camisa rubro-negra, o time também colocou fim a um jejum de quatro partidas sem vencer na competição. O resultado trouxe alívio para a torcida e afastou, ao menos momentaneamente, a superstição em torno do uniforme.
Medida marca uma trégua temporária na guerra comercial entre as duas maiores economias do mundo e foi celebrada por investidores ao redor do globore
Foto: Karolina Grabowska/Pexels
Os Estados Unidos e a China anunciaram nesta segunda-feira (12) um acordo para reduzir de forma significativa, por um período inicial de 90 dias, as tarifas sobre produtos importados um do outro. A medida marca uma trégua temporária na guerra comercial entre as duas maiores economias do mundo e foi celebrada por investidores ao redor do globo.
Segundo comunicado conjunto divulgado por ambos os governos, os EUA vão cortar suas tarifas sobre produtos chineses de 145% para 30% até 14 de maio. Em contrapartida, a China reduzirá suas tarifas sobre bens americanos de 125% para 10%.
O entendimento foi firmado após um fim de semana de negociações em Genebra, na Suíça, que foram classificadas como produtivas pelos dois lados. No texto, os países afirmam reconhecer “a importância de uma relação econômica e comercial sustentável, de longo prazo e mutuamente benéfica”.
Como parte do acordo, foi criado um mecanismo permanente para continuidade das discussões, que será liderado pelo vice-primeiro-ministro chinês, He Lifeng, pelo secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, e pelo representante comercial americano, Jamieson Greer. As reuniões poderão ocorrer alternadamente nos dois países ou em território neutro.
O alívio nas tensões tarifárias foi bem recebido pelos mercados. Os futuros dos principais índices americanos reagiram em alta durante as negociações na Ásia: Dow Jones subiu mais de 2%, S&P 500 avançou quase 3% e o Nasdaq Composite, impulsionado por ações de tecnologia, teve alta superior a 3,5%. O índice Hang Seng, de Hong Kong, também registrou valorização acima de 3%.
A guerra comercial, iniciada durante o governo Donald Trump, havia elevado tarifas bilaterais a níveis inéditos, pressionando cadeias produtivas globais e alimentando temores de recessão. O novo acordo é visto como um primeiro passo para a reaproximação econômica entre Washington e Pequim.
Alta cúpula do Judiciário dribla regras da transparência e mantém em segredo quem viajou e o por quê
A FAB identifica apenas as viagens do ministro Luís Roberto Barroso, presidente do STF | Foto: Reprodução/Flickr/Supremo Tribunal Federal
O Supremo Tribunal Federal (STF) tem ocultado informações sobre viagens de ministros em aeronaves da Força Aérea Brasileira (FAB) desde 2023. O tribunal também desrespeitou prazos legais ao responder com atraso a dois pedidos feitos via Lei de Acesso à Informação. O jornal Folha de S.Paulo divulgou as informações neste domingo, 11.
Apesar das solicitações feitas em fevereiro e março deste ano, o STF não esclareceu quais magistrados utilizaram os voos, tampouco revelou a lista de passageiros. A resposta só veio depois de um questionamento da imprensa à assessoria da Corte.
A FAB identifica apenas as viagens do ministro Luís Roberto Barroso, presidente do STF. Ainda assim, os registros disponíveis no site são parciais e não incluem a identificação de quem acompanhou o magistrado.
Portanto, as demais viagens foram classificadas como “à disposição do Ministério da Defesa”, um subterfúgio previsto em decreto de 2020. Esse enquadramento permite que autoridades viajem sob o pretexto de “segurança”, sem a devida prestação de contas.
De acordo com o Ministério da Defesa, ministros da Corte realizaram ao menos 154 voos com essa classificação entre janeiro de 2023 e fevereiro de 2025 — mais de 70% transportaram apenas um magistrado.
Falta de padrão e transparência agrava cenário político
A ausência de uniformidade na divulgação dos dados compromete a imagem institucional do tribunal. O advogado Bruno Morassutti, da ONG Fiquem Sabendo, afirma que os ministros adotam entendimentos próprios sobre o que divulgar ou manter em sigilo.
“O STF perde muito em não dar transparência adequada a essas informações”, disse Bruno. “Prejudica a imagem da instituição desnecessariamente num momento politicamente sensível.”
Embora a legislação determine que toda informação classificada como sigilosa deve vir acompanhada do nível “reservado, secreto ou ultrassecreto” e prazo de validade, o STF ignorou essa exigência.
O site da Corte, que deveria listar os dados sob sigilo, afirma que não há registros ocultos — uma contradição flagrante.
STF só respondeu depois de ser cobrado pela imprensa
A Lei de Acesso estabelece um prazo de cinco dias úteis para respostas a recursos. A assessoria de comunicação do STF só respondeu ao pedido da Folha de S.Paulo depois que o jornal a pressionou diretamente, mais de um mês depois do prazo legal.
Nas respostas padronizadas, a Corte citou um acórdão do Tribunal de Contas da União que autoriza sigilo em viagens que coloquem “em risco a segurança de autoridades”. Entretanto, omitiu o grau do sigilo adotado e evitou mencionar as viagens dos demais ministros.
