Uma cidadã brasileira que enfrenta julgamento no Reino Unido por perseguir o cantor Harry Styles esteve presente em uma audiência realizada em Londres nesta terça-feira (19). Myra de Carvalho, de 35 anos, é acusada de enviar mais de 8.000 cartas ao cantor em menos de um mês, conforme relatado pelos promotores.
A chamada “stalker” enviou cartas manuscritas e encomendou cartões online para serem entregues no endereço de Styles. Segundo informações da BBC, os promotores afirmaram que algumas dessas correspondências eram cartões de casamento, sendo que dois deles foram entregues pessoalmente por Myra.
Conforme revelado nos documentos do processo, a brasileira estava hospedada em um albergue no oeste de Londres desde sua chegada ao Reino Unido em dezembro do ano passado, realizando a viagem sem o conhecimento de sua família.
A acusada foi detida em janeiro e participou da audiência desta terça-feira por meio de videochamada, encontrando-se atualmente na prisão feminina HMP Bronzefield. De acordo com o Daily Mail, seus pais estiveram presentes no tribunal.
A advogada Clementine Simon, responsável pela defesa da mulher, alegou que sua cliente estava enfrentando um “episódio maníaco”. A brasileira será novamente ouvida em 19 de abril.
Lula, do PT, tem demonstrado falta de conhecimento sobre questões como Gaza e a invasão russa à Ucrânia, entre outros assuntos, e alega ignorância quando lhe convém. Agora considerado persona non grata em Israel, ele decidiu apresentar uma queixa contra o país no Tribunal Penal Internacional de Haia, das Nações Unidas, que afirmou desconhecer. Em setembro passado, ele menosprezou o organismo, afirmando: “Eu nem sabia da existência desse tribunal”, ao descartar a prisão de Vladimir Putin, em conformidade com o mandado da Corte, caso o líder russo comparecesse à reunião do G20, no Rio.
Lula parece ignorar que a decisão de prender Putin não estaria em suas mãos, a menos que ele dê um golpe e se torne um ditador. “Nem sabia da existência”, disse ele sobre a Corte.
Além de dizer “nunca ter ouvido falar” na Corte Internacional, Lula também afirmou “não entender” por que o Brasil é signatário de Haia.
Ao escolher se tornar persona non grata, indo contra a corrente da luta contra o terrorismo, ele agora reconhece a existência da Corte de Haia, mas aparentemente apenas para criticar Israel.
Antes de sua viagem constrangedora pela África, Lula havia abandonado o discurso de ignorância para apoiar a ação da África do Sul contra Israel… em Haia.
Com informações de Diário do Poder/Cláudio Humberto
Nesta segunda-feira (19), a Justiça Federal arquivou uma ação movida contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por supostamente ter incitado atos antidemocráticos no dia 7 de Setembro de 2021. Entidades ligadas ao Direito entraram com uma ação pedindo a condenação do então presidente da República.
O processo havia sido remetido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) à primeira instância após o ex-presidente perder o foro privilegiado. Responsável pelo julgamento, o juiz Antonio Claudio Macedo Da Silva acolheu o pedido do Ministério Público Federal (MPF), que considerou inexiste “justa causa para subsidiar eventual deflagração de persecução penal em Juízo”.
Na visão do MPF, o discurso feito por Bolsonaro naquela ocasião não possui ligação com os atos ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023.
Durante o ato do feriado do 7 de Setembro, o presidente criticou o ministro Alexandre de Moraes, do STF, dizendo que não cumpriria mais nenhuma decisão monocrática do mesmo.
– Qualquer decisão do senhor Alexandre de Moraes, este presidente não mais cumprirá. A paciência do nosso povo já se esgotou. Ele tem tempo ainda de pedir o seu boné e ir cuidar da sua vida. Ele, para nós, não existe mais – afirmou Bolsonaro.
Para o MPF, a ação deveria ser arquivada, porque as palavras do político não passaram de “meras bravatas revestidas de um trivial descontentamento motivado por discursos políticos e acalorados, onde as ideias são disseminadas de forma mais energética e incisiva, não se consubstanciando, por si só, em um fato ilícito a ser perscrutado pelos órgãos de repressão penal”.
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) usou suas redes sociais, nesta terça-feira (20), para informar que protocolou requerimento a fim de obter a gravação do encontro entre o presidente Lula (PT) e seus ministros, que ocorreu nesta segunda-feira (19), após a fala do chefe do Executivo brasileiro sobre Israel.
– Protocolei um pedido de informações e solicitei via Lei de Acesso à Informação a gravação da reunião realizada ontem pelo presidente Lula com seus ministros, após ele comparar os ataques em Gaza ao Holocausto.
O parlamentar justificou o interesse em analisar o teor do que foi tratado no encontro.
– Precisamos esclarecer essas declarações que ameaçam nossas relações diplomáticas.
*Pleno.News Foto: Vinicius Loures / Câmara dos Deputados
Emissora ficou decepcionada com a exclusão do Brasil do torneio de futebol e acredita que a desclassificação terá impactos negativos de ibope e faturamento
Globo teme fracasso das Olimpíadas de 2024 | Foto: Divulgação/TV Globo
Mesmo com a expectativa de faturar alto comercialmente durante os Jogos Olímpicos de Paris, em julho, a Globo demonstrou preocupação em relação ao futebol. A seleção masculina não garantiu uma vaga depois de perder para a Argentina por 1 a 0, no Pré-Olímpico, no dia 11 de fevereiro.
A emissora garantiu, até hoje, os recordes de audiência na TV com a exibição dos jogos de futebol da seleção masculina durante as Olimpíadas, por isso avalia que pode ter uma média bem inferior à esperada sem a equipe masculina.
De acordo com o portal F5, da Folha de S.Paulo, a Globo apostava nos jogos do futebol masculino para se vender aos patrocinadores e ao Comitê Olímpico Internacional.
Apesar da seleção olímpica ser composta por jogadores com menos de 23 anos em sua maioria e sem contar com as grandes estrelas, a emissora sempre apostou na modalidade para aumentar a média de audiência das Olimpíadas.
Tadeu Schmidt fará parte de cobertura olímpica da Globo | Foto: Divulgação/TV Globo
Jogos da seleção rendiam audiências históricas para a Globo
Nos jogos de Pequim, em 2008, Brasil x Argentina marcou 21 pontos de audiência na Grande São Paulo pela Globo. Em 2012, nos Jogos de Londres, na final em que o Brasil perdeu para o México, a Record garantiu 17 pontos de média e 21 de pico.
O recorde da Globo foi em 2016, nos Jogos do Rio, quando o Brasil garantiu a 1ª medalha de ouro, na final contra a Alemanha. Em São Paulo, foram 38 pontos de média com 43 de pico. No bicampeonato em Tóquio, em 2021, foram 21 pontos de média com picos de 24.
A emissora, atualmente, negocia os pacotes comerciais com patrocinadores para a exibição dos Jogos Olímpicos de Paris. Assim como ocorreu durante a pandemia, em Tóquio, a emissora não tem planos de mandar uma grande equipe do Jornalismo para fazer a cobertura na França.
A líder de audiência montará uma grande central de transmissão diretamente nos Estúdios Globo, onde serão comandados programas do SporTV e também a Central da Olimpíadas, que em uma exceção, terá Tadeu Schmidt de volta ao setor de Esporte para o comando.
Presidente do STF argumentou que nenhum deles conseguiu provar a suspeição do ministro para lidar com os processos
O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, durante uma sessão plenária na Corte – 08/02/2024 | Foto: Ton Molina/Estadão Conteúdo
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, manteve o ministro Alexandre de Moraes na relatoria e nos julgamentos dos casos do 8 de janeiro.
Nesta terça-feira, 20, Barroso negou dois pedidos, um do ex-presidente Jair Bolsonaro e outro de uma presa nas manifestações. As duas ações se somam a outras 190, a maioria apresentada por detidos nos atos, que solicitavam a suspeição ou o impedimento de Moraes.
Um dos processos citou a entrevista que Moraes concedeu ao jornal O Globo, na qual revelou ter descoberto planos dos manifestantes. Algumas das supostas tramas previam enforcar o magistrado na Praça dos Três Poderes. Outra pretendia levá-lo às Forças Armadas, para prisão. No dia dos atos, Moraes estava em Paris.
Argumento de Barroso
Posse na presidência do ministro Roberto Barroso | Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF
Bolsonaro usou sustentações semelhantes de outros processos, como a entrevista de Moraes. De acordo com Barroso, no entanto, conforme o Código de Processo Penal e o regimento do STF, nenhum dos investigados apontou razões para afastar o ministro da relatoria.
O presidente do STF argumentou que o entendimento da Corte é que, ao apontar impedimento, a parte precisa “demonstrar, de forma clara, objetiva e específica, o interesse direto no feito por parte do ministro alegadamente impedido”. Para Barroso, “não são suficientes as alegações genéricas e subjetivas, destituídas de embasamento jurídico”.
O despertador toca, e ao iniciar um novo dia, você percebe que sua garganta está inflamada. Essa condição pode ser um sintoma de resfriado, imunidade baixa ou resultado das variações climáticas. Ao procurar o medicamento anti-inflamatório habitual para aliviar o desconforto, você descobre que está vencido. Surge a dúvida: será que ingerir remédios vencidos faz mal?
Entre a ciência e os conselhos tradicionais transmitidos por nossos avós, é crucial esclarecer o que é mito e o que é verdade sobre esse assunto, uma vez que isso impacta diretamente em nossa saúde e bem-estar. Explore mais detalhes nos próximos tópicos.
Como ocorre o prazo de validade dos medicamentos?
Assim como ao fazer compras no supermercado, ao adquirir medicamentos na farmácia, é essencial observar a data de validade do produto. O fabricante é responsável por fornecer essa informação, indicando o mês e o ano de fabricação e expiração, bem como o número do lote do medicamento. A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) supervisiona esse controle.
Com base em testes específicos para verificar a estabilidade dos elementos ativos presentes na fórmula, o fabricante estabelece uma data-limite para o consumo, indicando a partir de quando o produto começa a perder sua eficácia.
A divulgação do prazo de validade não visa apenas a segurança do consumidor; também protege a indústria farmacêutica contra reclamações relacionadas à perda de potência ou eficácia do medicamento, devido à sua vida útil expirada. É fundamental lembrar que, mesmo com testes confiáveis realizados em laboratórios, o armazenamento, manuseio, transporte e a integridade da embalagem podem afetar a eficácia do medicamento. Portanto, é crucial seguir as recomendações do fabricante.
Por que não é recomendado tomar medicamentos vencidos?
Embora seja comum armazenar certos tipos de medicamentos em casa, como analgésicos e xaropes, não é aconselhável guardar sobras de medicamentos que foram utilizados no tratamento de uma doença específica, pois, após serem abertos, sua validade é reduzida. Além disso, é necessário ter critério e cuidado ao armazená-los.
Ao ingerir uma aspirina vencida por alguns dias, provavelmente, você não sentirá nada além de um atraso no tempo para que ela faça efeito. Estima-se que, após a expiração do prazo de validade, o medicamento tenha 90% ou menos de eficácia. Contudo, esse dado não se aplica a medicamentos de uso contínuo, como aqueles prescritos para o controle de doenças crônicas, incluindo diabetes e hipertensão, nem a antibióticos.
No caso dos antibióticos, é especialmente perigoso, pois tomar um medicamento vencido pode agravar a infecção. Além de não eliminar a bactéria, o medicamento alterado pode torná-la mais resistente, evoluindo para uma superbactéria. Essa situação também pode ocorrer quando o paciente ingere uma dose insuficiente do antibiótico ou não segue o tratamento conforme indicado.
Dado o caráter imprevisível dos efeitos, é sempre mais seguro evitar riscos, adquirindo um medicamento novo ou, se necessário, procurando atendimento de emergência para uma nova consulta médica.
Remédio vencido: mitos e verdades sobre o assunto
Embora a resposta à pergunta mais importante – não tomar medicamentos vencidos – já tenha sido abordada, é relevante destacar algumas informações contraditórias sobre o tema e por que não devemos levá-las a sério.
“A validade é uma estratégia dos laboratórios”
Se alguém sugerir que não há problema em consumir medicamentos vencidos, pois a expiração é uma estratégia das indústrias farmacêuticas, esse conselho deve ser ignorado. É importante lembrar que existe a Anvisa, vinculada ao Ministério da Saúde, que regula as práticas dessas empresas, e a vida útil dos medicamentos é estabelecida após análises laboratoriais.
Posso passar mal se tomar medicamento vencido?
Sim, é possível. Pode causar desconforto ou não provocar reações. A imprevisibilidade dessa prática a torna desaconselhável. Portanto, é preferível adquirir um novo medicamento ou consultar um médico novamente. Sua saúde agradecerá.
E se for uma vitamina ou suplemento?
O mesmo princípio se aplica a vitaminas ou suplementos. Se estiverem vencidos, não devem ser consumidos; devem ser descartados.
Como realizar o descarte de medicamentos vencidos?
Após a leitura deste artigo, você pode perceber a necessidade de organizar a caixa de medicamentos. No entanto, surge a dúvida sobre como descartar os medicamentos vencidos corretamente.
Não descarte na pia, no vaso ou no lixo comum
As substâncias químicas presentes nos medicamentos podem representar riscos ambientais ao entrar em contato com o solo ou corpos d’água. Portanto, evite jogar no lixo comum.
Procure uma farmácia
A Anvisa estabeleceu diversos pontos de coleta, como farmácias, para o descarte adequado de medicamentos vencidos ou não utilizados. Esses estabelecimentos seguem o processo de logística reversa, dando o destino adequado aos produtos.
Se a farmácia mais próxima não for um ponto credenciado, outra opção é buscar uma Unidade Básica de Saúde (UBS), onde fornecerão informações sobre o descarte correto.
Para os medicamentos armazenados em casa, lembre-se da importância de cuidar do armazenamento, mantendo-os fora do alcance de crianças e animais, protegidos da exposição solar, umidade e calor. Banheiros e cozinhas não são locais apropriados para armazenar esses produtos.
Agora, quando questionado sobre se medicamentos vencidos fazem mal, você terá todos os argumentos para desmitificar o comportamento e enfatizar os riscos da automedicação. A avaliação de um médico sempre é a opção mais segura para quem precisa de cuidados de saúde. Em caso de dúvida, busque ajuda profissional.
Pelo menos 32 deputados de partidos aliados a Lula assinaram o pedido de impeachment liderado por Carla Zambelli (PL). Esses deputados são filiados ao PP, MDB, União Brasil, Republicanos e PSD, todos os quais têm representantes no atual governo.
O PP, partido do presidente da Câmara, Arthur Lira, e do ministro dos Esportes, André Fufuca, contribui com 12 assinaturas para o pedido. Entre eles estão Gerlen Diniz, Ana Paula Leão, Dilceu Sperafico, Covatti Filho, Pedro Westphalen, Afonso Hamm, Dr. Luiz Ovando, Pedro Lupion, Clarissa Tercio, Evair Vieira de Melo, Coronel Telhada e Delegado Fabio Costa.
O União Brasil, que detém os ministérios do Turismo e das Comunicações, liderados por Celso Sabino e Juscelino Filho, respectivamente, tem 11 deputados que assinam o pedido de impeachment de Lula. Entre eles estão Nelsinho Padovani, Dr. Fernando Maximo, Dr. Zacharias Calil, Dayany Bittencourt, Coronel Ulysses, Coronel Assis, Rodrigo Valadares, Cristiane Lopes, Alfredo Gaspar, Rosangela Moro e Kim Kataguiri.
O partido Republicanos, responsável pelo ministério de Portos e Aeroportos no governo Lula, chefiado por Silvio Costa Filho, contribuiu com quatro assinaturas para o pedido de impeachment. Os parlamentares são Franciane Bayer, Mariana Carvalho, Roberto Duarte e Messias Donato.
O MDB, que ocupa os ministérios dos Transportes, Planejamento e das Cidades, liderados por Renan Filho, Simone Tebet e Jader Filho, respectivamente, tem três deputados na lista de Zambelli: Osmar Terra, Thiago Flores e Delegado Palumbo.
O PSD, com representação nos ministérios da Agricultura, Pesca e Minas e Energia, chefiados por Carlos Fávaro, André de Paula e Alexandre Silveira, respectivamente, conta com dois deputados que assinaram o pedido de impeachment: Sargento Fahur e Reinhold Stephanes Jr.
Até o momento, o pedido de impeachment de Lula conta com 113 assinaturas. A motivação surgiu das declarações do presidente sobre o conflito entre Israel e o Hamas, em que ele comparou as ações de Israel na Faixa de Gaza ao extermínio de judeus promovido por Hitler durante a Segunda Guerra Mundial.
Michael Cartlidge, de 39 anos, e Charlotte Cox, de 37, compartilhavam uma vida juntos em Spalding, Lincolnshire, na Inglaterra. O relacionamento evoluiu rapidamente, e logo após se conhecerem, eles decidiram morar sob o mesmo teto e compartilhar não apenas o espaço, mas também as escovas de dentes.
No entanto, a reviravolta aconteceu de forma igualmente rápida quando Charlotte, de 37 anos, ganhou um prêmio de 1 milhão de libras (cerca de R$ 6,2 milhões) em uma raspadinha. A fortuna repentina mudou o curso do relacionamento, e Charlotte decidiu encerrar o namoro de três meses com Michael.
Inconformado com o desfecho, Michael decidiu buscar a justiça para resolver a situação. Ele alega ter sugerido a ideia de comprar a raspadinha para Charlotte, e até tentou transferir dinheiro para ela realizar a compra. No entanto, devido a problemas de sinal, a transação não foi concluída a tempo, e Charlotte acabou adquirindo o bilhete com seus próprios recursos.
“Eu iniciei a transferência e levantei para mostrar a ela. É possível me ver fazendo isso pela câmera de segurança da loja. O sinal estava ruim, então a transação não foi concluída imediatamente na loja”, afirmou Michael, conforme relatado pelo “Daily Star”.
Segundo o relato de Michael, inicialmente, Charlotte concordou em compartilhar o prêmio, mas posteriormente mudou de ideia de maneira inexplicável.
No quarto trimestre de 2024, o Carrefour Brasil teve prejuízo líquido de R$ 565 milhões frente a um lucro líquido de R$ 426 milhões no ano anterior. Entre janeiro e dezembro, a perda alcançou R$ 795 milhões, frente a um lucro líquido de R$ 1,73 bilhão no mesmo intervalo de 2022.
A receita líquida no último trimestre foi de R$ 28 bilhões, recuo de 0,3%, enquanto as vendas líquidas em mesmas lojas (em operação há mais de 12 meses) caíram 5,5% no braço de lojas de varejo e recuaram 1,8% no Atacadão. No acumulado de 2023, a receita líquida chegou a R$ 103,9 bilhões, avanço de 6,7%.
O lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda, na sigla em inglês) caiu 5%, para R$ 1,87 bilhão entre outubro e dezembro. A margem Ebitda chegou a 6,7%, recuo de 0,3 ponto, incluindo no negócio as operações da rede Big, comprada pela empresa.
A empresa anunciou no material que está fechando 123 lojas não rentáveis (16 hipermercados, 94 lojas Todo Dia e 13 lojas Nacional e Bom Preço), dentro do processo de reestruturação do grupo Big, além de finalização de unidades deficitárias de hipermercado, que a varejista não conseguiu reverter o desempenho.
“De outubro a dezembro, fechamos 11 supermercados e, ao final de janeiro de 2024, fechamos mais 93 lojas de varejo (16 hipermercados e 77 supermercados). Outras 19 lojas deverão ser fechadas definitivamente até o segundo trimestre”.
Com os fechamentos e futuras vendas possíveis de pontos encerrados, as despesas foram “quase totalmente refletidas na linha de outras despesas das demonstrações financeiras do trimestre, o momento da decisão sobre o desinvestimento”, disse o grupo.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/H/5/vigqZbQiOBX7nOILP2TA/fotojet.jpg)
