Empresária disse que não aceitou proposta, pois é “apartidária”
Luiza Helena Trajano Foto: EFE/Fernando Bizerra Jr
A empresária Luiza Helena Trajano, proprietária da rede de varejo Magazine Luiza, revelou ter sido convidada para concorrer às eleições deste ano, incluindo ser cabeça de chapa na corrida presidencial. Contudo, ela afirmou que não aceitou as propostas, pois teve dificuldades em adotar uma legenda política. Luiza descreve a si mesma como “apartidária”.
– Recebi muita pressão, muita gente torceu, mas não sou candidata. Não me candidatei porque sou apartidária. Senti dificuldade de me filiar a um partido, e acredito muito na força do nosso grupo [o Mulheres do Brasil] – declarou, em entrevista à colunista Mariana Gonzalez, do portal UOL.
Na ocasião, Trajano participava de um evento em São Paulo que teve como tema a participação feminina na política. Ela integrou o painel “Empoderamento de Mulheres na Sociedade e nos Negócios” e expressou seu desejo para que as mulheres se engajem na política.
– A grande transformação de um país vem da sociedade civil organizada. A gente tem que ser protagonista do país. Não é porque o governo não faz [dar incentivo a mulheres na política], que não vamos fazer. O Brasil é nosso – assinalou.
Embora tenha declinado da ideia de concorrer ao pleito deste ano, Trajano afirmou que seguirá lutando pelo Brasil.
– Foi muito difícil dizer não formalmente [à candidatura], mas não estou dizendo não ao Brasil, sou apaixonada pelo Brasil. O que muda um país são as políticas públicas e o nosso grupo reúne e apoia iniciativas que estão de acordo conosco – completou.
Presidente falou com Anderson Torres, da Justiça, e disse para ele resolver a questão sobre a abertura de mais vagas na corporação
Presidente Jair Bolsonaro Foto: EFE/ Joédson Alves
O presidente da República, Jair Bolsonaro, ligou para o ministro da Justiça, Anderson Torres, na frente de apoiadores nesta segunda-feira (2), e pediu ao auxiliar para falar com o Ministério da Economia e “resolver” a demanda por mais vagas em concursos da Polícia Federal e da Polícia Rodoviária Federal.
Ele prometeu aos presentes dobrar, de 500 para 1 mil, a entrada de novos profissionais na corporação.
– Mil para cada um dá? Faz um aditivo e pede mil vagas para cada lado, pode ser? Acabei de falar com o Caio [do Ministério da Economia]. Fala você também para resolver – afirmou Bolsonaro ao telefone.
Pouco antes, também na frente de apoiadores, o presidente ligou para “Caio, da Economia”, mas não deixou claro se tratava do secretário de desburocratização da pasta, Caio Paes de Andrade.
As ligações para “Caio” e Torres aconteceram após pedidos de apoiadores presentes em frente ao Palácio da Alvorada que não se classificaram nas 500 vagas disponíveis nos concursos da PF e da PRF.
Ao final do encontro com simpatizantes, Bolsonaro disse aos seguranças para organizar a ida de alguns deles ao gabinete presidencial no Palácio do Planalto, mais tarde.
O presidente afirmou que a contratação de mais servidores para a PF e para a PRF é “lucrativa” para o governo pela disponibilidade em fazer mais apreensões e operações de combate à corrupção. Ele ainda aproveitou para trazer o assunto para a seara eleitoral.
– Por isso um cara de nove dedos disse que não gosto de gente, só gosto de polícia – disse, aos risos, em referência ao ex-presidente Lula (PT), seu principal adversário nas eleições deste ano.
Na semana passada, o ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que Bolsonaro não gostava de gente, só de policial, o que gerou polêmica no mundo político. O petista teve de se desculpar publicamente.
Impasse O governo está em “crise” com os policiais após deixar de lado uma promessa de reestruturação e apresentar proposta de reajuste de 5% para todo o funcionalismo público, o que não atende às demandas da classe, consideradas integrantes da base eleitoral de Bolsonaro.
PF e PRF têm organizado manifestações em todo o país para pressionar o Executivo a entregar a revisão nas carreiras, mas ainda não obtiveram sucesso.
Eventos serão disputados no Rio de Janeiro em novembro
A World Skate (federação internacional da modalidade) confirmou, nesta segunda-feira (2), que os mundiais de park e street serão disputados no Rio de Janeiro em 2022. Estes eventos são considerados os mais importantes da temporada, além de serem importantes na luta pela classificação para a próxima edição dos Jogos Olímpicos, em 2024 em Paris (França).
Segundo a Confederação Brasileira de Skate (CBSk), as duas competições serão disputadas na Praça Duó, no Rio de Janeiro (RJ). A primeira será o RIO World Skate Park World Championships, entre 2 e 9 de outubro. Depois será a vez do RIO World Skate Street World Championships, entre 9 e 16 de outubro.
“Com dois Campeonatos Mundiais [para o street e para o park] a World Skate está feliz de ter no Rio de Janeiro a verdadeira casa dos melhores skatistas do mundo. Estamos muito orgulhosos de premiar com dois eventos tão importantes o Rio e, claro, o Brasil, um dos mais relevantes países na comunidade do skate. No Rio, os skatistas vão competir pelo título oficial de campeão mundial e ao mesmo tempo somar pontos importantes pensando nos Jogos Olímpicos de 2024, em Paris, seguindo o sistema classificatório recentemente aprovado pelo Comitê Olímpico Internacional”, afirmou o presidente da World Skate, Sabatino Aracu.
“Mais uma vez o Brasil se tornará a casa do skate mundial, assim como já aconteceu em 2019. É uma dupla conquista para o skate brasileiro. Tanto institucional, pelo fortalecimento da CBSk, quanto para os próprios skatistas, que poderão competir com o apoio da torcida brasileira”, declarou o presidente da CBSk, Eduardo Musa.
Apostadores de todo Brasil já podem arriscar a sorte na + Milionária, a nova modalidade da loteria da Caixa Econômica Federal. As apostas podem ser feitas em qualquer lotérica, pelo portal Loterias Caixa ou ainda no aplicativo (app). O primeiro sorteio será realizado no dia 28 deste mês.
A novidade está no valor a ser oferecido: a partir de R$ 10 milhões, sem acumulação, com dez faixas diferentes de premiação.
Como funcionam as apostas?
Os sorteios da +Milionária vão ocorrer aos sábados. Na aposta simples devem ser marcados seis números de 1 a 50 e dois “trevos” de 1 a 6. Ganha o prêmio principal quem acertar as três combinações.
Produtos
Além da recém-lançada +Milionária, o apostador ainda pode tentar a sorte nas seguintes modalidades: Dia de Sorte; Dupla Sena; Loteca; Loteria Federal; Lotofácil; Lotomania; Mega-Sena; Quina; Super Sete e Timemania.
Quase metade do valor arrecadado pelas Loterias da CAIXA é destinado a repasses sociais conforme determinado pela legislação.
Depois da polêmica envolvendo o McPicanha sem picanha, do McDonald’s, na semana passada, mais uma rede de fast food foi acusada de enganar os consumidores em suas propagandas.
Desta vez, usuários das redes sociais têm afirmado que, apesar do nome, o sanduíche Whopper Costela, do Burger King, não tem costela em seus ingredientes. O próprio Burger King confirmou que o hambúrguer do sanduíche é feito com paleta suína e tem apenas “aroma de costela”.
O Burger King informou que, desde o lançamento do produto, “sempre comunicou com clareza em todos os seus materiais de comunicação a composição do hambúrguer presente no sanduíche, produzido à base de carne de porco (paleta suína) e com aroma 100% natural de costela suína”, sem aditivos e conservantes.
A empresa ainda afirma que “a transparência para com os nossos clientes é um valor fundamental e inegociável” e que “todas as informações sobre a composição do produto podem ser facilmente identificadas nas peças publicitárias, cardápios e demais materiais oficiais do Burger King”.
Procurado, o Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) ainda não se pronunciou sobre o caso.
Assista ao comercial do produto, lançado em dezembro de 2021, que diz que o hambúrguer é “sabor costela”:
A propaganda faz diversas referências ao futebol. Na época, a Sociedade Esportiva Palmeiras notificou extraoficialmente o Burger King, dizendo que o comercial fez uma menção indireta ao time, o que caracterizaria “marketing de emboscada”, e pediu que as peças fossem retiradas do ar. O porco é considerado o mascote da equipe.
Para o BK, porém, a rede não fez nenhuma “menção direta ao clube” e “o objetivo era apresentar o novo produto de forma divertida”.
cantora Anitta, a Netflix e a produtora Conspiração Filmes são acusadas de fraudarem a assinatura de uma idosa na autorização de imagem para o documentário Made in Honório.
O documentário foi produzido em 2019 e estreou em 2020 na Netflix. Em 2021, Maria Ilza de Azevedo Silva, de 74 anos, abriu um processo contra a funkeira, o streaming e a produtora por ter aparecido no quinto episódio sem a sua autorização.
A assinatura que consta na autorização de imagem seria adulterada, conforme alega a defesa da idosa. O documento chegou a passar por um perícia, sendo atestado pela profissional que houve fraude na assinatura de Maria Ilza. Os documentos foram obtidos pelo Notícias da TV.
– Esta perita conclui que a assinatura aposta não partiu do punho escritor de Maria Ilza de Azevedo, com relação aos padrões de confronto, tratam-se de documentos públicos e reconhecidamente autênticos, inclusive contemporâneos, sendo humanamente impossível, sob a ótica grafotécnica, tantas divergências entre as assinaturas questionadas e os padrões de confronto, a que vem ratificar ainda mais a conclusão técnico científica desta perita – diz o resultado da perícia.
No episódio em questão, a idosa aparece sendo retratada como uma “fã invasora”, o que lhe gerou constrangimento. Anitta fazia uma reunião com a equipe de figurino, na sua casa. Maria Ilza simplesmente aparece sentada na sala com uma blusa feita à mão, a qual ela deu de presente para Anitta.
A cantora recebe o presente, agradece e abraça a fã. Logo depois, Anitta se vira para as câmeras e reclama da falha na segurança, por ter permitido que a mulher entrasse. Depois, foi explicado que, por ela estar portando uma peça de roupa, ela fora confundida com uma costureira.
– É isso. Isso é o que acontece na minha casa. De repente, eu olho e tem uma fã sentada no sofá. Quem chamou? – reclamou a cantora carioca.
Foto: Reprodução/Netflix
Em 13 de abril deste ano, um ano após o início do processo, juiz Josué de Matos Ferreira, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, analisou as provas, mas pediu uma nova perícia. Desta vez, a perícia deverá ser feito um profissional indicado em juízo, que terá até 30 dias úteis para apresentar um laudo ao caso.
A assessoria da cantora não se pronunciou sobre o caso.
A Prefeitura de Feira de Santana, através da Secretaria de Serviços Públicos (Sesp), realizou a limpeza de um terreno localizado na rua Alameda 2, transversal com Papa João XXIII e a Araújo Pinho, no bairro Eucaliptos, nesta segunda-feira, 2.
A ação atende solicitação dos moradores. Um deles, que preferiu não se identificar, relatou que pessoas da própria comunidade têm o hábito de descartar lixo no terreno.
Enquanto a reportagem da Secom esteve no local flagrou dois carroceiros despejando entulhos. Além disso é comum jogarem materiais inservíveis, como sofás, camas, pneus, e até mesmo animais mortos.
Foram utilizadas no serviço oito caçambas e um trator. “A equipe da Prefeitura limpa o local, mas no dia seguinte já está sujo. Pedimos a colaboração dos moradores para manter a cidade limpa”, afirma o fiscal da Sesp, Romário Silva.
Além da poluição visual, o excesso de entulhos representa um risco à comunidade, uma vez que propicia a proliferação de ratos, insetos e até mesmo o mosquito da dengue.
O diretor de Limpeza Pública, João Marcelo Gomes, afirma que esse terreno é limpo semanalmente pela Prefeitura.
“O proprietário já foi notificado para que construa o muro no terreno e, assim possamos acabar com esse ponto de descarte irregular de lixo”.
Somente neste ano, entre janeiro e março, a Sesp emitiu 23 notificações referentes a terrenos baldios, sendo 27 autuações – quando é emitda a multa.
As contas públicas fecharam fevereiro com superávit primário de R$ 3,471 bilhões, informou hoje (2) o Banco Central, no melhor resultado para o mês desde 2012, quando o setor público consolidado ficou no azul com R$ 9,514 bilhões.
O resultado de fevereiro mantém as contas no positivo depois de um janeiro com o superávit primário de R$ 101,833 bilhões, o maior número mensal de toda a série histórica do BC. Em fevereiro de 2021, foi registrado déficit de R$ 11,770 bilhões.
Para se chegar o resultado primário, calcula-se a diferença entre despesas e receitas do setor público, antes do pagamento de juros da dívida pública. O setor público consolidado inclui governos central, estaduais e municipais, bem como empresas públicas (com exceção de Petrobras e Eletrobras).
As estatísticas fiscais divulgadas pelo BC nesta segunda-feira (2) encontram-se defasadas em razão da greve de servidores, que atrasou a divulgação de alguns dados. A paralisação deve ser retomada amanhã (3), o que pode comprometer divulgações futuras.
Em fevereiro, o resultado positivo foi proporcionado sobretudo pelo superávit de R$ 20,172 bilhões apresentado por estados e municípios. As estatais também registraram superávit de R$ 2,480 bilhões. O governo central (Tesouro Nacional, Banco Central e Previdência), porém, fechou o mês com déficit de R$ 19,181 bilhões.
Com o resultado de fevereiro, o superávit acumulado no ano chegou a R$ 105,304 bilhões. Nos últimos 12 meses, as contas estão no azul em R$ 123,427 bilhões, o equivalente a 1,4% do Produto Interno Bruto (PIB), de acordo com o Banco Central.
A dívida bruta do país ficou em 79,2% do PIB em fevereiro, contra 79,5% em janeiro. A dívida líquida foi a 57,1%, ante 56,6% no mês anterior.
Por: José Luiz Portela – UOL – Todos no Brasil, sem exceção, vivemos um mal-estar amplo e difuso. Não nos encontramos felizes, nem otimistas. Lulistas, bolsonaristas, nem-nem, tanto faz, todos estão tragando uma fumaça tóxica da violência que nos constitui. E assola.
Em “O mal-estar na civilização”, um clássico, Sigmund Freud realiza um escrutínio sobre as origens da infelicidade, os conflitos entre os indivíduos e a sociedade. Escrito às vésperas da crise de 1929, simbolizada pelo colapso da Bolsa de Nova York, foi publicado em Viena no ano seguinte. O título original foi: “Das Unbehagen in der Kultur”. Freud entende que 3 fontes produzem nosso sofrimento: 1) prepotência da natureza; 2) fragilidade de nosso corpo; 3) insuficiência das normas que regulam os vínculos humanos na família, no Estado e na sociedade. Simplificando, existe um instinto de construção, de modelagem de uma sociedade acolhedora e saudável, representada por Eros, e um instinto agressivo e destruidor, que contém nossa violência congênita, Tânatos, o instinto de morte. Que se antagonizam. O homem não é só bom por natureza, e o mal existe, porque tem um instinto de violência natural, dentro de nós. Não somos só bonzinhos e quem nos estraga é a sociedade, não; temos o mal também incrustado, e cabe saber lidar com isso. Conforme Freud, “uma parte do instinto se volta contra o mundo externo (que tem sido bem hostil a nós, brasileiros) e depois vem à luz como instinto de agressão e destruição. É a quadra que está em curso.
pior é que Lula e Bolsonaro, que juntos representam cerca de 75% do eleitorado brasileiro, concorrem para piorar o ambiente. Ambos são autoritários, onipotentes, messiânicos, dissimulados e têm falado bobagens a granel, contribuindo para a desinformação e aumento da agressividade. Qualquer debate entre amigos que se alinham em lados contrários se torna uma batalha oral, onde, aos poucos, o vocabulário vai perdendo o nível e enveredando para a desqualificação do outro.
Lula, no afã de parecer um demiurgo da redenção do Brasil à democracia e ao processo civilizatório, tem sido mais dissimulado, atingindo, em momentos, certa hipocrisia que assusta e causa repulsa. Pior para ele. A agressividade dele se explicita por trás de um falso amigo da paz e da conciliação. Ele pensa que não notamos que ele é nada bonzinho. Tem motivos para se sentir ofendido, mas não reage como alguém que deseja “dar a mão”. E tem muitos motivos para ser criticado, começando com a falsa ignorância do que ocorreu no Brasil do PT.
Bolsonaro, em sua limitação intelectual, e no alimento de seu lado primitivo e tosco, escorrega para o lado agressivo frontal, embora não despreze o cinismo também. A pergunta que muitos fazem, naquela “santa” ingenuidade do brasileiro, que sempre se considera vítima, nunca culpado de nada (tipo Lula), é o que fizemos para estar enredados nas duas opções. Fomos coniventes com o “jeitinho”, em várias situações de nossa vida pessoal, fomos agressivos na vida particular com amigos de bar e vizinhança, com as respectivas mulheres, fomos racistas em várias ocasiões, de forma disfarçada, pregamos um “politicamente correto” exagerado e fingido, para parecermos budas iluminados, a favor do bem, enquanto entendíamos que poderíamos levar vantagens pessoais, que abominamos nos políticos. Brasileiro é espetacular na sua capacidade de ação inovadora, criativa, adaptativa, é afetivo, mas não é bonzinho. Fascistas se fantasiam de defensores da liberdade e do direito de expressão, que eles extirpariam, um dia após assumirem o poder da forma que Bolsonaro deseja.
Burgueses acadêmicos combatem o instituto da burguesia, sendo burgueses no comportamento; socialistas e comunistas se travestem de defensores da civilidade e democracia, que extinguiriam, logo que tomassem o poder, como Prestes o faria. E Castro e Chávez fizeram. Somando os dois, a maioria brasileira não é democrata de verdade, quer usar a democracia para chegar ao poder e extingui-la. Os que pensam diferente são, infelizmente, minoria, uma minoria considerável, mas minoria. O mal-estar em que estamos metidos vem do nosso instinto violento, do nosso Tânatos nativo, e a hipocrisia de nossos dois candidatos líderes vem da nossa hipocrisia amena, feita com suavidade e afetividade. Somos o “homem cordial” de Sérgio Buarque de Holanda. Os brasileiros da Sabinada, Cabanada, Palmares, Farrapos, Canudos, Revolta da Vacina, da Chibata, Confederação dos Tamoios, dos Cariris, Intentona Comunista, Revolução de 1930 e outras. Não estamos nessa só porque Lula e Bolsonaro possuem defeitos consideráveis, conforme o lado que analisa. Eles são patogênese, mas também sintoma e consequência, simultaneamente.
Os discursos que fizeram em 1º de Maio foram sem conteúdo e alimentaram a disputa agressiva. Bolsonaro insultou a Constituição. Em certo ato seus correligionários, que nele se inspiram, rasgaram a Constituição em nome de falsa liberdade. Lula falou de forma agressiva, quase sem fôlego vital, e consagrou a demagogia com aquele “vamos acabar com as salas de tiro e fazer bibliotecas”, que não fez, quando presidente, da forma figurativa que falou. Tergiversou.
Ao lado de várias lideranças velhas e de aspecto do “mais do mesmo desalentador”, Lula enalteceu seu autoengano de ser o Dom Sebastião I do Brasil. O Lula de gente nova se adornou de gente velha. O mal-estar que estamos vivendo é “coisa nossa”. Lula e Bolsonaro são tristes alternativas insuficientes para o país que precisamos. Todavia, são os nossos produtos. “Nossa dor é perceber que apesar de tudo o que fizemos ainda somos os mesmos e vivemos como nossos pais”.
.jpg)
