Os principais pré-candidatos à Presidência avançaram nos últimos dias nas negociações para definir o marqueteiro, posto-chave da campanha encarregado de embalar os candidatos como melhor produto na eleição. O presidente Jair Bolsonaro (PL), o ex-presidente Lula (PT), o ex-ministro Sergio Moro (Podemos), o governador tucano João Doria e a senadora emedebista Simone Tebet já tratam com candidatos aos cargos e desenham as linhas de discurso e marketing. O pedetista Ciro Gomes antecipou-se e já faz campanha sob a coordenação de João Santana, artífice das últimas vitórias presidenciais do PT.
No comitê do presidente Jair Bolsonaro, o nome mais cotado para assumir a função é o do marqueteiro Duda Lima, indicado pelo presidente do PL, Valdemar Costa Neto.
Ele presta serviços ao partido há pelo menos 15 anos e tem no currículo a participação em campanhas para prefeituras paulistas, como a do deputado Celso Russomanno (Republicanos), terceiro colocado na corrida na capital em 2016. O convite a Duda Lima ainda não foi feito. Ele, porém, foi elogiado por ter organizado o evento que marcou a filiação de Bolsonaro ao PL. Também conta a seu favor o estilo discreto. Membros do comitê de Bolsonaro avaliam que o escolhido tem que ser maleável para entender a personalidade do presidente e compreender que a estratégia digital seguirá nas mãos do vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ).
Avaliação de propostas
O ex-presidente Lula (PT) também está em busca do especialista em comunicação que vai acompanhá-lo na disputa. Sidônio Palmeiro, que já atuou nas campanhas dos baianos Rui Costa (PT) e Jaques Wagner (PT), é o favorito até o momento.
O colunista do GLOBO Lauro Jardim revelou que o PT também avalia propostas de Paulo de Tarso Santos, que fez a campanha de Lula em 1989, quando se criou o “Lula lá”, e de Juliano Corbellini, que esteve com Flávio Dino (PCdoB) no Maranhão, além de Augusto Fonseca. Os escolhidos trabalharão com o ex-ministro Franklin Martins, à frente da linha de comunicação do petista. Em suas manifestações, Lula tem adotado a estratégia de traçar comparações com a gestão atual. Para além do discurso, ele busca se reunir não apenas como seus aliados, mas também com políticos de outras correntes ideológicas. Além de construir alianças, tenta com isso reforçar a imagem de que é um candidato aberto ao diálogo e bem recebido, inclusive no exterior.
Já o ex-ministro Sergio Moro (Podemos) tem usado a estrutura da sigla para direcionar a sua atuação na pré-campanha. Um de seus conselheiros tem sido o marqueteiro do partido, Fernando Vieira. Paralelamente, porém, ele tem conversado com outros profissionais. O principal nome é o mineiro Paulo Vasconcelos, que já elaborou campanha presidencial do tucano Aécio Neves (2014). Vasconcelos, por ora, está mais próximo de Rodrigo Pacheco (PSD), cuja pré-candidatura dá sinais de ter vida curta, como mostrou O GLOBO no domingo. Enquanto não define seu marqueteiro, Moro vem concedendo entrevistas semanalmente, além de já ter programado viagens pelo país. No início de fevereiro, vai o Ceará e ao Piauí. Segundo auxiliares do ex-ministro, embora não tenha qualquer experiência no páreo político, ele procura definir o tom de suas falas previamente. Recentemente, Moro disse numa entrevista: “vamos arrebentar essa polarização”. Questionado se a frase fazia parte da estratégia de um marqueteiro, ele reagiu, frisando que era de sua lavra.
Trunfo feminino
Primeiro a fechar com um marqueteiro, Ciro apostou num dos personagens mais conhecidos do mercado. João Santana retorna ao cenário nacional após período escanteado ao ser investigado pela Lava-Jato e fazer uma delação premiada em que admite ter recebido caixa 2 do PT. Santana já botou na rua as primeiras peças da campanha de Ciro, e tentará atrair o público jovem, ao vendê-lo como um candidato“rebelde”, assumindo seu gênio explosivo. No caso de João Doria (PSDB), uma reunião do núcleo da campanha deve escolher o marqueteiro nesta semana. Ele tem dialogado com nomes como Chico Mendez e Guillermo Raffo, que atuaram na campanha do ex-ministro da Fazenda Henrique Meirelles à Presidência em 2018 pelo MDB. Na época, eles popularizaram o slogan “Chama o Meirelles”. O martelo deve ser batido nos próximos dias. Doria procura alguém com um perfil moderno, que concilie planejamento estratégico e criatividade e, sobretudo, entenda a dinâmica do governador. O principal desafio, segundo interlocutores do pré-candidato do PSDB ao Planalto, é conseguir apresentar a administração Doria em São Paulo de modo que possa ser absorvido em todo o país. A senadora Simone Tebet (MDB) já definiu Felipe Soutello como seu marqueteiro. Ele já havia ajudado na produção de materiais para a pré-campanha da emedebista. Soutello trabalhou, em 2020, com Bruno Covas, eleito prefeito de São Paulo, que morreu no ano passado. Uma das prioridades de Simone é a área de planejamento econômico. Outra estratégia é lembrar que é a única mulher na disputa.
Segundo a Nasa, fenômeno superou a bomba de Hiroshima em centenas de vezes
Imagens de satélite captaram as nuvens de cinzas, vapor e gás emitidas pelo vulcão Hunga Tonga-Hunga Ha’apai Foto: EFE/EPA | Serviços meteorológicos de Tonga
A Nasa (Agência Espacial Norte Americana) informou que a erupção do vulcão submarino em Tonga foi centena de vezes mais intensa que a bomba atômica lançada pelos Estados Unidos em Hiroshima, no Japão, durante a Segunda Guerra Mundial.
– Calculamos que a quantidade de energia liberada pela erupção foi equivalente a entre 5 e 30 mt (um megaton = 1.000 quilotonelada) – declarou o cientista da Nasa Jim Garvin, nas redes sociais.
Segundo o Observatório da Terra da agência espacial, o vulcão provocou uma coluna de fumaça de 40 km e chegou a ser ouvido no Alasca, que está localizado a mais de 9.000 km de distância.
O fenômeno mudou a configuração da ilha vulcânica Hunga Tonga-Hunga Ha’apai. Antes, ela era formada por duas ilhas unidas por novas terras formadas em 2015. Com a erupção, as terras mais recentes desapareceram, assim como partes das mais antigas, informou a Nasa.
A erupção provocou também ondas anormais em países a milhares de quilômetros de distância, um alto número de descargas elétricas e variação de pressão atmosférica em todo o mundo.
Segundo o governo de Tonga, mais de quatro quintos da população foi afetada, e 62 pessoas da ilha de Mango tiveram que se refugiar na ilha de Nomuka. Também atingida, Nomuka perdeu seu hospital em meio ao tsunami e registrou cerca de 20 feridos.
Atualmente, as ilhas atingidas estão recebendo auxílio internacional para obterem suprimentos, água, itens de higiene e barracas para os desabrigados.
Decisão do juiz Ronaldo Luis de Oliveira atendeu apenas em parte ao que foi pedido pela apresentadora
Rachel Sheherazade Foto: Reprodução/SBT
Apesar de ter pedido quase R$ 20 milhões em um processo trabalhista contra o SBT em que solicitava o reconhecimento de vínculo empregatício com a emissora, o valor a ser recebido pela jornalista Rachel Sheherazade não deve alcançar a vultosa quantia, a razão para isso é que o juiz responsável pela decisão atendeu apenas em parte ao pedido original feito pela apresentadora.
Segundo a sentença do juiz Ronaldo Luis de Oliveira, da 3ª Vara do Trabalho de Osasco, apesar de pedir o pagamento de direitos trabalhistas desde março de 2011, quando começou a trabalhar na emissora, Sheherazade só poderá receber as verbas devidas a partir de 2016, já que, segundo a Constituição Federal, os créditos resultantes de relações de trabalho prescrevem após cinco anos.
Diante disso, o juiz, apesar de reconhecer que o SBT e a jornalista mantiveram contrato de trabalho entre março de 2011 e outubro de 2020, conforme ela havia solicitado, concedeu apenas o direito de que ela receba valores devidos de direitos trabalhistas a partir de 11 março de 2016, data que marca o período exato de cinco anos anteriores à abertura da ação, feita em março de 2021.
A quantia exata a ser recebida pela jornalista ainda não é conhecida, já que os valores só serão apurados na chamada “liquidação de sentença”, como é chamado o procedimento de apuração do valor de uma obrigação reconhecida pela Justiça. Porém, como base para fins processuais, o juiz designou a importância de R$ 4 milhões para a sentença, o que, por si só, já é quase 80% a menos do que a pedida.
Na lista de direitos trabalhistas determinados pelo juiz a serem pagos pelo SBT a Sheherazade estão:
– Aviso prévio indenizado (57 dias); – 13°s salários de 2016 a 2020; – Indenização dos adicionais de 1/3, de forma dobrada, sobre a remuneração das férias de 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019; – Indenização do adicional de 1/3, de forma simples, das férias de 2019/2020; – Férias indenizadas + 1/3, proporcionais, de 2020/2021; – Diferenças salariais; – Adicionais por tempo de serviço, com reflexos em 13°s salários, férias gozadas e indenizadas + 1/3 (inclusive dobras) e aviso prévio indenizado; – Remuneração da participação nos lucros e resultados; – FGTS do período contratual, com a multa de 40%; – Multas previstas em normas coletivas.
Diante da sentença, o SBT deverá fazer anotação em carteira, arcar com todas as verbas da relação de emprego, além de entregar comunicação da dispensa para acesso ao seguro-desemprego por parte da jornalista. Apesar disso, ainda cabe recurso da decisão.
DANOS MORAIS Além das verbas trabalhistas, Sheherazade receberá, ainda, indenização por danos morais de R$ 500 mil por conta de uma declaração dada pelo apresentador Silvio Santos durante a cerimônia do Troféu Imprensa 2017. Na ocasião, o comunicador repreendeu a jornalista e disse que ela havia sido contratada “para ler as notícias no teleprompter”, e não para dar opinião.
Para o juiz, porém, a advertência a ser feita pelo SBT contra a jornalista, por conta de possível rompimento dos limites editoriais determinados, não deveria ter sido realizada em meio a uma festa. O magistrado ressaltou ainda que comportamentos como esse têm alcance negativo e além do esperado.
– As palavras acima reproduzidas [declaração de Silvio Santos] em nada contribuem para a pacificação dos ânimos de uma sociedade adoecida pelo preconceito – justificou o magistrado para determinar o dano moral.
Os benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) com os reajustes definidos pelo governo começaram a ser pagos hoje (25). O calendário será seguido de acordo com o número do benefício do segurado. Atualmente, são mais de 36 milhões de pessoas que recebem benefícios do INSS no país.
O valor mínimo dos salários de benefício e de contribuição pagos não será inferior a R$ 1.212 nem superior a R$ 7.087,22. O mesmo valor mínimo será aplicado para benefícios de prestação continuada pagos pelo INSS correspondentes a aposentadorias; auxílio por incapacidade temporária e pensão por morte (valor global); aposentadorias dos aeronautas; pensão especial paga às vítimas da síndrome da talidomida; e auxílio-reclusão.
Os valores dos benefícios concedidos ao pescador, ao mestre de rede e ao patrão de pesca “deverão corresponder, respectivamente, a uma, duas e três vezes o valor de R$ 1.212”. Já o benefício devido aos seringueiros e seus dependentes será de R$ 2.424.
Esse reajuste também se reflete na cobrança da contribuição dos trabalhadores para o INSS. Para empregados com carteira assinada, domésticos e trabalhadores avulsos, a tabela de recolhimento também foi alterada. No entanto, começam a valer apenas em fevereiro, pois são relativas aos salários de janeiro.
O Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) notificou 14 empresas suspeitas de aumento de preços de testes de covid-19. A notificação foi tomada após ações de fiscalização de órgãos de proteção e defesa do consumidor estaduais e municipais verificarem aumento dos preços em lojas.
As empresas notificadas são farmácias, laboratórios e associações. Elas têm sete dias para explicar à Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon), vinculada ao MJSP, o aumento dos preços dos testes.
A Senacon questionou sobre a demanda média dos últimos meses, o preço médio praticado nesses meses, os motivos para o aumento do preço, caso tenha ocorrido, e as dificuldades para obtenção de insumos. O governo quer entender as diferenças de preços e verificar possível violação à legislação de proteção ao consumidor.
“Embora os fornecedores tenham autonomia e liberdade para alterar os preços cobrados pelos seus produtos e serviços, e o sistema econômico brasileiro seja baseado na livre iniciativa, o Código de Defesa do Consumidor busca defender os consumidores de eventuais aumentos exagerados de preços. Para isso, é necessário analisar caso a caso, principalmente, em situações de excepcional vulnerabilidade do consumidor, como nessa situação de pandemia”, explicou o ministério, em nota.
Nesta terça-feira (25), o cantor e vereador Flávio Arruda Morais (Galeguinho SPA), participou do programa Rotativo News (Sociedade News FM 102.1) com Joilton Freitas para fazer um balanço das principais ações do mandato referente a 2021. Na oportunidade, o parlamentar reafirmou sua pré-candidatura a deputado federal pelo PSB.
Como autor do Projeto de Lei nº 012/2021, que veda que os estabelecimentos cinematográficos de Feira de Santana impeçam a entrada de clientes que estejam com alimentos adquiridos fora do estabelecimento, o vereador Pedro Américo (DEM) reagiu criticamente à orientação do PROCON, em recente visita aos cinemas da cidade, quando o órgão afirmou que não há problema em vedar a entrada da população com alimentos, desde que estes não sejam similares aos vendidos no próprio cinema.
Segundo o vereador, a venda-casada, como essa prática é conhecida, contraria a legislação, especialmente o Código de Defesa do Consumidor e o entendimento dos Tribunais, especialmente o Superior Tribunal de Justiça. Pedro entende que a orientação do órgão deve ser no sentido de que os cinemas são proibidos de condicionar a entrada com alimentos, independente do seu tipo, desde que não ofereça riscos a terceiros.
“Portanto, torna-se fundamental a aprovação do PL que apresentei pela Câmara, para podermos trazer uma nova orientação à atuação do PROCON e defender, de fato, os interesses da população feirense”, conclui Pedro Américo.
A vacinação contra a Covid-19 está prejudicada no município devido a falta de aprovação, pela Câmara Municipal, do Projeto de Lei do Orçamento 2022. Isso porque os veículos da Secretaria Municipal de Saúde, que transportam as doses, podem ficar sem combustível.
Desta forma, o Executivo Municipal aguarda esta aprovação para manter o abastecimento, garantindo que as vacinas cheguem até as unidades de saúde, bem como a realização de outros importantes serviços prestados pelo órgão.
“Já estamos enfrentando dificuldades na entrega das vacinas. Em algumas unidades as doses estão chegando com atraso”, afirma o titular da Saúde, Marcelo Britto.
O gestor da pasta destaca os prejuízos que afetam a população. “Tenho que cumprir o que determina a lei. Sendo assim, a Prefeitura só pode gastar o que está aprovado no orçamento. Vamos ter que aguardar um pouco até que a situação se regularize”.
Apesar de ter pedido quase R$ 20 milhões em um processo trabalhista contra o SBT em que solicitava o reconhecimento de vínculo empregatício com a emissora, o valor a ser recebido pela jornalista Rachel Sheherazade não deve alcançar a vultosa quantia, a razão para isso é que o juiz responsável pela decisão atendeu apenas em parte ao pedido original feito pela apresentadora.
Segundo a sentença do juiz Ronaldo Luis de Oliveira, da 3ª Vara do Trabalho de Osasco, apesar de pedir o pagamento de direitos trabalhistas desde março de 2011, quando começou a trabalhar na emissora, Sheherazade só poderá receber as verbas devidas a partir de 2016, já que, segundo a Constituição Federal, os créditos resultantes de relações de trabalho prescrevem após cinco anos.
Diante disso, o juiz, apesar de reconhecer que o SBT e a jornalista mantiveram contrato de trabalho entre março de 2011 e outubro de 2020, conforme ela havia solicitado, concedeu apenas o direito de que ela receba valores devidos de direitos trabalhistas a partir de 11 março de 2016, data que marca o período exato de cinco anos anteriores à abertura da ação, feita em março de 2021.
A quantia exata a ser recebida pela jornalista ainda não é conhecida, já que os valores só serão apurados na chamada “liquidação de sentença”, como é chamado o procedimento de apuração do valor de uma obrigação reconhecida pela Justiça. Porém, como base para fins processuais, o juiz designou a importância de R$ 4 milhões para a sentença, o que, por si só, já é quase 80% a menos do que a pedida.
Na lista de direitos trabalhistas determinados pelo juiz a serem pagos pelo SBT a Sheherazade estão:
– Aviso prévio indenizado (57 dias); – 13°s salários de 2016 a 2020; – Indenização dos adicionais de 1/3, de forma dobrada, sobre a remuneração das férias de 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019; – Indenização do adicional de 1/3, de forma simples, das férias de 2019/2020; – Férias indenizadas + 1/3, proporcionais, de 2020/2021; – Diferenças salariais; – Adicionais por tempo de serviço, com reflexos em 13°s salários, férias gozadas e indenizadas + 1/3 (inclusive dobras) e aviso prévio indenizado; – Remuneração da participação nos lucros e resultados; – FGTS do período contratual, com a multa de 40%; – Multas previstas em normas coletivas.
Diante da sentença, o SBT deverá fazer anotação em carteira, arcar com todas as verbas da relação de emprego, além de entregar comunicação da dispensa para acesso ao seguro-desemprego por parte da jornalista. Apesar disso, ainda cabe recurso da decisão.
DANOS MORAIS Além das verbas trabalhistas, Sheherazade receberá, ainda, indenização por danos morais de R$ 500 mil por conta de uma declaração dada pelo apresentador Silvio Santos durante a cerimônia do Troféu Imprensa 2017. Na ocasião, o comunicador repreendeu a jornalista e disse que ela havia sido contratada “para ler as notícias no teleprompter”, e não para dar opinião.
Para o juiz, porém, a advertência a ser feita pelo SBT contra a jornalista, por conta de possível rompimento dos limites editoriais determinados, não deveria ter sido realizada em meio a uma festa. O magistrado ressaltou ainda que comportamentos como esse têm alcance negativo e além do esperado.
– As palavras acima reproduzidas [declaração de Silvio Santos] em nada contribuem para a pacificação dos ânimos de uma sociedade adoecida pelo preconceito – justificou o magistrado para determinar o dano moral.
O Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) abriu licitação para equipar seu sistema de TV interno. Os preços de câmeras e drones que constam no edital, no entanto, estão muito acima dos praticados por empresas de vendas na internet. A comparação foi feita utilizando exatamente os mesmos equipamentos especificados no documento oficial.
De acordo com o edital, somados pelo valor de mercado, todo material ultrapassa R$ 1,7 milhão. A corte não possui um canal de TV pública e não há previsão de instalação nesse sentido. A programação será transmitida, além do canal no Youtube, de forma interna.
A justificativa do processo de pregão milionário é, segundo o edital, “a aquisição de equipamentos para estúdio de TV e rádio para produção de vídeo, áudio, iluminação e edição de imagens, com instalação, treinamento básico de utilização dos sistemas e suporte técnico para montagem de estúdio que viabilizará o funcionamento da TV Justiça, Rádio Web e auditório do edifício-sede do Poder Judiciário do Estado da Bahia”.
Entre os equipamentos estão: cinco filmadoras com resolução 4K, um drone, cinco tripés de câmeras; equipamentos de iluminação; mesa de som; kits de microfones, monitores de vídeo em 4K; três câmeras fotográficas full frame, TVs 4K de 75 polegadas, entre outros equipamentos de broadcast.
O TJ-BA informou por meio de nota que “a implantação da TV Justiça oportunizará a ampliação da divulgação de todos os serviços e ações de acesso à justiça, disponibilizados pelo Poder Judiciário, tanto no exercício da cidadania, quanto no de efetiva jurisdição”.
Ainda segundo o órgão, o montante de R$ 1.721.046,97 “abrange aquisição, montagem e treinamento das equipes do PJBA, e não apenas a compra dos itens referidos”.
No entanto, na relação de preços levantados pelo órgão, no edital, consta apenas o valor dos produtos, sem especificação de qual porcentagem do valor seria destinada ao treinamento e montagem.
Uma pesquisa feita pelo site Metro1 verificou a discrepância anunciada. O TJ-BA anuncia a licitação de uma câmera 5D full frame 4k pelo valor máximo de R$ 40 mil. Na internet, os valores encontrados pelo mesmo produto vão de R$ 5 mil a R$ 9 mil reais.
O mesmo acontece com o “Drone Sensor cmos de 1 “20mp Gimbal-estabilizador 4k60 / 20mp imagem Flightautonomy”, listado pela corte por R$ 37 mil e encontrado em apuração por R$ 7.499,00.
