Donald Trump se elege para um segundo mandato — Foto: Imagem: Reuters 

Durante sua campanha para a reeleição dos Estados Unidos, Donald Trumpprometeu expurgar as Forças Armadas dos militares considerados “woke” (focados em justiça racial e social, mas usado de forma depreciativa pelos conservadores). 

Agora que ele é o presidente eleito, a questão nos corredores do Pentágono é se ele pode ir além disso. 

Espera-se que Trump tenha uma visão mais sombria dos líderes militares em seu segundo mandato. 

No primeiro mandato, Trump enfrentou a resistência do Pentágono sobre diversos temas, desde seu ceticismo em relação à Otan até sua prontidão para enviar tropas para reprimir protestos nas ruas dos EUA. 

Os ex-generais e secretários de Defesa de Trump estão entre seus críticos mais ferozes, alguns rotulando-o de fascista e declarando-o impróprio para o cargo. 

Irritado, Trump sugeriu que seu ex-chefe do Estado-Maior Conjunto, Mark Milley, poderia ser executado por traição. 

Autoridades dos EUA dizem que Trump priorizará a lealdade em seu segundo mandato e erradicará oficiais militares e funcionários públicos de carreira que ele considera desleais. 

“Ele destruirá o Departamento de Defesa, francamente. Ele entrará e demitirá generais que defendem a Constituição”, disse Jack Reed, democrata que lidera o Comitê de Serviços Armados do Senado. 

Questões de guerra cultural podem ser um gatilho para demissões.

Trump foi questionado pela Fox News em junho se ele demitiria generais descritos como “woke“, um termo para aqueles focados na justiça racial e social, mas que é usado pelos conservadores para depreciar as políticas progressistas.

“Eu os demitiria. Você não pode ter (um) militar ‘woke’”, disse Trump.

Alguns funcionários atuais e antigos temem que a equipe de Trump possa ter como alvo o general da Força Aérea C.Q. Brown, atual chefe do Estado-Maior Conjunto. 

O Estado-Maior Conjunto reúne os líderes do Departamento de Defesa dos Estados Unidos que assessoram o secretário de Defesa, o Conselho de Segurança Interna, o Conselho de Segurança Nacional e o presidente em assuntos militares. 

Brown é um ex-piloto de caça e comandante militar amplamente respeitado e que se afasta da política.

O general de quatro estrelas, que é negro, emitiu uma mensagem de vídeo sobre discriminação nas fileiras nos dias após o assassinato de George Floyd em maio de 2020 por um policial em Minneapolis. 

Ele tem sido uma voz a favor da diversidade nas forças armadas dos EUA.

Solicitado a comentar, o porta-voz de Brown, capitão da Marinha Jereal Dorsey, disse: “O presidente, juntamente com todos os membros do serviço em nossas forças armadas, continua focado na segurança e defesa de nossa nação e continuará a fazê-lo, garantindo uma transição suave para a nova administração do presidente eleito Trump.” 

JD Vance, vice-presidente eleito dos EUA — Foto: Matt Freed/AP 

O vice-presidente eleito de Trump, J.D. Vance, votou como senador no ano passado contra a confirmação de Brown para se tornar o principal oficial militar dos EUA e tem sido um crítico da resistência percebida às ordens de Trump dentro do Pentágono. 

“Se as pessoas em seu próprio governo não estão obedecendo, você tem que se livrar delas e substituí-las por pessoas que respondam ao que o presidente está tentando fazer”, disse Vance em uma entrevista com Tucker Carlson antes da eleição. 

Durante a campanha, Trump prometeu restaurar o nome de um general confederado para uma importante base militar dos EUA, revertendo uma mudança feita após o assassinato de Floyd. 

A mensagem “anti-woke” mais forte de Trump durante a campanha teve como alvo as tropas transgênero. 

Trump já havia banido membros transgênero do serviço militar e postado um anúncio de campanha na rede social X retratando-os como fracos, com a promessa de que “Não teremos um exército ‘woke’!” 

A equipe de transição de Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. 

Trump sugeriu que os militares dos EUA poderiam desempenhar um papel importante em muitas de suas prioridades políticas. 

Essas prioridades incluem planos de usar a Guarda Nacional e possivelmente de tropas da ativa para ajudar a realizar uma deportação em massa de imigrantes sem documentos. 

Também existe a possibilidade de usar as tropas para lidar com a agitação doméstica.

Tais propostas alarmam especialistas militares, que dizem que o envio de militares nas ruas americanas pode não apenas violar as leis, mas também colocar grande parte da população contra as ainda amplamente respeitadas forças armadas dos EUA. 

Em uma mensagem às forças após a vitória eleitoral de Trump, o secretário de Defesa Lloyd Austin reconheceu os resultados da eleição e enfatizou que os militares obedeceriam a “todas as ordens legais” de seus líderes civis.

Mas alguns especialistas alertam que Trump tem amplo espaço para interpretar a lei e as tropas dos EUA não podem desobedecer a ordens legais que consideram moralmente erradas. 

“Há uma percepção pública generalizada de que os militares podem optar por não obedecer a ordens imorais. E isso não é verdade”, disse Kori Schake, do conservador American Enterprise Institute.

Schake alertou que um segundo mandato de Trump pode ver demissões de alto nível à medida que ele avança com políticas controversas. 

“Acho que haverá um enorme caos em um segundo mandato de Trump, tanto por causa das políticas que ele tentará promulgar quanto pelas pessoas que ele colocará em prática para promulgá-las em termos de nomeações”, disse ela. 

Um oficial militar dos EUA minimizou essas preocupações, dizendo sob condição de anonimato que criar caos dentro da cadeia de comando militar dos EUA criaria reação política e seria desnecessário para Trump atingir seus objetivos. 

“O que esses caras vão descobrir é que os oficiais militares geralmente estão focados na guerra, e não na política”, disse o oficial militar. “Eu sinto que eles ficarão satisfeitos com isso – ou pelo menos deveriam estar.” 

Esvaziar as fileiras civis? 

Funcionários públicos de carreira no Pentágono podem ser submetidos a testes de lealdade, dizem empregados atuais e antigos. 

Os aliados de Trump adotaram publicamente o uso de ordens executivas e mudanças de regras para substituir milhares de funcionários públicos por aliados conservadores. 

Um alto funcionário da Defesa dos EUA, falando sob condição de anonimato, disse à agência Reuters que havia uma preocupação crescente dentro do Pentágono de que Trump expurgaria funcionários civis de carreira do departamento. 

“Estou profundamente preocupado com suas fileiras”, disse o funcionário, acrescentando que vários colegas expressaram preocupação com o futuro de seus empregos. 

Funcionários públicos de carreira estão entre os quase 950 mil empregados não uniformizados que trabalham nas Forças Armadas dos EUA e, em muitos casos, têm anos de experiência especializada. 

Trump prometeu durante a campanha dar a si mesmo o poder de destruir a força de trabalho federal em todo o governo. 

Durante seu primeiro governo, algumas das sugestões controversas de Trump a conselheiros, como potencialmente disparar mísseis no México para destruir laboratórios de drogas, nunca se tornaram política em parte por causa da resistência de funcionários do Pentágono. 

“Este será 2016 com esteroides e o medo é que ele esvazie as fileiras e a experiência de uma forma que causará danos irreparáveis ao Pentágono”, disse o funcionário.

Informações G1