Este ano, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) teve que retirar três produtos bastante conhecidos das prateleiras dos supermercados. Entre eles está um dos doces mais populares do Brasil, além de aveia e azeite, o que requer atenção redobrada dos consumidores. As informações são da TV Foco.
A vigilância sanitária é encarregada de verificar todos os produtos, desde sua produção até o momento em que estão disponíveis para compra. Quando detectam qualquer problema, emitem rapidamente um alerta aos consumidores.
Em 25 de março deste ano, a Anvisa, por meio da Resolução Nº 1.164, proibiu a comercialização, distribuição e uso de certos lotes da marca Toblerone, fabricados pela Mondelez. Estes são os lotes afetados:
Os lotes afetados têm validade até 26/12/2024, 15/03/2025 e 23/03/2025. Segundo o site oficial do órgão, essa medida foi tomada devido à falta de informações obrigatórias no rótulo em português, incluindo detalhes sobre alergênicos, lactose e glúten.
Esse erro pode representar um risco fatal para pessoas com alergias graves que não conseguem identificar os componentes do produto no rótulo. No entanto, todos os outros chocolates Toblerone e produtos da Mondelez estão liberados para consumo, sem qualquer problema identificado.
Também em 25 de março, por meio da Resolução Nº 1.164, a Anvisa determinou a proibição do uso e da comercialização de determinados lotes de aveia em flocos fabricados pela empresa Vitão Alimentos. Estes são os lotes afetados:
A vigilância sanitária tomou essa medida devido ao uso de uma matéria-prima com prazo de validade vencido na fabricação do produto. A própria empresa realizou o recolhimento voluntário dos produtos afetados.
Vale destacar que o uso de ingredientes vencidos pode impactar severamente a saúde dos consumidores, levando a possíveis intoxicações e outros problemas de saúde.
Dez dias antes das restrições impostas à farinha e ao chocolate, a Anvisa emitiu a Resolução N° 1.062, datada de 15 de março de 2024. Nessa resolução, a agência proibiu a distribuição, uso e propaganda do Azeite de Oliva Extra Virgem da marca Vincenzo. No entanto, neste ano, apenas um lote foi afetado: o lote número 19227 095.
Segundo a TV Foco, a razão para essa medida foi o resultado insatisfatório no ensaio de determinação do índice de refração e do índice de iodo WIJS. Esses parâmetros são essenciais para garantir que o azeite seja de qualidade e seguro para o consumo.
Em uma medida visando proteger a saúde dos consumidores, ainda no ano passado, a Anvisa retirou das prateleiras dos mercados um lote de atum ralado da marca Cellier. A medida foi tomada após a contaminação do produto com uma substância que pode causar vômito e diarreia.
De acordo com o Governo Federal, o lote recolhido foi fabricado no dia 08 de maio de 2023 e tem validade até 08 de maio de 2025. É importante verificar a data de fabricação e validade do produto antes de consumi-lo.
Segundo informações divulgadas no site da Anvisa, a retirada aconteceu após um surto de intoxicação alimentar por histamina em Centros de Educação Infantil (CEIs) de Campinas, São Paulo, causando grande preocupação em julho de 2023.
Consumir um alimento contaminado por histamina pode causar diversos sintomas, entre eles estão:
Em geral, a intoxicação por histamina é leve e os sintomas desaparecem em algumas horas. No entanto, idosos e pessoas com problemas de saúde pré-existentes podem apresentar reações mais graves.
De acordo com informações do TV Foco, a empresa reconheceu a falha em suas operações e se comprometeu a manter a qualidade de seus produtos. A Cellier ainda esclareceu a situação que ocorreu em junho de 2023, quando algumas crianças em Campinas apresentaram reações alérgicas após consumir o atum ralado da marca, segundo o comunicado da Anvisa.
Em nota, a Cellier Alimentos do Brasil Ltda informou que “o problema ocorreu de forma pontual, em julho de 2023, sendo constatado em um único lote do produto que foi produzido 08/05/2023, com validade até 08/05/2025 e que já foi devidamente retirado do mercado, não atingindo os consumidores em larga escala”.
Após as providências de retirada do produto do mercado e o alerta aos consumidores, a produção e comercialização foram liberadas pela Anvisa e outros órgãos de controle alimentar do Governo Federal, inexistindo qualquer outra irregularidade com o produto desde então.
Informações TBN
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, orientou, nesta quarta-feira, 11, que o Supremo Tribunal Federal (STF) rejeite duas ações que tentam anular a suspensão da rede social Twitter/X no Brasil. As ações foram apresentadas pelo partido Novo e pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
A decisão de suspender o Twitter/X foi tomada pelo ministro Alexandre de Moraes e confirmada por unanimidade pelos ministros da Primeira Turma do STF. O Partido Novo alega que a suspensão é desproporcional e afronta a liberdade de expressão, além de afetar o debate público nas eleições de 2024.
O Novo também sustenta que a decisão beneficia o ministro Moraes ao suavizar narrativas de grupos políticos contrários a ele. A OAB solicita que o STF anule a multa de R$ 50 mil para aqueles que utilizarem “subterfúgios tecnológicos” como VPN para acessar o Twitter/X.
A PGR já havia concordado previamente com a suspensão do Twitter/X, considerando a medida adequada. Agora, a Procuradoria reitera que a ADPF não é o mecanismo correto para contestar uma decisão do STF ou de seu colegiado.
“Se contra a decisão judicial do STF a ordem processual admite algum recurso, este há de ser o procedimento cabível para que o próprio STF reveja a sua deliberação. Não havendo mais recurso, a decisão se torna definitiva, como decisão da Corte, suficiente em si para expressar a posição do STF para todos os fins devidos”, declarou Gonet.
Procurador-geral da República acrescentou que “nem sequer em tese é admissível a arguição de descumprimento de preceito fundamental contra decisão judicial do Supremo Tribunal Federal. Sendo essa a conclusão, as arguições em epígrafes merecem o mesmo desfecho do não conhecimento, cabendo a extinção dos feitos sem exame de mérito, com prejuízo do pedido de liminar”.
Informações Revista Oeste
A Polícia Penal do Distrito Federal descobriu, no último domingo, 8, atos preparatórios e um plano de fuga de detentos de uma ala de segurança máxima da Penitenciária da Papuda. Os presidiários que pretendiam escapar do presídio são de alta periculosidade e estão encarcerados em uma ala de segurança máxima. A fuga estava programada para a terça-feira 10.
Os detentos arrancaram pedaços de concreto que isolam os corredores. Eles quebraram estruturas de cimento que dão acesso ao telhado da Papuda e disfarçaram o espaço com pedaços de colchão.
Segundo a Secretaria de Estado de Administração Penitenciária do Distrito Federal (Seape-DF), a descoberta do plano de fuga se deu quando um dos agentes penitenciários detectou os danos na estrutura de cimento e em uma área onde os detentos recebem o banho de sol.
“Durante a revista das celas no domingo, um dos agentes detectou danos significativos na estrutura da cela e no solarium (área onde os custodiados recebem banho de sol), que estavam disfarçados com pedaços de colchão”, afirmou a Seape em nota.
A pasta afirmou ainda que as estruturas da cela e do solarium são apenas dois dos obstáculos que “ajudam a prevenir fugas” na Penitenciária da Papuda.
A cela onde os presidiários estavam encarcerados foi isolada para perícia e os envolvidos no plano de fuga foram conduzidos a uma delegacia para o registro de boletim de ocorrência. A Seape-DF não informou o nome dos detentos.
Segundo a CNN, a tentativa de fuga foi organizada por detentos ligados à facção criminosa Comboio do Cão, que atua no Distrito Federal.
Em fevereiro deste ano, dois presos da Penitenciária Federal de Mossoró — Deibson Nascimento e Rogério Mendonça — conseguiram fugir do presídio de segurança máxima, um feito inédito até aquela ocasião.
Redação Oeste, com informações da Agência Estado
O candidato Pablo Marçal (PRTB) disse nesta terça-feira, 10, que decidiu entrar na disputa pela Prefeitura de São Paulo por ser o único representante da direita e por receio de Guilherme Boulos (Psol) “esmagar” Ricardo Nunes (MDB). A declaração foi dada durante a sabatina de Oeste.
“Se eu não tivesse nessa disputa agora, o Boulos ia esmagar o ‘bananinha’ [Ricardo Nunes] com a máquina federal”, afirmou. “Como eu vi que isso poderia acontecer, eu tive que parar o que eu estava fazendo e entrar nessa eleição de última hora. Eu não iria entrar nessa eleição.”
Marçal afirmou ainda que não quer que “uma serpente seja levantada para governar o país”.
“O Lula está para morrer já, com 80 anos de idade”, disse. “O brasileiro vive uma média de 74 [anos], e você vê que ele está indo muito bem, passando do tempo. Quando eu entrei na disputa, o [sic] Boules tinha 37 pontos [nas pesquisas eleitorais]. Hoje ele está abaixo de 20 [pontos], para você ter uma noção.”
“O Nunes tem um secretariado completamente esquerdista e ninguém fala nada”, acrescentou. “A Marta Suplicy era secretaria dele até janeiro, saiu e agora é vice do [sic] Boules. Ou seja, nessas articulações que eu venho percebendo […] eu não vi nenhum representante do conservadorismo.”
Durante a sabatina de Oeste, Pablo Marçal citou uma pesquisa que, segundo ele, afirma que 63% do Estado de São Paulo se considera conservador.
“Mas como a gente se considera conservador deixando dois grupos esquerdistas, um mais ao centro e o outro extrema esquerda?”, questionou. “E quando você olha os principais competidores, só tem eu de direita.”
“Se quiser continuar do jeito que está, vota no ‘bananinha’”, afirmou. “Eu, que entendo de gente, digo que ele [Nunes] não tem perfil para prefeito.”
Informações Revista Oeste
Uma pesquisa recente da AtlasIntel revelou que 51,9% da população brasileira é contra a suspensão da rede social X (antigo Twitter) imposta pelo ministro do STF, Alexandre de Moraes. Outros 48,1% apoiam a decisão, enquanto 0,9% preferiram não opinar. Essa divisão reflete a polarização política atual no Brasil.
Entre os apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, 95,5% são contrários à suspensão da plataforma. Por outro lado, entre os que apoiam o presidente Lula, 92% concordam com a medida. A rede social pertence ao empresário Elon Musk, conhecido por seu alinhamento com movimentos de extrema direita ao redor do mundo.
Totalmente polêmico, Elon Musk decidiu fechar a representação brasileira da sua companhia, o que resultou no não cumprimento de decisões judiciais locais. A maioria dos entrevistados na pesquisa (48,9%) acredita que Musk deveria ter acatado a determinação de remover conteúdos e perfis que, segundo o STF, atentavam contra a democracia e disseminavam fake news.
No entanto, 56,5% dos participantes da pesquisa acham que a motivação de Alexandre de Moraes foi política, enquanto 41,7% defendem que ela foi puramente técnica. Em um confronto direto, 49,7% dos entrevistados afirmam que o ministro estava certo, enquanto 43,9% dão razão a Musk.
Uma das medidas mais polêmicas determinadas por Alexandre de Moraes foi a proibição do uso de VPN (Virtual Private Network), uma ferramenta que permite aos usuários acessarem a plataforma simulando estar em outro país. O ministro estabeleceu uma multa de 50.000 reais para quem utilizasse a ferramenta.
Segundo a pesquisa da AtlasIntel, 64,5% das pessoas discordam dessa medida, enquanto 34,7% a consideram correta. Curiosamente, apenas 5,6% dos entrevistados admitiram terem passado a utilizar VPN para acessar o X, enquanto a vasta maioria (94,4%) afirmou ter desistido da ideia.
A polêmica em torno da suspensão da rede social contribuiu para uma queda na confiança dos brasileiros nos ministros do STF. De acordo com a pesquisa, 50% dos entrevistados afirmam não confiar nos representantes da corte, enquanto 47% alegam o contrário.
Embora Alexandre de Moraes seja uma figura central neste debate, ele não possui a imagem mais negativa entre os ministros. Esse posto é ocupado por Gilmar Mendes, com 59% de desaprovação, seguido por Dias Toffoli (55%), Nunes Marques(54%) e Flávio Dino (53%).
A pesquisa também sugere que 52% dos entrevistados acreditam que os ministros têm um desempenho ruim ou péssimo na defesa da democracia. Outros 51% têm a mesma percepção quanto ao respeito à Constituição e às leis.
Informações TBN
Caso aconteceu durante sua gestão como secretária municipal de Belo Horizonte em 2011
Macaé Evaristo (PT), recém-nomeada ministra dos Direitos Humanos no governo de Luiz Inácio Lula da Silva, enfrenta acusações de superfaturamento na Justiça de Minas Gerais. A ex-secretária de Educação de Belo Horizonte e do Estado de Minas Gerais é ré em um processo que a acusa de superfaturamento na compra de uniformes escolares durante sua gestão como secretária municipal, em 2011, durante a gestão do ex-prefeito Márcio Lacerda, então no PSB.
A licitação, conduzida pela Secretaria de Educação de Belo Horizonte, envolvia a compra de cerca de 190 mil kits de uniformes escolares. O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) apontou irregularidades, como o fato de a empresa vencedora, Diana Paolucci S/A Indústria e Comércio, estar proibida de contratar com a administração pública. Além disso, os preços dos kits teriam sido superfaturados, resultando em uma diferença de R$3,1 milhões em valores da época — o equivalente a R$6,5 milhões em valores atualizados para julho de 2024, calculados pelo Estadão.
Macaé, no entanto, contesta as acusações. Em declaração ao jornal Estadão, ela afirmou que o processo de licitação não foi conduzido diretamente por sua pasta, mas pela Comissão de Licitação, sob supervisão da Procuradoria do Município. “Estou tranquila e consciente do compromisso com a transparência e a correta gestão dos recursos públicos”, declarou.
Esse não é o único episódio envolvendo a ministra. Durante sua atuação como secretária estadual de Educação no governo de Fernando Pimentel (PT), entre 2015 e 2018, Macaé também enfrentou acusações semelhantes de superfaturamento, mas fez um acordo com o MPMG em 2022 para encerrar 13 processos relacionados à compra de carteiras escolares. Como parte do acordo, a ministra pagou uma multa de R$10,4 mil, correspondente a um mês de seu salário na época.
Apesar das acusações, a ministra enfatizou que sempre colaborou com a Justiça e reafirmou seu compromisso com a transparência. “Esses processos pelos quais respondi na condição de Secretária de Estado de Educação são processos que resultaram na celebração de acordos para resolução célere e eficiente sobre questões ligadas à Administração Pública. Destaco ainda que sempre colaborei com a justiça de forma engajada, reafirmando meu compromisso com a transparência, responsabilidade e defesa do interesse público”, disse.
A defesa da ministra argumenta que não há provas de dolo ou enriquecimento ilícito por parte de Macaé Evaristo. Seus advogados também pedem a prescrição do caso, uma vez que mais de quatro anos já se passaram desde a denúncia inicial.
Além de Macaé, outras figuras envolvidas no processo, como o ex-procurador-geral adjunto de Belo Horizonte, Rúsvel Beltrame, e o ex-secretário-adjunto do Tesouro Municipal, Paulo Duarte, também enfrentam ações judiciais. Contudo, Beltrame foi inocentado pela Justiça em 2022, enquanto Duarte preferiu não se manifestar.
A empresa Diana Paolucci, por sua vez, nega qualquer irregularidade e aguarda a conclusão da perícia técnica para apresentar sua defesa.
Confira a nota completa de Macáe Evaristo
No período em que estive à frente da Secretaria de Estado de Educação de Minas Gerais, foram realizadas licitações para a compra de mobiliário e kits escolares, que posteriormente foram alvo de investigações do Ministério Público de Minas Gerais. No processo de n° 5142894-04.2020.8.13.0024, trata-se de ação referente à aquisição de Kit carteira escolar, no qual se homologou acordo entre as partes, com pagamento das parcelas acordadas tendo se iniciado em 19 de novembro de 2021 e segue em continuidade, com pagamentos pontuais pelas outras partes responsáveis.
No mesmo sentido, celebrei termo de acordo, a fim de responder rapidamente aos questionamentos a mim realizados nos autos de n° 5142894-04.2020.8.13.0024, 5146628-60.2020.8.13.0024, 5146655-43.2020.8.13.0024, 5146677-04.2020.8.13.0024, 5146822-60.2020.8.13.0024, 5146833-89.2020.8.13.0024, 5146844-21.2020.8.13.0024, 5146485-71.2020.8.13.0024, 5146637-22.2020.8.13.00024, 5146665-87.2020.8.13.2024, 5146764-57.2020.8.13.0024, 5146829-52.2020.8.13.00024, 5146838-14.2020.8.13.00024, nos quais cumpri todas as obrigações impostas no acordo realizado com Ministério Público, não existindo pendências da minha parte.
Esses processos pelos quais respondi na condição de Secretária de Estado de Educação são processos que resultaram na celebração de acordos para resolução célere e eficiente sobre questões ligadas à Administração Pública. Destaco ainda que sempre colaborei com a justiça de forma engajada, reafirmando meu compromisso com a transparência, responsabilidade e defesa do interesse público.
No processo de n° 5143372-51.2016.8.13.0024 no qual o objeto foi aquisição de kit de uniformes escolares para alunos da rede municipal de alunos da Prefeitura Municipal de Belo Horizonte, houve a fase instrutória do processo que ainda aguarda a decisão judicial. Porém, reafirmo que conforme minha defesa contestou a ação, sigo tranquila e consciente do meu compromisso com a transparência e correta gestão dos recursos públicos.
Informações Bahia.ba
As Forças Armadas do Brasil começaram, na quarta-feira 4, um treinamento em Goiás com mais de três mil participantes. O exercício ocorre em parceria com militares dos Estados Unidos, da China e de outras nações.
A operação vai até 17 de setembro. É a primeira vez que unidades chinesas integram exercícios militares em território brasileiro. Chamado de Operação Formosa, o evento é o maior exercício militar realizado na região do Planalto Central.
Conforme autoridades da Marinha brasileira, que coordena essa atividade desde 1988, a presença de tropas chinesas simboliza o fortalecimento das relações militares entre os dois países. Neste ano, Brasil e China celebram 50 anos de parceria.
O convite a países amigos é uma rotina na tradição diplomática dentro do campo militar. Segundo as Forças Armadas, esse tipo de iniciativa significa uma oportunidade de integração entre a Marinha do Brasil e nações parceiras.
A participação chinesa é vista como um gesto de fortalecimento da colaboração com países latino-americanos, além de demonstrar sua capacidade de operar em diferentes partes do mundo.
De acordo com informações divulgadas pelo jornal South China Morning Post, o Ministério da Defesa chinês destacou que o objetivo do exercício é “aprofundar a amizade e cooperação entre os militares, além de aumentar a capacidade de enfrentar riscos de segurança”.
Ao lado dos asiáticos, o exercício militar conta com a presença de observadores de mais sete países: Argentina, França, Itália, México, Nigéria, Paquistão e República Democrática do Congo.
No ano passado, a operação reuniu militares dos Estados Unidos, Alemanha, França e África do Sul.
Realizados no Campo de Instrução de Formosa, em Goiás, os exercícios abrangem manobras de apoio de fogo e controle do espaço aéreo. Em 2023, a Operação Formosa foi marcada por um acidente com um helicóptero da Marinha, que resultou em duas mortes e 12 feridos.
Informações Revista Oeste
Macaé Evaristo vai assumir o lugar de Silvio Almeida, demitido depois de ser acusado de assédio sexual
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou, nesta segunda-feira, 9, o nome da deputada estadual Macaé Evaristo (PT-MG) para o comando do Ministério dos Direitos Humanos e Cidadania.
Macaé vai assumir o lugar de Silvio Almeida. Lula o demitiu na última sexta-feira, 6, depois que o portal Metrópoles revelou acusações de assédio sexual contra ele.
Lula anunciou o nome da parlamentar petista nas redes sociais. “Hoje convidei a deputada estadual Macaé Evaristo para assumir o ministério dos Direitos Humanos e Cidadania”, escreveu. “Ela aceitou.”
Em resposta à publicação do presidente, Macaé afirmou que está “honrada” com o convite. “Nosso país tem grandes desafios e esse é um chamado de muita responsabilidade”, escreveu a deputada. “Temos muito trabalho pela frente e sigo esperançosa.”
Macaé nasceu em 3 de abril de 1965 em São Gonçalo do Pará, no centro-oeste mineiro. Filiada ao Partido dos Trabalhadores (PT), ela construiu a carreira na área da educação.
A deputada está em seu primeiro mandato na Assembleia Legislativa de Minas Gerais, eleita em 2022. Na eleição anterior, de 2020, conquistou seu primeiro mandato como vereadora de Belo Horizonte (MG).
Informações Revista Oeste
Um trágico incidente abalou a cidade de Belém do São Francisco, no Sertão de Pernambuco, na noite do último sábado (7). Lázaro Maciel Soares da Silva, um motorista autônomo de 47 anos, foi baleado por um policial militar após uma série de conflitos envolvendo a família de Lázaro. Imagens capturadas no local mostram o momento em que o policial Gercino Bahia da Silva Júnior dispara contra a vítima.
Segundo testemunhas, a tensão entre Lázaro e o PM se originou devido ao relacionamento do policial com uma das filhas de Lázaro. No mesmo dia, a situação se agravou quando o PM invadiu a chácara de Lázaro com outros dois homens e ameaçou-o com uma arma de fogo. A vítima chegou a relatar o ocorrido na delegacia local antes de ser tragicamente morta.
Veja o vídeo:
No dia do crime, Lázaro retornava para casa após ter denunciado o PM por ameaças anteriores. O incidente ocorreu por volta das 20h, em frente a uma praça na Rua Antônio Teodósio, no Centro da cidade. As imagens mostram claramente o PM discutindo com a filha de Lázaro enquanto familiares tentavam intervir.
Conforme as testemunhas, Lázaro e sua família estavam juntos no carro no momento em que foram abordados pelo policial armado. Ao tentar conter o PM, a situação rapidamente saiu de controle, culminando em Lázaro sendo atingido por seis tiros. Ele foi levado a uma unidade de saúde local e, posteriormente, transferido para Salgueiro, onde não resistiu.
A Corregedoria da Secretaria de Defesa Social de Pernambuco (SDS) já informou que vai abrir um processo disciplinar contra o policial envolvido. A Polícia Civil também abriu um inquérito para investigar profundamente o ocorrido. Enquanto isso, a Polícia Militar deu início às buscas para localizar o militar foragido.
O caso levanta várias questões sobre o comportamento e a responsabilidade dos policiais, especialmente em situações tão delicadas que envolvem relações familiares. A SDS reforça que todos os procedimentos legais estarão sendo seguidos para garantir uma investigação justa e completa.
Em entrevista ao g1, uma parente da vítima, que estava presente no momento do crime, compartilhou detalhes angustiantes sobre as últimas horas de Lázaro. “Ele botava a mão na barriga para dizer que estava doendo muito. Vi sangue saindo da boca dele”, relatou. Apesar dos esforços para reanimá-lo, Lázaro não resistiu.
A família, abalada, busca justiça e respostas para o que poderia ter sido feito para prevenir essa tragédia. A falta de intervenção imediata e proteção após a denúncia é um ponto de grande dor e questionamento.
Com a abertura do inquérito, diversos aspectos estão sendo examinados pelas autoridades. Testemunhas já foram ouvidas, e a polícia busca mais provas que elucidem a sequência de eventos que levaram à fatalidade. A colaboração da comunidade é essencial neste momento, e qualquer informação adicional será vital para a resolução do caso.
Informações TBN
A Justiça de São Paulo determinou o bloqueio de acesso a 15 sites de jogos de azar virtuais. Conforme os autos, a ação civil pública foi ajuizada pela Associação em Defesa dos Jogos e Apostas, que alega que os requeridos atuam na intermediação do fluxo financeiro dos sites de apostas sem licença ou regulamentação no Brasil, recebendo valores dos usuários e os repassando às plataformas. Procuradas pela reportagem, as empresas citadas ainda não se manifestaram.
“A 35ª Vara Cível da Capital determinou, em decisão liminar, o bloqueio de acesso a 15 sites ligados a jogos de azar virtuais, oficiando à Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) para que tome as providências necessárias junto às provedoras de internet”, informou o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) na sexta-feira, 6. Também procurada, a Anatel não se pronunciou.
“Na decisão, o juiz Gustavo Henrique Bretas Marzagão ressaltou os notórios efeitos negativos que jogos do tipo caça-níquel, hospedados em sites clandestinos e não auditáveis, tem causado à população”, avisou o TJSP. O magistrado cita pessoas que perderam todo o patrimônio em apostas ilegais.
“Os fatos narrados na inicial e os documentos que a acompanham demonstram a verossimilhança das alegações da autora no sentido da participação das corrés nos danos sofridos pela coletividade, na medida em que, enquanto intermediários do fluxo financeiro, fazem com que o dinheiro pago pelo usuário chegue às contas dos donos dos sites de apostas”, afirmou Bretas Marzagão.
Segundo o TJSP, cabe recurso da decisão. Todas as empresas envolvidas foram procuradas pela reportagem, mas ainda não se pronunciaram. O espaço permanece aberto para manifestação.
Veja a lista a seguir com os nomes das empresas citadas no processo:
Revista Oeste, com informações da Agência Estado