ÚLTIMAS NOTÍCIAS

As informações constam nos documentos do Ministério das Relações Exteriores encaminhados à Câmara dos Deputados

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva | Foto: Valter Campanato/Agência Brasil
Presidente Luiz Inácio Lula da Silva | Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva gastou cerca de R$ 6 milhões dos cofres públicos para ir aos Estados Unidos em setembro passado. Na ocasião, o petista participou da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU). As informações constam nos documentos do Ministério das Relações Exteriores encaminhados à Câmara dos Deputados.

Entre as despesas registradas, destacam-se mais de US$ 550 mil (R$ 2,9 milhões) destinados à hospedagem, enquanto US$ 603 mil (R$ 3,2 milhões) foram alocados para compra de itens de escritório e a contratação de serviços de tradução. O Itamaraty também apontou um gasto de quase R$ 100 mil com intérpretes.

Detalhes da viagem de Lula

As informações foram encaminhadas ao Legislativo em 25 de novembro pelo chanceler Mauro Vieira, em resposta ao pedido do deputado federal Capitão Alden (PL-BA).

Naquela viagem a Nova York, Lula decidiu levar uma equipe mais enxuta para evitar constrangimentos com o governo do presidente Donald Trump. À época, o site Poder360 noticiou que a administração norte-americana poderia impor restrições inesperadas aos integrantes da delegação brasileira.

https://youtube.com/watch?v=HFj4_V20Gd4%3Ffeature%3Doembed%26enablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Frevistaoeste.com

Em viagens passadas, o presidente brasileiro costumava convidar deputados e senadores, sob o argumento de que eles poderiam fortalecer relações políticas e promover diálogos mais aprofundados.

Crises diplomáticas

A participação de Lula no evento da ONU em Nova York ocorreu em meio a tensões diplomáticas com o governo dos Estados Unidos.

Naquele momento, as sanções haviam atingido Viviane Barci, mulher do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. O ministério das Relações Exteriores havia classificado as medidas como “indevidas” e “um novo ataque à soberania brasileira”.

Informações Revista Oeste

Comente pelo facebook:
Comente pelo Blog: