We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ...
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
O médico epidemiologista John Ioannidis, da Universidade de Stanford, Estados Unidos, se manifestou contra seus pares e defendeu que o isolamento de populações inteiras traz mais danos do que benefícios no combate ao novo coronavírus.
Ele afirmou que o risco de morte pela doença é muito menor do que as estimativas iniciais apontaram, e que para indivíduos abaixo dos 45 anos esse risco “é quase zero”.
O epidemiologista também afirmou que fica triste em perceber que a decisão de isolar populações inteiras foi baseada em dados matemáticos errados. Segundo ele, a taxa média de mortalidade entre os infectados é de 0,25% e não entre 3% e 5% como se avaliava no início da pandemia.
Fonte: Site Pleno News