O prefeito Colbert Martins Filho colocou o governador Jerônimo Rodrigues de “saia justa”, ao vivo, no Acorda Cidade, quarta-feira. O governador estava nos estúdios da Rádio Sociedade News, concedendo uma entrevista, que foi interrompida por uma ligação telefônica de Colbert.
Após cumprimentar o governador com cordialidade, o prefeito relembrou como eles se aproximaram na política – até então, eram apenas colegas professores da Universidade Estadual de Feira de Santana. A trajetória de Jerônimo na gestão pública começa através de Ildes Ferreira, também docente da UEFS e um forte aliado do prefeito, por este indicado ao governador Jaques Wagner, em seu primeiro mandato, para ocupar o cargo de secretário estadual de Ciências e Tecnologia.
Ildes nomeado, convida Jerônimo para a sua assessoria. Evidentemente,a aprovação do seu nome passa por Colbert, que sinaliza positivo. Esta não é a parte mais interessante da história. O que impactou, mesmo, e deixou Jerônimo sem saber o que dizer, foi a cobrança que lhe fez o prefeito:
“Governador, eu gostaria de apelar ao senhor, para que responda a um documento protocolado em seu Gabinete, em janeiro de 2023, em que eu solicito ao senhor uma audiencia. Já se passou um ano e oito meses, governador, e o prefeito de Feira de Santana não obteve sequer uma resposta”.
Um breve silêncio toma conta do estúdio. Jerônimo balbucia algo como “as demandas do prefeito eu já tenho conhecimento através das redes sociais dele, que ele usa bastante”.
É delicado. Um governador que diz ser feirense – e é, posto que recebeu da Câmara o título de cidadania – sequer dar satisfação ao prefeito da cidade, representante do seu povo, quanto a um pedido de audiência. Recusar-se a recebê-lo se torna um ato de desrespeito à cidade. Jerônimo, de maneira incompreensível, coloca nas mãos de seu adversário político um discurso robusto e perigoso. Visivelmente constrangido, o apresentador Dilton Coutinho chamou a atenção de Jerônimo: “Governador, o senhor precisa receber o prefeito da cidade”.
Ex-primeira-dama fez declarações inéditas com exclusividade ao Pleno.News
Michelle Bolsonaro Foto: Victor Chagas e Bruno Koressawa / PL; Foto: Reprodução/GloboNews
A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) falou com exclusividade ao Pleno.News, nesta quinta-feira (12), sobre a condenação do governo federal no caso dos móveis “desaparecidos” do Palácio da Alvorada, quando o presidente Lula (PT) e a primeira-dama Janja alegaram a subtração de itens após a saída de Bolsonaro e Michelle. Dez meses depois, os 261 itens foram “encontrados” dentro da própria residência oficial.
Usando a metáfora de um “travesseiro de plumas” rasgado no alto de uma torre em meio a um vendaval, a presidente nacional do PL Mulher ilustrou o efeito nocivo e irreparável de uma calúnia ou difamação.
– Existe um conto popular de comparação no qual se diz que “a difamação feita contra uma pessoa de bem é como alguém que sobe em uma torre e estoura um travesseiro de plumas em dia de vendaval. As plumas se espalharão por toda a cidade e, por mais que você tente recompor o travesseiro, jamais conseguirá fazê-lo completamente”. Assim acontece quando espalham uma mentira contra você e usam de potentes meios de comunicação para espalhá-la. Dificilmente a sua vida e a sua reputação voltarão a ser como eram – disse.
Michelle afirmou ainda que “o governo do PT e os demais esquerdistas são especialistas em ‘máquinas de fabricação de mentiras’ e em estratégias de ‘assassinato de reputações’”, e declarou que Lula e Janja “inventaram” toda essa narrativa a fim de manchar sua reputação e de seu esposo, além de criar um salvo-conduto para adquirir “móveis caros, sem licitação, com o dinheiro do povo”.
– O governo do PT e os demais esquerdistas são especialistas em “máquinas de fabricação de mentiras” e em estratégias de “assassinato de reputações”. Eles são capazes de inventar as maiores mentiras para encobrirem algo ou para obterem um resultado maléfico que eles já estavam planejando antes de inventarem as suas inverdades. Eles inventaram todo um cenário, recheado de mentiras e de encenação, para atingirem o seu grande objetivo: comprar móveis caros, sem licitação, com o dinheiro do povo e, de quebra, ainda difamar a mim e ao meu marido – apontou.
A ex-primeira-dama disparou contra a TV Globo, sem citá-la nominalmente. A emissora, na época da transição do governo Jair Bolsonaro para o terceiro mandato de Lula, no ano passado, concedeu amplo espaço para o casal petista reverberar suas acusações contra Jair e Michelle. A extensa reportagem feita por Natuza Nery, exibida pela GloboNews, também foi veiculada no Jornal Nacional.
Michelle se referiu à TV Globo como “aquela emissora que está ganhando rios de dinheiro (do povo) nesse desgoverno”.
– Para propagar a mentira, encomendaram até reportagem especial daquela emissora que está ganhando rios de dinheiro (do povo) nesse desgoverno. Mas nada disso adiantou. A verdade veio à tona e, mais uma vez, os dois mentirosos, juntamente com toda a sua “companheirada” foram desmascarados. Como eu sempre digo: a justiça verdadeira, a Justiça Divina, sempre prevalecerá – assegurou.
Para a líder do PL Mulher, ficou evidente que o casal petista criou o episódio para comprar móveis luxuosos de suas preferências, sem licitação, ao mesmo tempo em que alvejavam seus opositores políticos.
Michelle também advertiu para a superprodução da entrevista de Janja, soando como quase que um patrocínio daquela “rede que o povo chama, carinhosamente, de lixo”.
– Vocês já perceberam que toda vez que surge algum escândalo envolvendo o governo petista, eles buscam usar algo contra o Jair para tentar mudar o foco da atenção do povo? Mas além de quererem esbanjar com o dinheiro público, eles queriam também assassinar a nossa reputação. Eles são especialistas nisso. E também se acham os experts em “propaganda”: vejam o aparato que eles prepararam junto com aquela rede que o povo chama, carinhosamente, de lixo: a entrevista da mulher do presidente para TV pareceu produção cinematográfica – destacou.
Quanto à negativa da Justiça acerca da retratação do governo federal via canais oficiais, Michelle falou sobre a falta de credibilidade das mídias controladas pelo Planalto na atual gestão.
– Os canais oficiais têm publicado tantas distorções da verdade, escondidas sob o manto de números extraídos de fontes duvidosas. Eles têm servido como meios de enganação contra o povo. É tanta dissimulação veiculada que não faz tanta diferença publicar algo ali. Esses canais, infelizmente, estão contaminados por doutrinação, propaganda enganosa e informações desvirtuadas – pontuou.
A ex-primeira-dama expôs o funcionamento do controle interno do Palácio da Alvorada, provando a impossibilidade de subtração dos objetos.
– Eles só não contavam que a nossa resposta seria tão pronta e exata a ponto de indicar até mesmo o número do depósito onde os móveis estavam. Desde o início eu falava que os móveis estavam no depósito cinco e a cama (que eles tanto queriam trocar) estava na suíte sete. Além disso, ainda existe a situação: há um servidor público que é o responsável pelo controle dos bens patrimoniais. Se algo some, ele é o primeiro responsabilizado no próprio CPF. Seria impossível que mais de 200 móveis tivessem desaparecido e não houvesse a responsabilização desse servidor. Ou seja, mais uma mentira deslavada dos petistas – os arautos da difamação e da mentira.
Michelle atribuiu a disseminação da narrativa e a prosperidade da versão contada por Lula e Janja ao comprometimento de grande parte da imprensa, que são “reféns das verbas públicas”.
– Infelizmente, como grande parte dos veículos de comunicação são “reféns” das verbas públicas, a verdade não foi divulgada e a narrativa deles foi espalhada, enganando muitos brasileiros. Mas, novamente, a verdade prevaleceu!
Como ainda cabe recurso da decisão judicial que determinou a indenização de R$ 15 mil ao casal Bolsonaro, Michelle ressaltou que sua confiança está em Deus.
– Sinceramente, não sei dizer. Esse julgamento cabe às instâncias superiores e, portanto, depende do senso de justiça e do preparo técnico de seres humanos com todas as suas qualidades e carências. O que importa pra mim é que essa – e tantas outras injustiças – eu já as entreguei à Justiça do Altíssimo. Ele é o meu Defensor e o meu Juiz. Continuarei confiando na Justiça e aguardando o seu pronunciamento final – concluiu.
Verba do MEC era destinada a merenda escolar; Macaé Evaristo foi secretária da pasta no Estado
Macaé Evaristo (PT) é deputada estadual em Minas Gerais | Foto: Reprodução/Instagram
Uma auditoria do Ministério da Educação (MEC)aponta que Macaé Evaristo, nova ministra dos Direitos Humanos e da Cidadania, do governo Luiz Inácio Lula da Silva, deixou um déficit de R$ 177,3 milhões sem justificativa na Secretaria de Educação de Minas Gerais. Os recursos foram destinados ao governo estadual em 2016, na gestão de Fernando Pimentel (PT), para a compra de merenda escolar. À época, Macaé comandava a pasta.
De acordo com o documento ao qual o UOL teve acesso, o MEC “responsabiliza a senhora Macaé Maria Evaristo dos Santos pelo débito em razão da não comprovação da regular aplicação dos recursos repassados pela União”.
A auditoria também concluiu que ela “era a responsável pela gestão dos recursos federais recebidos e, no entanto, não tomou as providências para a correta comprovação de sua execução”.
TCU analisa ações da nova ministra de Lula
Atualmente, o caso está sob análise do Tribunal de Contas da União (TCU). Se a decisão da auditoria for mantida, Evaristo poderá ser condenada a devolver o montante com acréscimo de multa. Além disso, ela poderá ser impedida de ocupar cargos públicos e responder judicialmente por improbidade administrativa.
O pente-fino, realizado pelo Fundo Nacional de Educação (FNDE), foi concluído em julho de 2023. A Controladoria-Geral da União (CGU) validou essa análise e encaminhou o processo ao TCU em agosto do mesmo ano.
Em nota, a assessoria do ministério afirmou que Evaristo vai fornecer todas as informações necessárias. A pasta diz que “confia na resolução dos fatos conforme os trâmites legais”.
“A ministra segue consciente do compromisso com a transparência e correta gestão dos recursos públicos”, disse o comunicado. “Destaca ainda que a responsabilidade e compromisso com interesse público guiaram sua gestão à frente da Secretaria de Estado da Educação de Minas Gerais”.
Recursos seriam para alimentação de alunos da educação básica
Os recursos auditados faziam parte do Programa Nacional de Alimentação Escolar (Pnae), que visa fornecer educação alimentar e nutricional aos alunos da educação básica, além de refeições que atendam suas necessidades nutricionais durante as aulas.
O principal problema que a auditoria identificou foi a falta de comprovação do destino de R$ 177,3 milhões da verba federal. A investigação constatou que a Secretaria de Educação, sob a gestão de Evaristo, não apresentou os nomes dos fornecedores contratados.
Embora a secretaria alegasse que os valores foram repassados aos caixas escolares, a auditoria considerou essa justificativa insuficiente para evitar o desfalque.
Déficit atualizado e gastos inadequados
O valor do déficit foi atualizado para R$ 177,3 milhões, considerando os juros desde 2016.
“Constam no extrato bancário da conta específica do programa pagamentos descritos como pagamentos a fornecedor, cujos beneficiários desses valores não foram declarados”, diz a auditoria.
Além disso, foram identificados gastos de R$ 111 mil com alimentos de baixo valor nutricional, como xaropes e chás prontos, itens que o MEC proíbe. Evaristo devolveu essa quantia, mas recebeu uma advertência.
Outro processo por superfaturamento de fardas escolares
Nova ministra dos Direitos Humanos e da Cidadania, Macaé Evaristo é investigada por superfaturamento em antigas gestões de MG | Foto: Ricardo Stuckert/PR
A auditoria considerou a falha “grave” e solicitou o seu registro. Evaristo também enfrenta outro processo por superfaturamento de R$ 6,5 milhões em uniformes escolares quando era secretária de Educação de Belo Horizonte, na gestão de Marcio Lacerda (PSB), em 2012.
Esse processo está em andamento na Justiça de Minas Gerais. Em nota, a ministra afirmou que a licitação dos uniformes foi conduzida por uma comissão independente da Secretaria Municipal de Educação e que teve o aval da procuradoria do município.
AGENDA DE JOSÉ RONALDO 13 DE SETEMBRO (SEXTA-FEIRA)
Pela Manhã:
8h às 12h – Reunião com diversos apoiadores
Pela Tarde: 14h – Reunião com apoiadores do candidato a vereador Ricardo da Farol 15h – Visitas com candidato a vereador Ivan de Vavá 16h – Reunião com apoiadores 17h – Entrevista ao programa Diário da Feira, Rádio Subaé AM
Pela Noite: 18h20 – Reunião com apoiadores no Caseb 18h44 – Reunião com apoiadores no Campo Limpo 19h – Caminhada na Asa Branca
A Justiça Eleitoral determinou, nesta terça-feira (10), a suspensão de uma propaganda eleitoral da campanha de Zé Neto (PT), candidato pela coligação “Pra Fazer Acontecer”. A decisão foi assinada pelo juiz Roque Rui Barbosa de Araújo, da 155ª Zona Eleitoral, e atende a uma ação movida pela coligação “O Amor Sempre Vence”, encabeçada pelo ex-prefeito José Ronaldo, do União Brasil.
A peça publicitária em questão apresentava dados de uma pesquisa eleitoral realizada entre os dias 4 e 9 de julho, mas divulgada como se fosse recente, o que gerou a contestação da coligação adversária. O magistrado considerou que a apresentação dos dados era descontextualizada, embora não tenha classificado a informação como inverídica.
“O vídeo veicula informações descontextualizadas de uma pesquisa realizada há mais de dois meses, o que pode levar o eleitor a acreditar que se trata de um levantamento recente”, destacou o juiz Roque Rui Barbosa de Araújo em sua decisão. Diante disso, além de ordenar a retirada imediata da propaganda, o magistrado concedeu tutela de urgência para impedir que o material continue sendo exibido nos meios eleitorais.
O candidato a prefeito José Ronaldo (União Brasil) garante que não faltará professor em sala de aula, de segunda a sexta-feira, durante seu Governo. O compromisso assumido pelo ex-prefeito para manter os alunos sempre nas escolas foi anunciado durante entrevista ao programa Boca de Forno, da Rádio Sociedade News, quando revelou que pretende fazer novos concursos públicos para professor visando atender a demanda. José Ronaldo destacou que a contratação de professores para suprir a demanda em todas as escolas da rede municipal será uma das primeiras medidas que pretende adotar, caso seja eleito prefeito de Feira de Santana. “Também vamos implantar mais creches para atender às necessidades em diversos bairros e distritos do município”, revelou. Durante entrevista ao programa Boca de Forno, ancorado pelo radialista Nivaldo Lancaster, José Ronaldo também abordou sobre diversas outras ações que pretende implantar em seu Governo. E observou que a segurança pública é, constitucionalmente, uma atribuição 100% do Governo do Estado. Abordou ainda sobre saúde, lembrando que em sua gestão o Município saltou de 18 unidades de saúde para mais de 160 unidades de saúde, também discutiu sobre mobilidade urbana e projetos voltados para a atração de empresas para Feira de Santana gerando milhares de empregos.
Deputado terá de responder pelos crimes de associação criminosa, peculato e corrupção passiva
A Polícia Federal (PF) indiciou o deputado federal André Janones (Avante-MG) por participação em esquema de rachadinha em seu gabinete. Em linhas gerais, essa prática envolve a devolução de parte dos salários de assessores a políticos. A investigação começou depois de ex-funcionários denunciarem o parlamentar.
O deputado foi indiciado pelos crimes de associação criminosa, peculato e corrupção passiva. Peculato ocorre quando um funcionário público se apropria de bens ou valores sob sua guarda, em razão do cargo.
Segundo a PF, o patrimônio de Janones aumentou de forma desproporcional durante o período investigado, o que justificou a abertura do inquérito.
“Os dados fiscais também não deixam dúvidas no que concerne ao exaurimento do crime de corrupção passiva”, destacou o relatório policial. “Por meio deles, a equipe investigativa se deparou com uma variação patrimonial ‘a descoberto’ do parlamentar, nos anos de 2019 e 2020, respectivamente de R$ 64.414,12 e R$ 86.118,06.”
Janones, o “eixo central” da associação criminosa
A polícia ainda aponta Janones como “o eixo central” da associação criminosa que se beneficiava das rachadinhas. “A investigação expôs a ilicitude de seus atos em todas as etapas, desde o início até o desfecho”, afirmou a PF.
Janones é suspeito de se apropriar de parte da remuneração dos assessores parlamentares. A denúncia se baseia em um áudio de 2019, em que o deputado diz a assessores que alguns deveriam devolver parte do salário para ajudá-lo a compensar um prejuízo que alegava ter tido em 2016, quando perdeu a eleição para a Prefeitura de Ituiutaba, em Minas Gerais.
A polícia ainda aponta Janones como ‘o eixo central’ da associação criminosa que se beneficiava das rachadinhas | Foto: Reprodução/Twitter/X
Em dezembro do ano passado, a Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou uma investigação, e o ministro do Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), abriu um inquérito para apurar a conduta de Janones.
Margem de erro é de 2 pontos para mais ou para menos. Pesquisa ouviu 2.000 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 5 e 9 de setembro.
(INT) Lula at National Oral Health Policy Sanctioning Ceremony in Brasilia. May 08, 2023, Brasilia, Federal District, Brazil: The President of Brazil, Luiz Inacio Lula da Silva was at the Ceremony of sanctioning PL 8131/2017, which establishes the National Oral Health Policy within the scope of the Unified Health System (SUS), and resumption of Smiling Brazil, at the Planalto Palace in Brasilia. Credit: Frederico Brasil/Thenews2 (Foto: Frederico Brasil/TheNews2/Deposit Photos)
A avaliação positiva da administração do presidente Lula (PT) oscilou de 37%, em julho deste ano, para 35%, segundo pesquisa Ipec (Inteligência em Pesquisa e Consultoria) divulgada nesta quinta-feira (12). Já quem classifica a gestão do petista como ruim ou péssima oscilou de 31% para 34%.
Aqueles que acham que é regular variam de 31% para 28%. Novamente, somam 2% os que não sabem ou preferem não opinar. A variação ocorre dentro da margem para mais ou para menos.
O levantamento foi realizado entre os dias 5 e 9 de setembro e entrevistou 2 mil brasileiros e brasileiras com 16 anos ou mais.
IPEC
Segundo o Ipec, o levantamento mostra que a avaliação ótima/boa da gestão do presidente Lula é mais acentuada entre:
quem declara ter votado em Lula em 2022 (67%);
quem tem renda familiar de até 1 salário mínimo (50%);
os menos escolarizados (48%) e,
moradores da região Nordeste (47%).
Já a avaliação ruim/péssima é mais expressiva entre:
quem declara ter votado em Jair Bolsonaro na eleição de 2022 (66%);
brasileiros com renda mensal familiar superior a 5 salário mínimos (52%);
moradores da região Sul (43%);
quem tem o ensino superior (42%);
os evangélicos (42%) e,
quem se autodeclara branco (41%).
Aprovação
A pesquisa também perguntou aos eleitores se aprovam ou desaprovam a forma como Lula está governando. O resultado apresenta variações dentro da margem de erro da pesquisa, sendo aprovada por 49% da população e desaprovada por 45% (eram 50% e 44% em julho, respectivamente).
Entre a parcela que não sabe ou não respondeu, não houve variação e o índice se manteve em 6%.
IPEC
Em setembro, a aprovação da forma como o presidente Lula vem governando o país se sobressai entre:
quem avalia positivamente sua gestão (96%);
quem declara ter votado em Lula na eleição de 2022 (85%);
os que possuem renda familiar mensal de até 1 salário mínimo (63%);
moradores da região Nordeste (63%) e,
os que têm o ensino fundamental (61%).
A desaprovação é mais acentuada entre:
os que avaliam negativamente a administração de Lula (96%);
quem afirma ter votado em Jair Bolsonaro na eleição de 2022 (83%);
aqueles com renda mensal familiar superior a 5 salários mínimos (62%);
moradores da região Sul (57%);
evangélicos (56%);
quem tem renda mensal familiar de mais de 2 a 5 salários mínimos (54%);]
os mais escolarizados (53%);
os homens (52%) e,
quem se autodeclara da raça/cor branca (52%).
Confiança no presidente
A confiança depositada no presidente Lula oscilou de 46% no levantamento passado para 45% em setembro, enquanto aqueles que afirmam não confiar passou de 51% para 52% na pesquisa atual. Assim como na pesquisa anterior, a proporção dos que preferem não opinar sobre o tema totaliza 3%.
IPEC
A confiança no presidente Lula é mais significativa entre:
quem considera ótima ou boa sua gestão (92%);
aqueles que declaram ter votado em Lula na eleição de 2022 (82%);
aqueles que têm renda mensal familiar de até 1 salário mínimo (61%);
os menos escolarizados (59%);
quem vive na região Nordeste (57%) e,
os católicos (51%).
Já entre os que não confiam no presidente, as menções são mais acentuadas nos seguintes segmentos:
os que consideram ruim ou péssima a sua administração (97%);
quem afirma ter votado em Jair Bolsonaro na eleição de 2022 (89%);
queles que declaram ter votado em branco/nulo na eleição de 2022 (71%);
quem tem renda mensal familiar superior a 5 salários mínimos (69%);
evangélicos (64%);
moradores da região Sul (63%);
quem tem ensino superior (62%);
aqueles com renda mensal familiar de mais de 2 a 5 salários mínimos (59%) e,
Um candidato a vereador de Itabuna, no sul da Bahia, teve a candidatura indeferida pela Justiça Eleitoral. A decisão tomada na terça-feira (10) atende a um pedido do Ministério Público Eleitoral (MPE), que apontou a condenação do homem por estupro de vulnerável. Ele afirma que é inocente.
De acordo com o MP-BA, o médico Antonio Teobaldo Magalhaes Andrade foi condenado a 12 anos de prisão pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC). A instituição não especificou quando a sentença foi dada, mas lembra que o crime é motivo de inelegibilidade.
Filiado ao Partido da Mulher Brasileira (PMB), o político pretendia concorrer como “Tenente Médico Teobaldo”. Atualmente com 68 anos e filiado ao PMB, ele não declarou nenhum bem no portal de Divulgação de Candidaturas e Contas Eleitorais (Divulgacand) do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Essa é pelo menos a segunda vez que Teobaldo disputa uma eleição — a última foi em 2012, quando tentou um cargo na Câmara Municipal de Itabuna pelo Progressistas (PP). Na ocasião, ele terminou o pleito como suplente.
Procurado pelo g1, o candidato disse que enviará um vídeo com seu pronunciamento. Em mensagem de áudio, ele declarou sua inocência e adiantou que passou a ser vítima de uma injustiça após expor supostas fraudes na administração da Prefeitura de Joinville, cidade de Santa Catarina.
