“Ninguém diretamente associado a ela tem sido nada além de solidário”, disse protagonista de Emilia Pérez
Karla Sofía Gáscon Foto: EFE/EPA/MICHAEL BUHOLZER
A atriz Karla Sofía Gascón se pronunciou depois que uma fala sua dizendo que “há pessoas que trabalham com Fernanda Torres que falam mal dela e de Emilia Pérez” ganhar ampla repercussão nesta quarta-feira (29). A declaração foi feita em uma entrevista da espanhola à Folha de S.Paulo. Usuários das redes sociais acusaram a atriz do filme francês de infringir regras da Academia.
Durante a entrevista, Karla comentava sobre os ataques que o longa tem recebido. Ela é a primeira artista transexual a disputar o prêmio de Melhor Atriz, e concorre com Fernanda nesta categoria. Já o filme Emilia Pérez é o principal concorrente de Ainda Estou Aqui ao prêmio de Melhor Filme Internacional. Ambos também disputam a estatueta de Melhor Filme.
– Isso não é uma competição. Há pessoas que gostam mais do trabalho e ponto. Se ela [Fernanda Torres] ganhar, ótimo. Se eu ganhar, também. O que eu não gosto são as equipes de redes sociais que trabalham ao redor dessas pessoas tentando diminuir o trabalho de outros, como o meu ou o do meu filme, porque isso não leva a lugar algum. Para ressaltar o trabalho de uma pessoa, não é necessário afundar o trabalho dos demais – queixou-se.
Logo em seguida, a atriz citou a equipe de Fernanda.
– Em nenhum momento, me verá falando mal de Fernanda Torres ou do filme de Fernanda Torres. Mas, por outro lado, há pessoas que trabalham com Fernanda Torres que falam mal de mim e de Emilia Pérez. Isso fala mais deles e de seu filme do que do meu – adicionou.
Nas redes sociais, o público passou a questionar se Karla teria infringido regras da Academia por conta da fala. Um dos tópicos do regulamento do Oscar trata sobre declarações públicas. Conforme as regras, pessoas associadas a um dos filmes elegíveis não devem:
– Declarar decisões, preferências ou estratégias de votação. – Incentivar ou desencorajar membros a votar por qualquer filme, atuação ou conquista. – Referenciar um filme atendendo, não atendendo ou superando os requisitos de elegibilidade do Oscar, como Padrões de Inclusão ou limiares de distribuição em cinemas. – Compartilhar informações enganosas ou falsas sobre um filme, atuação ou conquista.
Até o momento, a Academia não se pronunciou sobre o caso. Em comunicado enviado à Variety, Karla Gascón negou que se referiu a pessoas “diretamente associadas” a Fernanda Torres, mas sim à “toxicidade e os discursos de ódio violentos nas redes sociais”.
Ela também voltou a elogiar a atriz brasileira.
– Sou uma grande fã de Fernanda Torres e foi maravilhoso conhecê-la nos últimos meses. […] Fernanda tem sido uma aliada maravilhosa, e ninguém diretamente associado a ela tem sido nada além de solidário e extremamente generoso.
Na última sexta (24), Fernanda chegou a gravar um vídeo pedindo pelo fim dos comentários contra Karla e Emilia Pérez.
– Não vamos tratar ninguém mal e criar uma coisa de um contra o outro, pelo amor de Deus. Todo mundo ali merece o prêmio e merece o carinho da gente. Não vamos alimentar ódios, ok? – pediu ela na ocasião.
Compositores da música vão à Justiça tentar impedir a mudança na letra
Claudia Leitte Foto: Felipe Souto Maior / AgNews
Os compositores Nino Balla e Durval Luz afirmaram que não autorizaram a mudança na letra da música Caranguejo (Cata Caranguejo), sucesso na voz de Claudia Leitte, e que agora querem que a artista deixe de cantar a versão onde troca “Iemanjá” por “Yeshua”.
O advogado dos compositores, Paulo Almeida, disse que entrará com um pedido na Justiça para garantir que a artista não execute a nova versão durante o carnaval.
– Será uma ação para antecipação de tutela, com pedido de liminar, além de indenização pelo dano causado – explicou ele ao portal Leo Dias.
Durval Luz destacou que o problema não é apenas religioso, mas envolve o respeito à obra original.
– A música foi feita de uma forma e ninguém tem o direito de alterá-la sem consentimento dos autores – afirmou.
Após a polêmica, Luciano Pinto e Alan Moraes, coautores da faixa, declararam que Claudia Leitte os consultou antes da mudança, porém Nino Balla e Durval Luz negam que tenham autorizado a troca de palavras na música.
Narrador participará das transmissões do Brasileirão de 2025
Além das transmissões do Campeonato Brasileiro, Galvão também narrará partidas da Copa do Brasil | Foto: Duda Bairros/Vicar
A Amazon Prime anunciou a contratação do narrador esportivo Galvão Bueno para as transmissões do Campeonato Brasileiro 2025. O anúncio oficial se deu nesta terça-feira, 21, no Instagram.
Essa parceria marca um novo capítulo na carreira de Galvão Bueno, depois de sua saída da Globo, onde trabalhou por 43 anos. A Prime Video transmitirá 38 partidas do Campeonato Brasileiro por temporada, em um acordo exclusivo com a Liga Forte União (LFU).
A LFU é composta de clubes como Corinthians, Fluminense, Vasco, Internacional e Fortaleza, que se uniram para negociar direitos de transmissão de forma conjunta.
O contrato de Galvão Bueno com a Amazon
Além das transmissões do Campeonato Brasileiro, Galvão também narrará partidas da Copa do Brasil, transmitidas pela Amazon desde 2022.
O contrato, com validade de cinco anos, prevê a exibição de 190 partidas até 2029. Galvão será o narrador principal e também o rosto de uma campanha de marketing desenvolvida pela Prime Video para promover sua entrada nas transmissões do Brasileirão.
A Liga Forte Futebol, além da parceria com a Prime Video, firmou acordos com a Record e o YouTube, o que ampliou as opções de transmissão para os torcedores. Enquanto isso, a Globo continuará transmitindo jogos dos clubes da Liga do Futebol Brasileiro (Libra). A Libra inclui equipes como Palmeiras, Flamengo, Atlético-MG, Grêmio, São Paulo, Bahia e Vitória.
Órgão contesta o pedido da família Abravanel para isentar o pagamento de um imposto de R$ 17 milhões
Jequiti está vendendo relógio com a voz de Silvio Santos | Foto: Reprodução/Redes Sociais
A Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo (PGE-SP) contestou o pedido da família Abravanel para isentar o pagamento de um imposto de R$ 17 milhões, referente à herança de quase R$ 430 milhões deixada por Silvio Santos nas Bahamas.
Antes da suspensão do pagamento, a PGE-SP expressou “profunda estranheza” pelo fato de Silvio Santos manter grande parte de seu patrimônio fora do Brasil.
A defesa de Silvio Santos afirma que o apresentador tinha participação societária na Daparris Corp. Ltda, nas Bahamas, um conhecido paraíso fiscal. Os advogados argumentam que não há legislação estadual em São Paulo que autorize a cobrança do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação de Quaisquer Bens ou Direitos (ITCMD) sobre bens mantidos no exterior.
O Estado de São Paulo cobrou o ITCMD com base na fortuna do comunicador. No entanto, mesmo depois do posicionamento da PGE-SP, a Justiça concedeu uma liminar que suspende o pagamento até acordo ou julgamento final.
Celso Portiolli diz que é “muito difícil” falar da morte de Silvio Santos | Foto: Divulgação/SBT
O pedido da defesa para que o caso tramitasse em segredo de Justiça foi negado. Depois da repercussão, novos pedidos para manter decisões futuras fora do domínio público foram apresentados.
A PGE-SP ressaltou que a empresa nas Bahamas, onde Silvio Santos mantinha ativos, não tinha funcionários — o que contrasta com o volume de capital. Silvio declarou-se dono de 100% da empresa, apesar de outros acionistas citados.
Silvio Santos declarou os bens ao Banco Central
Manter dinheiro em paraísos fiscais não é ilegal se todas as movimentações forem declaradas à Receita Federal e ao Banco Central. É exigida uma declaração anual de Capitais Brasileiros no Exterior (DCBE) e um acompanhamento trimestral para valores acima de R$ 100 milhões.
Os bens de Silvio Santos no exterior foram devidamente declarados ao Banco Central, segundo a defesa. Em caso de irregularidades, a Receita Federal pode aplicar uma multa de 75% sobre os tributos relacionados aos ativos.
Silvio Santos havia pedido que, depois da sua morte, a família seguisse rituais tradicionais entre os judeus | Foto:
Apesar da suspensão do pagamento, os valores de Silvio Santos não podem ser movimentados no exterior até a resolução do caso. A família Abravanel contesta o cálculo do imposto e afirma que o valor correto seria pouco mais de R$ 14 milhões.
Alessandro Amadeu da Fonseca considera a suspensão do pagamento acertada, já que uma emenda constitucional prevê taxação de bens no exterior, mas as leis estaduais não foram alteradas.
A defesa detalhou outros ativos de Silvio no exterior: R$ 59,7 mil no banco Suntrust e R$ 967,9 no Citibank, ambos nos EUA. Além disso, contestam um cálculo da Secretaria de Fazenda de São Paulo que teria elevado tributos em R$ 47 milhões.
Durval Luz e Nino Balla veem intolerância religiosa na troca de “Iemanjá” por “Yeshua” na letra da música Caranguejo
Claudia Leitte Foto: Lucas Ramos / AgNews
Durval Luz e Nino Balla, dois dos compositores da música Caranguejo (Cata Caranguejo), anunciaram que vão processar a cantora Claudia Leitte por intolerância religiosa e pela falta de autorização na troca da letra. Sempre que canta a canção em seus shows, a artista, que professa a fé evangélica, substitui a frase “saudando a rainha Iemanjá” por “só louvo meu Rei Yeshua”, que significa Jesus, em hebraico.
Em entrevista ao portal LeoDias, Durval afirmou que ele e Nino já enviaram todos os documentos para o seu advogado e estão aguardando o fim do recesso Judiciário. A ação será movida na Justiça da Bahia.
– Fizemos a Caranguejo na época do Babado Novo, lá no começo, fizemos a música em Campina Grande [Paraíba], a ideia do refrão inclusive é minha, gravamos nos primeiros discos. É um sucesso eterno. (…) Fiquei meio sem entender [quando Claudia Leitte mudou o trecho da música]. (…) Na época, não teve a mesma repercussão, até por que nem se tinha tanta informação como hoje. (…) Ela não falou nada, nem conversa, nada mesmo, autorização, nada nem formalizado no papel – declarou.
Apesar de ter decidido processar Claudia Leitte, Durval afirma ser evangélico e batizado. Para ele, no entanto, não há como desassociar o axé das religiões de matriz africana.
– Eu sou batizado, evangélico, mas não tenho nenhum preconceito ou intolerância religiosa, até por que a música cita Iemanjá. Além disso, por eu ser tocador de axé, ser nascido na Bahia, não tenho como desassociar as letras e outras coisas. Eu sou preto, sou neto de escravos, readquirido pela Lei do Ventre Livre, que antecedeu a Lei Áurea, eu sou parte disso, não posso me desassociar deste debate por conta da minha religião, seja evangélica, católica, tanto que eu fiz canções com outras temáticas que colocam Iemanjá – finalizou.
Jojo foi questionada por um seguidor e respondeu debochando o assunto
Foto: Reprodução/Redes Sociais
A cantora Jojo Todynho resolveu comentar sobre as regras do PIX. Ela usou os stories de seu perfil do Instagram para falar sobre a polêmica envolvendo a Receita Federal
Questionada por um seguidor, a influenciadora debochou sobre o assunto. “Fale sobre a regra do pix, Jojo! Lascou geral!”, foi o comentário de um seguidor que deu início a tudo. Jojo, por sua vez, respondeu cheia de ironias. “Eu acho ótimo, acho maravilhoso. Tem gente aí querendo até impeachment”, respondeu.
Segundo Jojo, a mudança nas regras pode gerar uma onda de violência no país. “Pessoal vai começar a andar com dinheiro né? Esse negócio de ir pra porta de banco… Vamos ver se não vai começar onda de saidinha de banco, sequestro, já tô até vendo. Alô policiais, se preparem, vai ter muito trabalho”.
Ela afirmou ainda que essa situação pode fazer com que as pessoas passem a ter consciência política. “É bom, é bom essas coisas acontecerem que as pessoas vão começando a ter consciência e noção do que está acontecendo e o povo não está vendo porque não quer ver, é isso, só Jesus por nós”, completou.
A fortuna de R$ 429 milhões em um paraíso fiscal nos Estados Unidos e nas Bahamas deixado por Silvio Santos. A disputa da herança, porém, ganhou um novo capítulo nesta semana.
A Justiça de São Paulo tomou uma decisão sobre um pedido das herdeiras do apresentador. Elas teriam pedido a isenção no Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação de Quaisquer Bens ou Direitos (ITCMD).
Ou seja, a solicitação é para não descontar R$ 18 milhões ao resgatar a fortuna dos paraísos fiscais. Na disputa das filhas de Sílvio Santos contra o Estado de São Paulo, a Justiça, em decisão liminar, acatou o pedido das herdeiras e concedeu a isenção. Ainda há recurso.
Paulo Gonçalves da Costa Júnior, procurador do caso, contestou em ação o motivo a fortuna de Silvio estar em contas bancárias de paraísos fiscais, de acordo com informações do portal TV Pop. “Senor Abravanel era pessoa notoriamente conhecida cujo patrimônio e atividades econômicas conhecidas situavam-se no Brasil, causando surpresa e estranheza que a maior parte de sua herança seja atribuída a determinada participação societária em ‘entidade’ sediada no paraíso fiscal das Bahamas, cuja existência era até então desconhecida do público”, questionou o magistrado.
A canção Million Years Ago foi retirada das plataformas de streaming do Brasil em dezembro, por ordem judicial
Adele e Toninho Geraes: briga na Justiça em virtude de acusação de plágio | Foto: Montagem Revista Oeste a partir de imagens de divulgação das equipes dos artistas
Os advogados da cantora britânica Adele e da grvadora Universal Music pediram à Justiça do Rio de Janeiro, na última terça-feira, 7, o pagamento de R$ 1 milhão pelo músico Toninho Geraes. O compositor brasileiro move um processo por plágio contra a artista internacional.
De acordo com Geraes, a música Million Years Ago, interpretada por Adele, teria copiado trechos de Mulheres, que ganhou as paradas de sucesso na voz do sambista Martinho da Vila.
Agora, a defesa de Adelle pede a quantia milionária para cobrir possíveis prejuízos decorrentes da decisão liminar que determinou a retirada da Million Years Ago das plataformas digitais. A suspensão da música se dá, a saber, no ambiente digital do Brasil.
Em dezembro, a Justiça do Rio de Janeiro ordenou a suspensão da reprodução da canção de Adele em plataformas digitais, ao considerá-la um plágio de Mulheres. A decisão foi tomada com base em análises técnicas de ondas sonoras, sobreposição melódica e pareceres de especialistas.
O Judiciário fluminense também ouviu as duas músicas, para confirmar a existência de semelhanças substanciais. O juiz Victor Agustin Jaccoud Diz Torres, da 6ª Vara Empresarial da Capital, ordenou a remoção da música das plataformas de streaming e de compartilhamento, como YouTube, Spotify e Deezer. Há, além disso, aplicação de multa diária de R$ 50 mil em caso de descumprimento da ordem.
Discussão com equipe de Adele começou em 2021
Regravada por vários artistas, Mulheres alcançou grande sucesso na voz de Martinho da Vila, na década de 1990. Já Adele gravou Million Years Agoem 2015. Em 2021, a defesa de Toninho Geraes notificou as gravadoras, a cantora e um compositor que trabalha com ela, mas alegou não ter recebido resposta. Desde então, começou a reunir provas para enviar à Justiça.
O músico brasileiro pede, além da indenização por danos morais, o pagamento retroativo de direitos autorais desde o lançamento da música, com correção monetária e juros, além de compensação por perdas e danos.
O advogado de Geraes, Fredímio Biasotto Trotta, afirmou ao portal Poder360 que a Universal Music fez o pedido em nome de Adele “indevidamente”, pois “não demonstrou ter autorização para falar ou pedir algo em nome ou em favor” da cantora. Ele afirmou ainda que Adele “pode nem estar a par desse pedido”.
A música Million Years Ago, da cantora britânica Adele, é bloqueada por suspeita de plágio | Foto: Reprodução/X
Em resposta, a defesa de Geraes entrou com uma ação na última quarta-feira, 8, na qual acusa a Universal Music de má-fé e destaca a improcedência do pedido. Trotta explicou que, em casos como este, quando há alta probabilidade do direito ser favorável, como no reconhecimento do plágio, os tribunais não exigem caução.
O advogado também comentou suspeitas de falsificação de assinaturas no processo de plágio. Ele disse que a situação começou com a ausência de Adele em uma reunião de conciliação em dezembro, quando a equipe dos réus teria apresentado procurações para atuar no caso. Em um dos documentos com a assinatura da cantora, havia sinais de adulteração, como rabiscos e entrelinhas manuscritas.
Segundo a defesa de Geraes, o pedido de R$ 1 milhão feito pela Universal Music busca, de um lado, desviar a atenção das procurações irregulares e, de outro, inverter a situação, exigindo um valor milionário impossível de ser pago, com o objetivo de derrubar a liminar por outros meios.
Motivo pode ter sido uma curtida de Ivete em uma postagem que criticava Claudia por alterar a letra da música
Foto: Reprodução/Youtube
As cantoras Ivete Sangalo e Claudia Leitte deixaram de se seguir nas redes sociais, e o motivo pode ter sido uma curtida de Ivete em uma postagem que criticava Claudia por alterar a letra da música Caranguejo, excluindo uma referência à orixá Yemanjá.
A controvérsia começou com uma publicação de Pedro Tourinho, secretário de Cultura e Turismo de Salvador, que criticou mudanças que desconsideram a origem africana do axé e de sua conexão com religiões de matriz africana. Sem mencionar diretamente Claudia, Tourinho escreveu que “axé é uma palavra de origem yorubá, com significado e valor insubstituíveis na cultura africana”. Ivete curtiu a postagem e deixou um comentário apoiando o posicionamento do secretário.
Claudia Leitte alterou o trecho “Saudando a rainha Yemanjá” para “Saudando meu rei Yeshua” (referência a Jesus em hebraico). A mudança, que já havia sido alvo de críticas anteriormente, voltou a ser discutida após a cantora apresentar a versão modificada em dezembro, durante um ensaio para o Carnaval em Salvador. A controvérsia ganhou força após ela repetir a letra alterada em um show no Recife, no último dia 29.
A substituição levou o Ministério Público da Bahia (MP-BA) a abrir uma investigação para apurar se Claudia cometeu racismo religioso. O caso reacendeu debates sobre a preservação das raízes africanas no axé e a relação com as religiões de matriz africana.
Na ocasião, a deputada estadual Olívia Santana (PCdoB), também se posicionou sobre o caso e pediu respeito a Yemanjá, mas não citou o nome de Claudia em seu pronunciamento. “Respeita Yemanjá! Você não é obrigada a cantar axé, mas, se canta, não deve cair nas armadilhas do racismo religioso. Muita gente branca e fez fortuna com axé music, que nasce nos terreiros e não discrimina ninguém. A gratidão e o respeito é o mínimo que se espera”, escreveu a deputada em postagem no Instagram.
O ministro também destacou o papel das plataformas digitais nos ataques de 8 de janeiro, afirmando que contribuíram para a disseminação de discursos de ódio e práticas golpistas
O órgão instaurou um inquérito para apurar um possível ato de racismo religioso cometido pela artista
Foto: Reprodução
O Ministério Público da Bahia (MP-BA) concedeu 15 dias para que a cantora Claudia Leitte se manifestasse sobre a troca do nome de um orixá em uma música, durante as últimas apresentações que tem realizado em diversos estados.
O órgão instaurou um inquérito para apurar um possível ato de racismo religioso cometido pela artista. A audiência pública está agendada para o dia 27 de janeiro, às 14h, no auditório da sede do órgão, no bairro de Nazaré, em Salvador.
A portaria, assinada e publicada pela promotora Lívia Sant’Anna Vaz, também estabeleceu que os autores da música “Caranguejo” serão ouvidos pelo órgão estadual.
Em coletiva de imprensa realizada antes da apresentação da cantora no Festival Virada Salvador, a artista afirmou que “racismo é uma pauta para ser discutida com muita seriedade, não de forma tão superficial”. Durante o show, ela não cantou a música.
