Petista consolidou posição no Nordeste e Bolsonaro lidera no Sul; atual presidente está à frente no Sudeste e no Centro-Oeste
Pesquisa PoderData realizada de 9 a 11 de outubro de 2022 mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 52% das intenções de votos válidos contra 48% de Jair Bolsonaro (PL) na corrida de 2º turno pela Presidência da República. As taxas consideram os votos válidos –os dados a algum candidato, excluindo-se brancos e nulos. É assim que o TSE(Tribunal Superior Eleitoral) divulgará os resultados na noite do domingo eleitoral de 2º turno, em 30 de outubro.
O PoderData entrevistou 5.000 pessoas nesta rodada. Como o número de entrevistas é maior que nas rodadas anteriores, os resultados são mais precisos. A margem de erro do levantamento é de 1,5 ponto percentual, para cima ou para baixo.
Lula e Bolsonaro mantiveram as taxas registradas na semana anterior, indicando um cenário estável.
A pesquisa foi realizada pelo PoderData, com recursos do Poder360, por meio de ligações para telefones celulares e fixos. Foram 5.000 entrevistas em 347 municípios nas 27 unidades da Federação de 9 a 11 de outubro de 2022. A margem de erro é de 1,5 ponto percentual para um intervalo de confiança de 95%. O registro no TSE é BR-09241/2022. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto. A divulgação dos resultados é feita em parceria editorial com a TV Cultura.
“NÃO VOTO” TAMBÉM IGUAL: 8%
Considerando o conjunto total do eleitorado, Lula tem 48%, e Bolsonaro, 44%. Outros 6% pretendem votar em branco ou anular o voto, e 2% estão indecisos. As taxas também são iguais às apuradas na rodada anterior, de 3 a 5 de outubro.
ESTRATIFICAÇÃO E DISPUTA REGIONAL
No Sudeste, região com mais eleitores do país, Bolsonaro tem 51% dos votos válidos contra 49% de Lula –situação de empate técnico.
No Nordeste, o petista segue hegemônico. Tem quase 2 em cada 3 votos válidos (64%), enquanto 36% estão com Bolsonaro.
Já no Sul, O presidente abriu vantagem de 18 pontos. Está com 59% dos votos válidos contra 41% de Lula na região.
De acordo com o cientista político Rodolfo Costa Pinto, 31 anos, coordenador do PoderData, há 2 fatores que devem ser observados com mais atenção a partir de agora: os votos da região Sudeste (sobretudo em Minas Gerais) e a possível taxa de abstenção no Nordeste.
“No Nordeste, as taxas de abstenção do 1º turno não foram tão altas em alguns Estados. Mas sempre há uma tendência de aumento no 2º turno, como mostram os dados históricos. Isso poderia eventualmente prejudicar Lula, se o padrão de outras se repetir, claro. Já no Sudeste o presidente Bolsonaro venceu no 1º turno, está à frente e há sinais de que possa reagir em Minas Gerais, único Estado em que ficou atrás de Lula em 2 de outubro. Mas, em suma, o que se pode dizer com certeza é que a disputa hoje mostra uma aproximação dos 2 finalistas”, diz Costa Pinto.
“Parece claro que o presidente Jair Bolsonaro realmente abriu uma distância confortável no Sul, com 59% contra 41% do ex-presidente Lula, considerando-se os votos válidos. No Nordeste, é o oposto, com Lula pontuando 64% e Bolsonaro ficando com 36%, também dos votos válidos”, acrescenta o cientista político.
Leia abaixo o desempenho dos 2 candidatos por sexo, idade, nível de escolaridade, região e renda familiar.
VOTO POR RELIGIÃO
Bolsonaro vence Lula entre evangélicos (60% X 40% dos votos válidos), enquanto o petista ganha entre católicos (56% X 44%).
Nesta rodada do PoderData, 45% dos entrevistados disseram se identificar com a Igreja Católica, enquanto outros 30% se identificaram como evangélicos.
PODERDATA
O conteúdo do PoderData pode ser lido nas redes sociais, onde são compartilhados os infográficos e as notícias. Siga os perfis da divisão de pesquisas do Poder360 no Twitter, no Facebook, noInstagram e no LinkedIn.
DIFERENÇAS NAS PESQUISAS
Esta eleição presidencial está sendo desafiadora para as empresas que fazem pesquisa. Há muitos resultados indicando sinais divergentes. Ficou difícil saber qual é a tendência real deste momento.
É importante dizer que todas as pesquisas estão certas, cada uma dentro da metodologia que escolhe. Cada sistema pode ter vantagens e desvantagens, a depender da conjuntura que pretendem apurar.
Em 2018, por exemplo, havia muito “voto envergonhado” em Jair Bolsonaro. Alguns levantamentos presenciais tinham dificuldade de captar esse tipo de preferência. Já as pesquisas por telefone davam mais conforto para parte dos eleitores que optavam pelo então candidato a presidente pelo PSL (hoje, Bolsonaro está no PL).
Ainda não está claro o impacto que cada metodologia tem na coleta de dados. Mas já se sabe que pesquisas presenciais tendem a ter um resultado apontando uma liderança mais folgada de Lula. E pesquisas por telefone (sobretudo as automatizadas e neutras, com uma gravação fazendo as perguntas, como o PoderData) tendem a mostrar uma disputa mais apertada.
Nos Estados Unidos, há décadas não se usa pesquisa presencial para aferir intenção de voto em nível nacional. O ambiente polarizado ao extremo prejudica a coleta dos dados quando o entrevistador e o entrevistado ficam frente a frente.
Em suma, é importante registrar que não se trata de haver erro em uma ou outra pesquisa. São metodologias diferentes. No final desta campanha será possível saber qual terá sido o sistema mais apropriado para apontar tendências no atual momento político brasileiro.
AGREGADOR DE PESQUISAS
O Poder360 mantém acervo com milhares de levantamentos com metodologias conhecidas e sobre os quais foi possível verificar a origem das informações. Há estudos realizados desde as eleições municipais de 2000. Trata-se do maior e mais longevo levantamento de pesquisas eleitorais disponível na internet brasileira.
O banco de dados é interativo e permite acompanhar a evolução de cada candidato. Acesse o Agregador de Pesquisasclicando aqui.
As informações de pesquisa começaram a ser compiladas pelo jornalista Fernando Rodrigues, diretor de Redação do Poder360, em seu site, no ano 2000. Para acessar a página antiga com os levantamentos, clique aqui.
METODOLOGIA
A pesquisa PoderData foi realizada de 9 a 11 de outubro de 2022. Foram entrevistadas 5.000 pessoas com 16 anos de idade ou mais em 347 municípios nas 27 unidades da Federação. Foi aplicada uma ponderação paramétrica para compensar desproporcionalidades nas variáveis de sexo, idade, grau de instrução, região e renda. A margem de erro é de 1,5 ponto percentual para mais ou para menos.
As entrevistas foram realizadas por telefone (para linhas fixas e de celulares), por meio do sistema URA (Unidade de Resposta Audível), em que o entrevistado ouve perguntas gravadas e responde por meio do teclado do aparelho. O intervalo de confiança do estudo é de 95%.
Para facilitar a leitura, os resultados da pesquisa foram arredondados. Por causa desse processo, é possível que o somatório de algum dos resultados seja diferente de 100. Diferenças entre as frequências totais e os percentuais em tabelas de cruzamento de variáveis podem aparecer por conta de ocorrências de não resposta. Este estudo foi realizado com recursos próprios do PoderData, empresa de pesquisas que faz parte do grupo de mídia Poder360Jornalismo. Os resultados são divulgados em parceria editorial com a TV Cultura. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-09241/2022.
Veículo aponta exageros cometidos pelo tribunal contra imprensa
Ministros do TSE Foto: Alejandro Zambrana/Secom/TSE
Em editorial publicado nesta terça-feira (11), o jornal O Globo criticou veementemente as últimas ações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a imprensa brasileira, sobretudo referente a matérias que “desabonem” a imagem do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
De acordo com o veículo, “está cada vez mais evidente que, no afã de combater a desinformação, o TSE vem cometendo exageros que configuram censura descabida a veículos de imprensa, proibida pela Constituição”.
O texto cita primeiramente o revés sofrido pela Jovem Pan, que foi obrigada pela Corte a excluir a entrevista com a senadora Mara Gabrilli, na qual ela afirma que Lula teria pagado R$ 12 milhões para não ser apontado como mandante do assassinato do ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel.
Também foi citado o caso da Gazeta do Povo, que foi ordenada a remover 31 postagens, inclusive as que tratavam do bloqueio da transmissão da CNN na Nicarágua, do ditador Daniel Ortega, que chegou a emitir uma nota apostando na vitória de Lula.
O veículo enfatiza que não é papel do tribunal julgar a qualidade dos veículos de imprensa, ainda que a mesma seja “ruim”.
– (…) Muito menos censurá-los preventivamente apenas por causa de um título malfeito, nem mesmo pela eventual publicação de informações erradas, que podem perfeitamente ser corrigidas. As partes que se sentirem ofendidas deveriam acionar a Justiça comum, onde os veículos têm o direito de se defender, caso já não tenham reparado o próprio erro. O inaceitável é confundir o trabalho jornalístico – mesmo ruim – com a desinformação deliberada que em geral emana das campanhas eleitorais – diz o texto.
O ex-ministro Marco Aurélio Mello falou sobre o comportamento de seus ex-colegas, em entrevista ao podcast CDTalks, com Cláudio Dantas, no último fim de semana.
– O que nos vem da Constituição Federal, que também submete o Supremo? A liberdade de expressão, a liberdade de comunicação (…) não se pode cercear a liberdade do cidadão, e aí amedrontá-lo quanto a um crivo, uma glosa – disse o ministro aposentado.
Os beneficiários do Auxílio Brasil que não atualizam seus registros no Cadastro Único (CadÚnico) há mais de 2 anos têm até esta sexta-feira (14) para retificar as informações, sob risco de perder o benefício caso não o façam.
A data limite para os beneficiários prestarem as informações foi estabelecida em julho, por meio de Instrução Normativa Conjunta que alterou o cronograma de averiguação e revisão dos dados das famílias inscritas no CadÚnico, estendendo por mais 3 meses o prazo de revisão cadastral, inicialmente previsto para terminar em 15 de julho.
Segundo o Ministério da Cidadania, responsável por coordenar o Auxílio Brasil, a atualização cadastral deve ser feita a cada 2 anos ou sempre que houver alguma alteração, sendo fundamental para assegurar a qualidade dos dados e garantir que as informações registradas na base do CadÚnico estejam sempre de acordo com a realidade das famílias.
Os beneficiários podem verificar se seus dados estão desatualizados ou mesmo se as informações já fornecidas estão sendo confrontadas com outras bases de dados administrativos federais por meio do aplicativo do CadÚnico, disponível para download na página gov.br.
Caso não tenha ocorrido nenhuma alteração nas informações prestadas na última entrevista, a família beneficiária poderá também fazer a confirmação dos dados pelo aplicativo do Cadastro Único. Porém, se for preciso alterar algum dado, é necessário comparecer a um posto de cadastramento para uma nova entrevista de atualização cadastral.
Policiais federais estão, neste momento, na Assembleia Legislativa do Estado (ALE) e no Palácio República dos Palmares, sede do governo, ambos no Centro de Maceió, em cumprimento a mandados expedidos pela Justiça.
A assessoria da PF não confirmou, no entanto, qual o objetivo da operação e quais ordens judiciais estão sendo cumpridas nos locais.
Candidato à reeleição em Alagoas, o governador Paulo Dantas (MDB) viajou a São Paulo para reafirmar seu apoio à candidatura de Lula (PT) no segundo turno da eleição presidencial.
“Não vai faltar empenho e dedicação para elegermos novamente o melhor presidente que esse país já teve. Dia 30 de outubro, meu voto é 13”, disse Paulo.
O anuncio aconteceu na quarta-feira (5) durante encontro com o ex-presidente em São Paulo.
Na tiragem de cartas da cigana Sulamita, conhecida nas redes sociais por fazer previsões sobre o Brasil e o mundo, não fica claro qual candidato representa as trevas e qual é a luz
A 20 dias do segundo turno das eleições para presidente, a cigana Sulamita — conhecida nas redes sociais por fazer tiragens de cartas sobre o futuro do Brasil e do mundo — fez uma nova previsão sobre as eleições presidenciais. Segundo ela, a energia em volta do momento não está boa e “as trevas vai (sic) usar toda e qualquer arma para vencer a luz”.
De acordo com a cigana, o segundo turno em 30 de outubro será o maior da história porque o resultado pode influenciar outros países, além do Brasil. “Dependendo do resultado, a gente vai ver prosperidade ou fome.”
Durante a previsão, as cartas não deixam claro qual dos candidatos é considerado das trevas e qual seria o da luz, no entanto, a cigana comentou sua opinião sobre ambos os concorrentes.
Além disso, Sulamita revelou ainda que acredita que a “luz vai vencer”, mas somente caso as pessoas permitam. “Eu vejo um país crescente, vejo um país acolhedor”, disse emocionada.
Ao mostrar a carta do louco em um dos baralhos, Sulamita explica. “É o que estão fazendo com a mentalidade de muitos de vocês, querendo que vocês acreditem em muitas inverdades, porque aí sim o mal vai dominar e nada melhor do que tornar um povo miserável e morto de fome”, alegou.
“Se a população brasileira dentro e fora do país não tiver o real discernimento e por meio do seu próprio livre arbítrio e escolha permitir que a luz haja a favor da nossa terra, da nossa nação, infelizmente em menos de dois anos eu vejo o povo fazendo o que se faz em muitos países por aí”, afirmou ela sobre animais virando comida em outros países.
“Não vai ser diferente aqui e a espiritualidade está deixando isso bem claro. Os empresários vão quebrar, empresas vão fechar e o povo vai catar lixo nas ruas”, declarou.
De acordo com a cigana, o jogo estava com cartas muito relacionadas umas com as outras e que mostram cada pessoa olhando dentro de si e fazendo comparações “sem a interferência de parentes, televisão, de pesquisas”.
“O que vocês querem para o futuro de vocês? Vocês querem a violência dominando, vocês querem as drogas dominando? Vocês querem a fome? Vocês querem entregar o irmão de vocês para virar comida? Eu não estou brincando. Vocês querem que o filho de vocês vivam num país miserável porque você fez a escolha errada porque você acreditou em televisão, porque deixou as trevas agirem sobre a sua mente?”, ponderou.
“Você não precisa gostar do candidato X, mas você precisa gostar do teu país e dos teus filhos, da decência, da prosperidade”, disse também. “Se as pessoas forem em sua grande maioria despertas para a luz de fato, usando a inteligência também, não se permitindo ter a sua mente escravizada aí a justiça será feita. A voz do povo é a voz de Deus”.
Além disso, ela deixou claro que esta eleição é uma disputa entre o mal e o bem. “O comunismo é o contrário do cristianismo. É uma guerra entre o bem e o mal e caminham juntos, sim, política e espiritualidade. Com a luz vencendo, uma nova página da vida para o Brasil, coisas novas a caminho”, garantiu outra vez.
Veja a leitura na íntegra:
Como será no dia do segundo turno das eleições
Dia e horário de votação: o segundo turno será no domingo (30/10), das 8h às 17h, no horário de Brasília. A divulgação da apuração dos votos deve começar logo após o fechamento das urnas.
Quem deve votar: todos os brasileiros alfabetizados, entre 18 e 70 anos, são obrigados a votar no dia da votação. O voto é facultativo apenas para quem tem entre 16 e 18 anos, pessoas com mais de 70 anos e analfabetos.
Revista britânica não diz quais pesquisas usa, mas ambos os candidatos estão pontuando da mesma forma na disputa pelo 2º turno
O agregador de pesquisas da revista britânica The Economist mostra o candidato do PT à Presidência, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e o atual chefe do Executivo e candidato à reeleição, Jair Bolsonaro(PL), com 50% das intenções dos votos válidos no 2º turno, marcado para 30 de outubro. Os votos válidos são os atribuídos a um candidato, excluindo-se os brancos e nulos.
A última atualização do agregador da Economist é desta 2ª feira (10.out.2022). Na imagem abaixo, é possível visualizar que a linha vermelha, representando Lula, e a linha azul, representando Bolsonaro, se encontram em 10 de outubro. Os pontos seriam as pesquisas, mas a ferramenta não cita quais levantamentos são.
Diferentemente de outros sistemas de agregar pesquisas, como o Agregador do Poder360, a Economist não diz quais são as pesquisas que considera em seu cálculo. A revista informa só que considera “pesquisas nacionais” para traçar a linha média de intenção de votos.
Lula recebeu48,43% dos votos válidos no 1º turno, e Bolsonaro, 43,20%. Os 2 se enfrentarão agora no 2º turno, em 30 de outubro de 2022.
Documento pode ser obtido já no portal do TSE ou no aplicativo e-Título
A partir desta segunda-feira (10), o eleitor já pode voltar a emitir a certidão que comprova estar quite com as obrigações eleitorais. O documento pode ser emitido pela internet, no portal do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e dos tribunais regionais eleitorais, bem como nos celulares, por meio do aplicativo e-Título.
A emissão ficou suspensa na semana posterior ao primeiro turno das eleições, de 3 a 9 de outubro, conforme as normas eleitorais. Isso ocorrerá de 31 de outubro a 7 de novembro, após o segundo turno de votação.
Sem estar quite com a Justiça Eleitoral, o eleitor pode ficar impedido de se inscrever em concurso ou de tomar posse em cargo público, por exemplo. Quem já tem emprego público pode ficar sem receber vencimentos, remuneração, salário ou proventos, entre outras vedações. A emissão de passaporte, por exemplo, também exige a regularidade eleitoral, embora não seja necessário apresentar a certidão.
Para ficar quite com a Justiça Eleitoral é preciso ter votado em todas as eleições passadas ou justificado as ausências. O eleitor também não pode ter deixado de atender aos chamados para trabalhar como mesário. Caso esteja irregular, é necessário regularizar a situação por meio de multas.
Certidão
Para emitir a certidão basta entrar no portal do TSE e, no menu à direita, clicar em Quitação Eleitoral, na aba Todos os Serviços. Em seguida, é só preencher alguns dados pessoais e emitir a certidão, que é sempre gratuita. O TSE alerta que alguns sites aplicam golpes e cobram pelo serviço, violando o Código de Defesa do Consumidor.
No e-Título, basta clicar em Minhas Opções e depois em Quitação Eleitoral. A certidão aparecerá automaticamente caso tudo esteja regular.
No 3º dia após a invasão e “sequestro”, por hackers, de seus arquivos de reportagens, quadros e todo conteúdo armazenado que já foi exibido no passado ou o seria no futuro, a RecordTV enfrenta outro problema gravíssimo.
A coluna apurou nesta segunda (10) que, além de impedir funcionários de acessar os números de ibope dos programas, os invasores “sequestraram” também a “intranet” da emissora do bispo Edir Macedo.
Intranet é como uma “internet privada” (usa a mesma “base” de protocolos) e só pode ser acessada pelos funcionários ou colaboradores com permissão de uma empresa.
Os “hackers” se apossaram de todos os endereços e anos de conteúdos de e-mails trocados, enviados e recebidos por funcionários. O número de mensagens é incalculável.
Como esta coluna publicou no sábado, os programas jornalísticos e de entretenimento estão correndo para tentar cobrir os “buracos” criados com a impossibilidade de usar conteúdos gravados (tanto os já editados como os em estado “bruto”).
Clima de terror
Todos estão sem acesso aos seus correios eletrônicos e também ao sistema interno de mensagens.
A descoberta causou um verdadeiro clima terror na Record, porque os e-mails trocados por toda a cúpula da emissora (bispos) está nas mãos dos invasores desde sábado pela manhã.
Mensagens confidenciais, negociações com fornecedores e empresas e estratégias para a grade de programação de 2023: a Record perdeu acesso a absolutamente tudo.
O presidente e candidato à reeleição Jair Bolsonaro (PL) reforçou neste domingo (9) as críticas ao Supremo Tribunal Federal e ao que chamou de “ativismo judicial” dos ministros da Corte.
“Eu peço a Deus uma reeleição. Não é por mim, é para a gente botar quem está fora das quatro linhas [da Constituição] para dentro. É impossível eu governar mais quatro anos com o Supremo agindo dessa forma, com ativismo judicial”, afirmou Bolsonaro em entrevista ao podcast Pilhado.
Depois, o presidente criticou os membros do Supremo Tribunal Federal que foram indicados durante as gestões petistas. “Agora, quem o PT botou no Supremo, não vou dizer todos, mas a maioria tem o objetivo de não é julgar inconstitucionalidade, é atrapalhar Jair Bolsonaro, o Brasil”, disse.
Na entrevista, Bolsonaro comentou a proposta de aumentar o número de vagas da mais alta Corte do país. “Se for reeleito, o Supremo baixar a temperatura, já temos duas pessoas lá, que são pessoas que não dão voto com sangue nos olhos, tem mais duas vagas para o ano que vem”, relatou.
“Talvez descarta essa sugestão [de aumentar o número de ministros]. Se não for possível, tem que ver como fica. Tem que conversar com o Senado para a aprovação de nomes. Tem que conversar com as duas Casas para a tramitação de uma proposta nesse sentido. E está na cara que muita gente do Supremo vai para dentro da Câmara e Senado contrário”, completou.
Levantamento feito pelo site O Antagonista em 222 seções eleitorais mostra vantagem de 65 pontos percentuais sobre Jair Bolsonaro no 1º turno
Lula teve uma larga vantagem sobre os demais candidatos e poderia ter sido eleito em 1º turno — se as eleições ocorressem entre presos provisórios que puderam participar processo eleitoral. Levantamento de O Antagonista em seções destinada ao voto de presos mostra que Lula teve 80,59% dos votos válidos nas seções, contra 15,79% de Jair Bolsonaro.
A reportagem compilou os boletins de urna de 222 seções eleitorais destinados ao voto de presos provisórios, que, de acordo com a legislação eleitoral, mantém seu direito a voto por não terem sentença transitada em julgado. Desses, 221 estavam disponíveis na base de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Os votos foram dados em urnas de 19 estados e no Distrito Federal. Dos 14.653 autorizados a votar, 11.363 apareceram, cerca de 77,5% do total.Apesar de comporem uma fatia residual do eleitorado, mesários e agentes eleitorais podem ter votado nestas seções – o TSE não especifica quantos deles seriam.
No cenário geral, Lula teve 8.883 votos e predominância em 208 das 222 seções. Jair Bolsonaro teve 1.741 votos e levou a melhor em apenas 13 seções. Em 1 houve empate entre os dois, com 7 votos para cada.
Todos os outros candidatos receberam votos, mas em menor quantidade. Simone Tebet teve 152 votos (1,38%), Ciro Gomes recebeu 150 (1,36%) e Soraya Thronicke teve 58 (0,53%). Felipe D’Avila foi a opção de 21 presos, Padre Kelmon conseguiu 10 votos, Vera Lúcia outros 6 votos. Leo Pericles e Eymael receberam 1 voto cada.
Na maior seção destinada a presos provisórios, em Limoeiro (PE), 264 eleitores deram uma vitória acachapante a Lula, com 248 votos, ou 98,4% do total. Nas duas menores seções, em Manaus e Pimenta Bueno (RO), Lula também levou a melhor entre os sete votantes em cada máquina.
O resultado não surpreende, já que em 2018 o PT também angariou um alto número de votos nestas seções. Levantamento do Globo, na ocasião, mostrou que, no 2º turno, Fernando Haddad venceu nos presídios com 82,4% dos votos.
