Medida ocorre após Maduro afirmar que eleição no Brasil não é auditada
Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou nesta quarta-feira (24)) que desistiu de enviar dois representantes para acompanhar as eleições presidenciais na Venezuela. O pleito será realizado no próximo domingo (28).
A medida foi tomada após o presidente Nicolás Maduro, candidato à reeleição, afirmar que as eleições no Brasil não são auditadas. As declarações foram feitas durante comício realizado nessa terça-feira (23). Segundo Maduro, a Venezuela tem “a melhor auditoria do mundo” e que “nenhum boletim de urna é auditado no Brasil”.
Diante das declarações, o TSE reafirmou que as urnas eletrônicas são auditáveis e seguras e declarou que as falas de Maduro são falsas.
“Em face de falsas declarações contra as urnas eletrônicas brasileiras, que, ao contrário do que afirmado por autoridades venezuelanas, são auditáveis e seguras, o Tribunal Superior Eleitoral não enviará técnicos para atender convite feito pela Comissão Nacional Eleitoral daquele país para acompanhar o pleito do próximo domingo”, afirmou o tribunal, em nota.
“A Justiça Eleitoral brasileira não admite que, interna ou externamente, por declarações ou atos desrespeitosos à lisura do processo eleitoral brasileiro, se desqualifiquem com mentiras a seriedade e a integridade das eleições e das urnas eletrônicas no Brasil”, acrescentou.
O TSE tinha designado dois especialistas em sistemas eleitorais para a missão do tribunal no pleito venezuelano. O convite para acompanhar a realização da votação foi feito pelo Conselho Nacional Eleitoral da Venezuela.
O envio de ministros ou servidores do tribunal para acompanhar as eleições em países estrangeiros é uma medida praxe realizada pelo TSE, que também recebe delegações internacionais durante as eleições municipais e presidenciais.
No pleito venezuelano, o presidente Nicolás Maduro vai concorrer à reeleição e outros nove candidatos estão registrados. Há, no entanto, denúncias de prisões contra opositores às vésperas da votação e de cerceamento de liberdade da população, dos meios de comunicação e de observadores internacionais.
Sorteio será realizado, a partir das 20h, em São Paulo
Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
As seis dezenas do concurso 2.753 da Mega-Sena serão sorteadas, a partir das 20h (horário de Brasília), no Espaço da Sorte, localizado na Avenida Paulista, nº 750, em São Paulo.
O sorteio terá transmissão ao vivo pelo canal da Caixa no YouTube e no Facebook das Loterias Caixa. O prêmio está acumulado em R$ 65 milhões.
As apostas podem ser feitas até as 19h (horário de Brasília) nas casas lotéricas credenciadas pela Caixa, em todo o país ou pela internet. O jogo simples, com seis números marcados, custa R$ 5.
Em uma declaração recente, Robin Brooks, ex-economista-chefe do Institute of International Finance (IFF), expressou sérias preocupações sobre o atual desempenho do real brasileiro. A fala ocorreu nesta quarta-feira, dia 24 de julho de 2024. Em suas redes sociais, Brooks lamentou que o Brasil estivesse “de volta ao fundo do pelotão,” uma posição que ele considera inadequada para um país com um perfil tão promissor.
Brooks já havia mencionado no passado que o valor justo do dólar frente ao real seria de R$ 4,50.
Chegou até a afirmar que o Brasil seria “a Suíça dos trópicos.”
Referiu-se consistentemente aos superávits na balança comercial do país como um indicador positivo.
Essas observações são particularmente relevantes, pois mostram uma mudança de postura do economista, que antes se mostrava bastante otimista em relação ao futuro econômico do Brasil.
Desempenho do Real
O economista destacou que o real brasileiro foi fortemente derrotado em relação a outras moedas a partir de 2021. Segundo ele, “Em 2021 –quando comecei a falar sobre o valor justo de 4,50 para $/BRL– o Real do Brasil foi massivamente derrotado em relação a todas as outras moedas. Estamos de volta a isso agora.” Brooks fez essa avaliação em uma publicação feita em sua conta no X (antigo Twitter).
Por que o real está tão desvalorizado?
Na última segunda-feira, dia 22 de julho, Brooks utilizou novamente suas redes sociais para expressar sua avaliação crítica sobre o desempenho do real em 2024. Ele comparou o Brasil a países como Turquia e Argentina, que também enfrentam quedas significativas em suas moedas. “As 3 moedas de mercados emergentes com pior desempenho neste ano são Turquia, Argentina e Brasil”, apontou.
Segundo Brooks, não há razão econômica que justifique o Brasil estar nesse grupo, especialmente quando se considera que o país é um grande exportador de commodities. “O Brasil é um grande exportador de commodities com grande vento favorável dos preços elevados das commodities. Uma ferida autoinfligida,” afirmou o economista.
Qual a visão do mercado sobre o real?
O pessimismo em relação ao real não se limita às declarações de Robin Brooks. Recentes projeções do mercado financeiro também vêm mostrando uma perspectiva negativa. Economistas consultados pelo Banco Central, através do Boletim Focus, preveem que o dólar chegará a R$ 5,30 ao final do ano. As expectativas para 2025 e 2026 também foram revisadas, chegando a R$ 5,23.
De acordo com Luis Stuhlberger, gestor do fundo Verde, essa tendência de desvalorização deve continuar. Em entrevista ao jornal Valor Econômico, Stuhlberger afirmou que a situação fiscal e a gestão da autoridade financeira são fatores principais que influenciam essa visão pessimista.
O posicionamento do governo em relação aos gastos públicos é uma preocupação central.
A mudança na gestão da autoridade financeira contribuiu para aumentar as incertezas.
Ingerências na autonomia da autoridade monetária poderiam agravar a situação, levando o dólar a R$ 7, segundo comparações feitas ao período do ex-presidente do BC, Alexandre Tombini.
Considerações Finais
É evidente que a situação econômica do Brasil e o desempenho do real são temas complexos e que envolvem múltiplos fatores. O alerta de Robin Brooks serve como um lembrete das capacidades subestimadas do Brasil, um país que, segundo o economista, tem potencial para ser uma potência atuante em mercados emergentes. No entanto, as condições atuais e as políticas econômicas devem ser cuidadosamente analisadas e reformuladas.
Ocupantes eram funcionários de uma companhia aérea
Foto: Reprodução/Redes Sociais
Um avião de pequeno porte pegou fogo após iniciar a decolagem em Katmandu, capital do Nepal, rumo à cidade de Pokhara. O acidente registrado nesta quarta-feira (24) deixou, ao menos, 18 pessoas mortas. Todos os ocupantes eram funcionários de uma companhia aérea, sendo dois tripulantes e 17 técnicos.
Porta-voz do aeroporto de Katmandu, Premnath Thakur, informou que 19 pessoas estavam a bordo do avião da Saurya Airlines, incluindo a tripulação, segundo informações do portal g1.
A aeronave, que pertencia à Saurya Airlines, se deslocava de Katmandu para reparar um outro avião em Pokhara. A companhia aérea opera exclusivamente com aviões Bombardier CRJ 200, com capacidade para 50 pessoas.
Assista
नेपाल प्लेन क्रैश का वीडियो सामने आया है।
विमान में 19 लोग सवार थे अबतक 18 की मौत हो चुकी है।
Você sabia que as frutas desempenham um papel crucial em uma alimentação equilibada e promovem inúmeros benefícios à saúde? Um estudo realizado pela Universidade William Paterson, em Nova Jersey (EUA), trouxe luz sobre quais são as frutas mais nutritivas, apesar de nenhuma delas figurar entre os 10 alimentos mais saudáveis em geral, dominados por vegetais verdes.
A pesquisa envolveu a análise de 41 alimentos, onde a densidade de nutrientes de cada um foi comparada levando em consideração a quantidade de calorias que apresentam. Os expertos focaram em 17 nutrientes essenciais, como as vitaminas A e B12, e chegaram a uma lista surpreendente onde algumas frutas brilham apesar de sua posição modesta.
Imagem: iStock
Por que algumas frutas são consideradas superalimentos?
O critério usado pelo estudo para definir os alimentos mais saudáveis envolveu não apenas a contagem de vitaminas e minerais, mas também a relação destes nutrientes com as calorias oferecidas pelo alimento. É aqui que algumas frutas ganham destaque, pela sua incrível capacidade de oferecer nutrição intensa com poucas calorias adicionais.
Quais são as mais saudáveis, segundo a pesquisa?
Limão: Campeão entre as frutas, o limão é muito rico em vitamina C e antioxidantes, essenciais para fortalecer o sistema imunológico e combater os radicais livres.
Morango: Além de seu sabor irresistível, o morango é uma fonte rica de vitamina C e fibras, elementos que contribuem para a saúde digestiva e cardiovascular.
Laranja: Conhecida por seu alto teor de vitamina C, a laranja também é uma excelente fonte de fibras e antioxidantes, que ajudam na prevenção de doenças.
Toranja (rosa e vermelha): Esta fruta se destaca pelo seu conteúdo único de vitamina C e antioxidantes, além de ser associada à perda de peso.
Amora: Rica em antioxidantes e vitaminas, a amora é valorizada por suas propriedades anti-inflamatórias e benéficas para a saúde da pele.
Qual a relevância dessas frutas na dieta diária?
Embora estas frutas não estejam no topo da lista em termos de densidade de nutrientes, elas são indispensáveis para uma dieta saudável e balanceada. Fornecem vitaminas e minerais essenciais que ajudam no funcionamento ideal do corpo e melhoram o bem-estar geral.
A inclusão regular destas frutas na alimentação não só pode aumentar os níveis de nutrientes essenciais como também melhorar a sua saúde a longo prazo. Na próxima vez que você for ao mercado, considere incluir estas poderosas frutas na sua lista de compras, garantindo assim uma vida mais saudável e plena.
Servidores pedem melhores condições de trabalho e reajuste salarial
Governo alega que paralisação interrompe um serviço essencial para a população | Foto: Divulgação/Agência Brasil
O governo Lula (PT) apresentou uma ação no Superior Tribunal de Justiça (STJ) contra a greve dos servidores do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O registro da solicitação foi realizado nesta terça-feira, 23. A União argumenta que a paralisação interrompe um serviço essencial para a população.
Os servidores do INSS decidiram pela greve por um período indeterminado, com início no último dia 16. As reivindicações incluem recomposição das perdas salariais, valorização profissional e melhores condições de trabalho.
A aprovação dessa decisão ocorreu em 13 de julho, em plenária nacional da Federação Nacional de Sindicatos de Trabalhadores em Saúde, Trabalho, Previdência e Assistência Social (Fenasps).
Proposta de aumento salarial do governo Lula
O Ministério da Gestão propôs um aumento acumulado de 24,8% para os servidores ativos e inativos entre 2023 e 2026. Segundo o governo, este reajuste vai compensar as perdas inflacionárias da atual gestão e parte das perdas de administrações anteriores. A Advocacia-Geral da União ainda não se manifestou sobre o assunto.
Servidores das agências reguladoras anunciam greve de 48 horas
Em paralelo à greve do INSS, servidores das agências reguladoras rejeitaram a proposta de reajuste salarial do governo Lula e também anunciaram uma greve de 48 horas. O Sindicato Nacional dos Servidores das Agências Nacionais de Regulação (Sinagências) aprovou uma paralisação geral entre os dias 31 de julho e 1º de agosto.
O sindicato informou que serviços essenciais, como fiscalização em portos e aeroportos, fornecimento de energia e água, serão interrompidos.
Em comunicado, o Sinagências declarou: “Servidores de todas as 11 agências reguladoras deverão interromper a prestação de serviços importantes para o funcionamento da economia, como o controle e fiscalização em portos, aeroportos, o abastecimento de energia elétrica e água, bem como demais serviços regulados e fiscalizados pelas agências reguladoras”.
O Sinagências relatou que o governo ofereceu um reajuste de até 21,4% para cargos de carreira e até 13,4% para quem está no Plano Especial de Cargos (PEC ), com pagamento dividido em duas parcelas, em janeiro de 2025 e abril de 2026.
A política venezuelana está mais uma vez sob os holofotes mundiais com as próximas eleições de 28 de julho de 2024, uma data que promete ser crucial para o futuro do país. A disputa coloca frente a frente o atual presidente, Nicolás Maduro, e Edmundo González Urrutia, que se mostra como a principal figura da oposição. Os resultados preliminares de pesquisas indicam uma vantagem significativa para González, um indicativo de possível mudança no comando do país sul-americano.
Apesar de Maduro contar com 24,6% das intenções de voto, sua popularidade tem sido severamente impactada por uma série de crises políticas e econômicas que marcaram sua gestão. Por outro lado, Edmundo González Urrutia, apoiado por uma ampla coalizão de partidos do centro à esquerda moderada, lidera as sondagens com 59,1%. Estes números refletem um forte desejo de mudança entre os eleitores, como expresso nas entrevistas realizadas pelo Instituto Delphos.
Quem é Edmundo González Urrutia?
Representando a esperança de renovação política para muitos venezuelanos, Edmundo González Urrutia tem consolidado apoio através de sua plataforma de governo que promete reformas sociais significativas e uma abordagem mais diplomática nas relações internacionais. Seu posicionamento como centro moderado e suas propostas de alianças estratégicas têm sido decisivos para capturar a atenção dos eleitores indecisos.
O que dizem as pesquisas sobre a eleição venezuelana?
De acordo com a pesquisa do Instituto Delphos, realizada entre os dias 5 e 11 de julho, mais de 80% dos eleitores registrados afirmaram que irão às urnas, indicando uma alta participação eleitoral. Isso é relevante, considerando que o voto na Venezuela não é obrigatório. Além disso, enquanto uma parcela considera a mudança política “muito necessária”, a avaliação de Maduro como presidente oscila majoritariamente entre “ruim” e “muito ruim”.
Quais são os principais desafios para Nicolás Maduro?
Mesmo com um histórico de reeleições, Nicolás Maduro enfrenta agora o maior desafio de sua carreira política. Acusado de autocracia e com uma gestão marcada por inúmeras controvérsias, seu regime tem sido constantemente criticado tanto interna quanto externamente. O próprio Maduro reconheceu a tensão premente, sugerindo até mesmo consequências drásticas caso perca o pleito.
A campanha para as eleições de 28 de julho tem sido acirrada, com incidentes de violência e vandalismos relatados contra a campanha da oposição. Observadores internacionais, incluindo representantes do Tribunal Superior Eleitoral, estão sendo mobilizados para garantir a integridade do processo eleitoral venezuelano.
Em resumo, estas eleições são mais do que uma escolha entre dois candidatos; elas representam um possível ponto de virada para a Venezuela. Com uma população clamando por mudanças significativas e um panorama político polarizado, o resultado em 28 de julho poderá definir o futuro do país nos próximos anos. A comunidade internacional permanece atenta, esperando que este pleito possa ser conduzido de maneira justa e transparente, pavimentando o caminho para a recuperação de uma nação profundamente marcada por crises.
Embora a taxação do imposto de 20% só ocorra, de fato, no dia 1º/8, algumas plataformas decidiram antecipar a cobrança do tributo nas vendas a partir deste sábado (27/7). Entre elas a AliExpress e a Shopee.
Em nota enviada ao Metrópoles, a AliExpress informou que “todos os pedidos de compras efetuados na plataforma do AliExpress a partir de 27 de julho irão contemplar as novas regras tributárias”.
A plataforma garantiu que clientes e parceiros serão comunicados nos canais oficiais sobre as próximas etapas.
Em comunicado à imprensa, a Shopee destacou que o novo imposto de importação será aplicado no aplicativo a partir de 27 de julho, pois os pedidos feitos na plataforma até esta data terão a Declaração de Importação de Remessas (DIR) emitida a partir de 1º de agosto.
“Manteremos a transparência em nossas comunicações com os nossos consumidores, os valores serão calculados e detalhados na finalização da compra. Para os usuários que comprarem dos mais de 3 milhões de vendedores brasileiros, não haverá mudanças”, afirmou a Shopee.
A Shein, por sua vez, reforçou que “seguirá rigorosamente a aplicação da legislação”. “É importante destacar que a vigência da nova alíquota do imposto de importação (I.I.) será a partir da 0h de 1º de agosto, a partir do registro da declaração de importação à Aduana (DIR)”, destaca em nota enviada à reportagem.
Ao Metrópoles, a Amazon Brasil disse que “os produtos vendidos na Loja de Compras Internacionais de valor até US$ 50 receberão a nova taxação de 20% a partir do dia 31 de julho de 2024”.
Compras podem ser taxadas antes de 1º de agosto
Mesmo comprando antes de 1º de agosto, o consumidor poderá pagar os 20% de imposto sobre o valor total da mercadoria importada. Isso porque o governo federal não levará em conta a data de compra ou de chegada da mercadoria ao país, mas aquela presente na declaração de importação à Receita Federal.
Isso ocorre devido ao intervalo entre o momento da compra e a emissão da Declaração de Importação de Remessa (DIR) — que não é feita imediatamente após o fim da transação. Assim, cada plataforma tem um tempo médio para emissão.
Vale ressaltar que não há um prazo médio para o encaminhamento do documento ao Fisco. Então, se a emissão da DIR não for feita antes de 1º de agosto, o imposto que não foi cobrado na nota fiscal da compra do produto será taxado pelo governo brasileiro.
Taxação das blusinhas
A partir de 1º de agosto, os produtos internacionais de até US$ 50 (equivalente a cerca de R$ 279 na cotação de 23 de julho de 2024) receberão taxação de 20% (entenda o cálculo a seguir).Editoria de Arte/Metrópoles
Nos moldes atuais, itens abaixo desse valor são isentos de impostos; enquanto os acima dos US$ 50 e de até US$ 3 mil (cerca de R$ 16,7 mil na cotação de 23 de julho de 2024) o consumidor terá de pagar imposto de 60% sobre o valor da compra.
Além dessa taxação padrão, em ambos os casos, será cobrado o Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) — no qual o valor é definido pelos estados —, com alíquota de 17% sobre o valor final do produto.
De acordo com a Receita Federal, o cálculo da tributação das importações internacionais será feito da seguinte maneira:
– em importações de US$ 50
Aplicação do imposto: 20% x US$ 50 = US$ 10 (acréscimo no valor total da peça)
A companhia criou a Eve Air Mobility para liderar o desenvolvimento do projeto de mobilidade urban
A primeira unidade em escala real do carro voador foi construída na cidade de Taubaté | Foto: Reprodução/Twitter/X/@EveAirMobility
A Empresa Brasileira de Aviação (Embraer) divulgou, neste domingo, 21, seu primeiro protótipo de “carro voador”. A companhia apresentou o transporte na Farnborough Airshow, na Inglaterra.
A Embraer trabalha no projeto desde o ano de 2017 e até criou uma divisão especial para liderar os estudos. Trata-se da Eve Air Mobility.
O próximo passo da aeronave de decolagem e aterrissagem vertical elétrica (eVTOL) é passar por uma bateria de testes.
Segundo a Eve, o objetivo é “avaliar cuidadosamente todos os aspectos operacionais e de desempenho da aeronave, desde suas capacidades de voo até seus recursos de segurança”.
O modelo chamado de carro voador se parece mais com um helicóptero. Ambos compartilham do mesmo conceito de voo, que é o VTOL (aterrissagem e pouso na vertical).
A principal diferença é que o helicópteros contam com dois motores: um principal e outro na cauda. Os eVTOLS possuem mais motores e são integralmente elétricos.
A primeira unidade em escala real foi construída pela Eve na cidade de Taubaté, no Vale do Paraíba, no interior de São Paulo. Sem nome oficial, o veículo foi batizado de Eve 01.
Carro voador da Embraer ainda está longe da realidade
Segundo a Eve Air Mobility, os modelos de carro voador passarão a funcionar apenas no ano de 2026. A companhia já possui mais de 2,8 mil cartas com intenção de compra — antes mesmo de apresentar um protótipo funcional.
O suprassumo do projeto é fazer com que os voos de eVTOLS sejam mais acessíveis do que os de helicóptero. Apesar disso, a condução será restrita a pilotos de helicópteros e companhias aéreas.
A empresa de transporte por aplicativo Uber tem interesse no projeto. A Embraer acredita que o a iniciativa pode revolucionar a mobilidade urbana.
Investidores veem com preocupação equilíbrio das contas públicas e possíveis interferências políticas no comando do Banco Central
Compromisso do governo Lula com estabilidade do quadro fiscal é questionada por revista britânica | Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo
Com o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), desde início do ano até a metade de junho, o real acumulou queda de 17% em relação ao dólar — o pior desempenho entre as moedas mais importantes do mundo no período. Além disso, a bolsa de valores caiu 8%, apesar da recuperação de outros mercados emergentes.
As razões para essa crise não são difíceis de adivinhar: os investidores duvidam do compromisso de Lula com políticas fiscais e monetárias responsáveis e desconfiam do seu flerte renovado com um Estado grande. É o que afirma um artigo da revista britânica The Economist, publicado na última quinta-feira, 18.
Segundo a publicação, a preocupação do mercado parece agora ter sido levada em conta, ao menos parcialmente. Neste mês, tanto Lula como sua mulher, Janja, politicamente influente, fizeram de tudo para apoiar o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e seus esforços para reduzir o déficit fiscal. Os mercados responderam: o real ganhou cerca de 5% desde o início do mês e o Ibovespa também subiu.
“Mas os sinais são confusos”, afirma o The Economist. “O governo Lula gasta muito, e ele muitas vezes parece relutar em controlar isso. Além disso, o presidente tem se intrometido em empresas controladas pelo Estado.”
Como exemplo, a publicação cita a aproximação do fim do mandato de Roberto Campos Neto como presidente do Banco Central, que, apesar de ser independente desde 2021, pode ter seis dos nove novos membros indicados por Lula.
A preocupação imediata é fiscal. Depois de dois anos de excedentes primários, o Fundo Monetário Internacional (FMI) avalia que o Brasil tenha acumulado um déficit primário de 2% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2023. O fundo acredita que esse número deve cair para 0,7% este ano.
“O problema é que, como a política fiscal tem sido frouxa, para controlar a inflação a política monetária deve ser restritiva”, diz a publicação.
“Isto, por sua vez, significa que o déficit global aumentou para 9,4% nos 12 meses até junho, em comparação com 5,8% para o período em 2022-2023, segundo o Goldman Sachs”, acrescenta o texto. “Isso está fazendo a dívida pública aumentar, passando de 60% do PIB em 2011 para 85% hoje e podendo atingir 95% em 2029, de acordo com o FMI.”
A publicação cita ainda que a maior parte do aumento de gastos de Lula não foi herdada do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Os gastos deste ano, até agora, subiram 13% em termos reais em comparação com o mesmo período do ano passado.
Além disso, o petista expandiu ainda mais os benefícios para os pobres do país. Ele aumentou em mais do que a inflação o salário mínimo, ao qual estão ligadas muitas pensões e benefícios sociais do Estado. Os gastos com a segurança social aumentaram 10% em termos anuais, impulsionados por um aumento suspeito no número de requerentes por invalidez.
“As inundações catastróficas no Sul do país também aumentaram os gastos”, diz o texto. “Lula também anunciou novas políticas industriais que deverão custar R$ 1,3 bilhão cumulativamente até 2026, cerca de um décimo do PIB. Ele nomeou um aliado para dirigir a Petrobras, a empresa de energia controlada pelo Estado, levantando temores de um retorno à má gestão do passado.”
Para estabilizar a dívida, Haddad estabeleceu um novo arcabouço fiscal, que limita o aumento dos gastos do governo a 2,5% em termos reais por ano. Ele prometeu eliminar o déficit primário neste ano e registrar excedentes primários de 0,5% do PIB em 2025 e 1% em 2026.
“Mas, em abril, depois de ter deixado claro que a despesa estava superando o crescimento das receitas, Haddad pediu ao Congresso que afrouxasse as metas”, destaca a The Economist. “Os investidores temem que o governo não leve a sério o equilíbrio das contas.”
Esses receios foram amplificados pelas críticas de Lula ao Banco Central. No mês passado, o Partido dos Trabalhadores (PT) moveu uma ação contra Campos Neto para impedi-lo de fazer declarações políticas. Essa pressão dificulta ainda mais a queda da Selic, atualmente em 10,5%, conforme a inflação diminui (está em torno de 4% ao ano). Em termos reais, esta é uma das taxas de juros mais elevadas do mundo.
“Os defensores de Haddad dizem que ele está fazendo o seu melhor para manter as contas públicas em ordem, apesar da hostilidade do próprio partido”, acrescenta a publicação. Mas, até agora, ele conseguiu isso aumentando as receitas, que subiram 10% em termos reais este ano.”
Haddad tributou fundos de investimento offshore, aumentou tarifas sobre veículos importados e restabeleceu impostos sobre combustíveis. Em 3 de julho, o ministro da Fazenda se sentou com o presidente e pareceu tê-lo convencido a desistir de atacar Campos Neto.
O ministro disse que vai passar um “pente-fino” nos pagamentos da Previdência Social, o que pode levar a uma economia de R$ 25 bilhões no próximo ano. Ainda neste mês, ele deve anunciar cortes orçamentários.
Além disso, Haddad apresentou a ideia de vincular os gastos com educação e pensões à inflação. Lula rejeitou. “O que é importante é que a economia esteja crescendo, o emprego esteja crescendo, os salários estejam crescendo”, disse o presidente na semana passada.
Mas a revista britânica não vê o risco de uma crise financeira imediata. “O Banco Central tem US$ 360 bilhões em reservas, o que o torna resiliente aos choques globais”, afirma a publicação. “Para o bem ou para o mal, os brasileiros são mestres absolutos em viver à beira do abismo fiscal.”
Mas não há espaço para complacência. A população está envelhecendo e a conta da Previdência, que já absorve 44% dos gastos federais, vai subir ainda mais. A produtividade está estagnada, a educação é deficiente e a infraestrutura é de má qualidade.
Tanto o presidente como o Congresso parecem apegados à noção de que os elevados preços das matérias-primas, o dinheiro barato dos bancos estatais e os subsídios às empresas favorecidas vão reavivar o Brasil. “Há poucas evidências que indicam que estejam corretos”, conclui o texto.
