Rapper nega as acusações, que chama de hediondas, e diz que advogado da acusação tentou chantageá-lo.
Jay-Z — Foto: Reuters
Jay-Z, o rapper e empresário cujo verdadeiro nome é Shawn Carter, foi alvo de uma denúncia anônima de estuprar uma menina de 13 anos em 2000, junto com o cantor Sean Combs, conhecido como Puff Daddy ou P. Diddy. A informação foi divulgada pelo portal americano NBC News neste domingo (8).
O site diz que Jay-Z foi incluído em um processo federal, aberto desde outubro, que já tinha Diddy como réu.
Em comunicado divulgado pelo perfil no X da Roc Nation, empresa de Jay-Z, o rapper negou as acusações que disse serem “hediondas” e “ridículas”. Segundo o rapper, o advogado de acusação Tony Buzbee enviou um e-mail ao seu advogado tentando chantageá-lo, mas ele negou.
“Essas alegações são tão hediondas por natureza que eu imploro que você registre uma queixa criminal, não civil. Quem quer que cometa tal crime contra um menor deveria ser preso, você não concorda? Essas supostas vítimas mereceriam justiça real se esse fosse o caso”, publicou.
A acusação, feita por uma mulher cuja identidade não foi revelada, disse que a agressão aconteceu depois que ela ter sido levada à festa MTV Video Music Awards (VMA) em Nova York, nos Estados Unidos.
Ela teria sido convidada por um motorista para uma festa após o evento e, ao chegar, teria assinado um documento que acreditava ser um acordo de confidencialidade. Segundo o processo, a festa estava cheia de pessoas usando maconha e cocaína.
De acordo com a NBC News, o processo diz que ela tomou uma bebida e se sentiu “tonta, como se precisasse se deitar”. Então, ela teria sido sexualmente agredida por Carter e Combs.
A NBC conta que Buzbee entrou com vários processos nos últimos meses acusando Combs de agressão e estupro. Segundo Jay-Z, o advogado “parece ter um padrão desse tipo de teatralidade”.
O rapper, que é casado com Beyoncé e tem três filhos, disse ainda que lamenta pelo efeito desse tipo de alegação tenha na sua família.
“Minha esposa e eu teremos que sentar nossos filhos, um dos quais está na idade em que seus amigos certamente verão a imprensa e farão perguntas sobre a natureza dessas alegações, e explicarão a crueldade e a ganância das pessoas”, acrescentou.
Leia a declaração completa de Jay-Z
“Meu advogado recebeu uma tentativa de chantagem, chamada de carta de demanda, de um ‘advogado’ chamado Tony Buzbee. O que ele havia calculado era que a natureza dessas alegações e o escrutínio público me fariam querer um acordo.
Não senhor, teve o efeito oposto! Isso me fez querer expô-lo pela fraude que você é de uma forma MUITO pública. Então, não, eu não vou lhe dar UM CENTAVO.
Essas alegações são tão hediondas por natureza que eu imploro que você registre uma queixa criminal, não civil. Quem quer que cometa tal crime contra um menor deveria ser preso, você não concorda?
Essas supostas vítimas mereceriam justiça real se esse fosse o caso.
Este advogado, sobre quem eu fiz uma pequena pesquisa, parece ter um padrão desse tipo de teatralidade!
Eu não tenho ideia de como você se tornou um humano tão deplorável, Sr. Buzbee, mas eu lhe prometo que já vi seu tipo muitas vezes. Estou mais do que preparado para lidar com seu tipo. Você diz ser um fuzileiro naval? Os fuzileiros navais são conhecidos por seu valor, você não tem honra nem dignidade.
Minha única tristeza é pela minha família. Minha esposa e eu teremos que sentar nossos filhos, um dos quais está na idade em que seus amigos certamente verão a imprensa e farão perguntas sobre a natureza dessas alegações, e explicarão a crueldade e a ganância das pessoas. Lamento mais uma perda de inocência. As crianças não deveriam ter que suportar isso em sua tenra idade. É injusto ter que tentar entender graus inexplicáveis de malícia destinados a destruir famílias e o espírito humano.
Meu coração e apoio vão para as verdadeiras vítimas no mundo, que têm que assistir como sua história de vida é fantasiada para lucratividade por este caçador de ambulâncias em um terno barato.
Você cometeu um erro terrível de julgamento pensando que todas as “celebridades” são iguais. Eu não sou do seu mundo. Sou um jovem que saiu do projeto do Brooklyn. Não jogamos esse tipo de jogo. Temos códigos e honra muito rígidos. Nós protegemos crianças, vocês parecem explorar as pessoas para ganho pessoal. Somente sua rede de teóricos da conspiração, física falsa, acreditará nas alegações idiotas que vocês fizeram contra mim que, se não fosse pela seriedade em torno dos danos às crianças, seriam risíveis.
Estou ansioso para mostrar a vocês o quão diferente eu sou”.
Ele trabalhou por oito anos na casa do heptacampeão mundial de Fórmula 1 e teria roubado milhares de fotos, centenas de vídeos e documentos confidenciais
Heptacampeão de F1, Schumacher sofreu grave acidente de esqui em 2013 | Foto: Reprodução/site Michael Schumacher
O ex-segurança de Michael Schumacher, Markus Fritsche, foi acusado de extorquir 12 milhões de libras (cerca de R$ 92,3 milhões) da família do piloto, relata o Daily Mail. O caso está sendo julgado na Alemanha.
O esquema envolvia o roubo de 1.5 mil fotos, 200 vídeos e documentos médicos confidenciais, que ele teria ameaçado divulgar na dark web caso o valor não fosse pago.
Schumacher, de 55 anos, heptacampeão mundial de Fórmula 1, sofreu um grave acidente de esqui em dezembro de 2013 nos Alpes franceses, que o deixou com sequelas permanentes e sob cuidados médicos 24 horas por dia. Desde o acidente, a família mantém informações sobre sua saúde em sigilo absoluto.
O ex-segurança trabalhou para a família por oito anos. Corinna, mulher de Schumacher, levou o funcionário para o círculo interno de confiança da família para ajudar com os cuidados do ex-piloto.
Fritsche havia sido recrutado 18 meses antes do acidente de esqui. Teve acesso direto às informações familiares mais privadas.
Depois de ser informado de sua dispensa, Fritsche teria arquitetado o plano com a ajuda de Yilmaz Tozturkan, 53 anos, seu amigo havia mais de 20 anos. Tozturkan trabalha como segurança de uma boate. Daniel Lins, 30 anos, filho de Tozturkan, especialista em tecnologia da informação, também teria participação.
Telefonema para familiares de Schumacher
Em junho de 2024, segundo os promotores, Tozturkan teria telefonado para a família do ex-piloto para comunicar a posse do material e exigir o valor, a serem pagos em duas parcelas.
Dias depois, Lins teria enviado imagens para comprovar a ameaça e estipulou um prazo de um mês para o pagamento.
Os suspeitos foram monitorados por autoridades alemãs e suíças. Tozturkan e Lins foram presos em 19 de junho, e o material foi apreendido. O julgamento de Fritsche, preso em julho, Tozturkan e Lins está em andamento em Wuppertal, Alemanha. Neste momento, Tozturkan prossegue na prisão, enquanto seu filho e Fritsche, que mora em Wulfrath, perto de Wuppertal, estão em liberdade sob fiança.
O jornalista Luiz Andreoli, amigo íntimo de Ayrton Senna, revelou em entrevista detalhes da vida do piloto, incluindo sua sexualidade
O jornalista Luiz Andreoli, que conta com passagens por emissoras como Globo, Band e Manchete, concedeu entrevista à jornalista Lisa Gomes e falou da sua relação com o piloto Ayrton Senna. O comunicador, pai do também jornalista Felipe Andreoli, era amigo íntimo do tricampeão de Fórmula 1 e deu detalhes da vida do famoso, incluindo a sexualidade.
Durante o bate-papo no podcast Lisa, Leve e Solta, Luiz Andreoli abriu o jogo e falou sobre a sexualidade de Senna, colocada em xeque nos últimos dias nas redes sociais. O jornalista, porém, não deu margem para a boataria. Questionado se o piloto era mesmo gay, o comunicador garantiu que não.
“Isso é uma mentira, foi uma invenção do Piquet”, afirmou. “Mesmo que fosse, qual seria o problema? Naquele tempo de machismo, era uma coisa que ofendia o cara. Ele vivia nesse mundo de corrida, tava cheio de mulher. E na Fórmula 1, um sai com a mulher do outro, e o Piquet ficou muito bravo porque o Senna saiu com a ex-mulher dele, dizem”, comentou o jornalista.
Sexualidade de Senna
A sexualidade de Ayrton Senna virou assunto também para a youtuber Antonia Fontenelle. A ex-mulher do diretor Marcos Paulo afirmou, durante uma live, que Adriane Galisteu ameaçou revelar que o ex-piloto era gay e que esse seria um dos motivos da guerra declarada entre ela e a família do ex-amado.
“Vamos lá… Esse fim de semana uma pessoa me disse o seguinte: ‘Por que a mãe e família do Ayrton Senna têm horror à Galisteu?’. Não gostavam dela por ‘n’ questões, que não cabem a mim vir aqui falar, apesar de nessa conversa eu ter sabido qual era o problema…”, começou ela, antes de contar.
“Mas uma coisa absurda que eu ouvi, e que me recuso a acreditar que ela tenha feito um negócio desse, é que Galisteu ligou para a mãe do Ayrton e falou: ‘Se vocês não pararem de fechar as portas para mim, eu vou contar que o Ayrton Senna era gay’”, detalhou Fontenelle.
Em seguida, a influenciadora disse duvidar da informação. “Eu ouvi isso no telefone e falei ‘Isso não é possível. Imagina, ninguém em sã consciência vai falar um negócio desse’. Nunca. Eu não acredito, do fundo do meu coração, tá, que esse telefonema tenha acontecido”, afirmou.
Segundo a assessoria da artista, a moção será concedida pelos deputados federais da frente conservadora
Foto: Reprodução/Redes Sociais
A campeã de A Fazenda 12, Jojo Todynho esteve em Brasília e, nas redes sociais, compartilhou fotos e um vídeo em frente ao Congresso Nacional. O motivo de sua visita à capital federal foi revelado: a cantora será agraciada com uma moção de honra na Câmara dos Deputados.
Segundo a assessoria da artista, a moção será concedida pelos deputados federais da frente conservadora, em reconhecimento à sua representatividade perante a população brasileira. A homenagem foi proposta pelo deputado federal Coronel Meira e aprovada por unanimidade. A cerimônia ocorrerá nesta terça-feira (3).
Ao chegar em Brasília na segunda-feira (2), Jojo publicou um vídeo em seu Instagram expressando sua felicidade: “Que delícia estar em Brasília. Eu amo esse lugar. Já fiz vários shows aqui e estar aqui por uma ocasião tão importante é um prazer. Vocês não sabem como é bom estar de volta”.
Aq as“Também acho, humildade nenhuma eu tô tendo ultimamente”, declarou a artista
Foto: Divulgação
A cantora Ivete Sangalo chamou a atenção do público presente na Casa Pia de São Joaquim, em Salvador, na madrugada deste sábado (30). De surpresa, ‘Veveta’ subiu ao palco e embalou os convidados com vários hits.
No entanto, o que chamou atenção foi a declaração cheia de autoestima da artista. Após o público gritar “Put* que pariu, é a melhor cantora do Brasil”, a artista respondeu, sem modéstia alguma: “Também acho, humildade nenhuma eu tô tendo ultimamente”, disse Ivete, sacramentando-se ser a maior cantora do Brasil.
O discurso de Ivete seguiu: “Também acho, porr*. Eu sou mesmo, porr*!”, reforçou a artista. “Trinta anos de carreira, e ficar nessa marmota? Chega! Agora vou botar o meu verdadeiro eu para fora. Sou mesmo, porr*! Tem notas que talvez eu não alcance, mas eu mesma sou”, declarou a baiana.
Marina Sena, Nicolas Prattes, Sabrina Sato e Deborah Secco foram algumas das celebridades que já fizeram relatos íntimos publicamente.
Depois de abrir casas para revistas e se abrir para temas como relacionamentos, maternidade e saúde mental, tem se tornado cada vez mais comum famosos fazerem relatos sobre temas mais íntimos, como sexo.
Só nos últimos meses, a gente já viu Marina Sena comentando que fazia muito sexo anal com um ex-namorado e que era viciante; a apresentadora Sabrina Sato e o ator Nicolas Prattes compartilhando que fazem sexo 50 vezes por semana; e ainda a atriz Deborah Secco revelando que tinha relações dez vezes ao dia com seu ex-marido, Hugo Moura. O casal se separou em abril, após 9 anos de relação.
O g1 conversou com alguns especialistas para entender por que isso tem se tornado cada vez mais comum e saber se essa é ou não uma boa estratégia para as celebridades.
Interesse natural pela vida dos outros
O psiquiatra Daniel Barros comenta que “os humanos têm um interesse natural pela vida dos outros”.
“Está no nosso DNA. Esse interesse é potencializado quando falamos de famosos, e isso vem sendo explorado há anos. Talvez o assunto tenha cansado um pouco o público, e para renovar o interesse os artistas tenham subido o tom, aumentando a sensação de intimidade com o público para gerar engajamento”, afirma Barros.
Ainda de acordo com o psiquiatra, esse compartilhamento de intimidades pode ou não ser benéfico, no sentido de retorno profissional. Mas essa conta, só quem pode fazer é a própria celebridade que está dando seu relato.
“Ser ou não benéfica depende muito do que pessoa se expondo considera como custo e como benefício. Se o custo de ter detalhes íntimos abertos -e eternizados – não for alto, e os benefícios em termos de audiência e rende forem, para ela pode valer a pena. Mas é bom parar para fazer suas próprias contas”, afirma.
Equilíbrio no compartilhamento da intimidade
E essas contas não envolvem apenas finanças e nem devem ficar presas ao presente. A jornalista especialista em gestão de crise e comunicação estratégica Paola Correa pontua a importância do equilíbrio nesses relatos pessoais.
Isso porque esses assuntos mais delicados e íntimos tem gerado bastante espaço e interesse do público. Só que ao falar sobre esses temas, o artista vai deixar de falar alguma coisa da carreira.
“Aí depois vem aquela coisa de a pessoa não querer que perguntem sobre determinados assuntos. Mas se você abriu sua vida, como é que depois você fecha?”, questiona. “Então vai começar a ficar cada vez mais complicado, porque aí se você dá essa abertura para falarem sobre assuntos pessoais e tão íntimos, como é que depois você fala que você não quer mais se pronunciar sobre determinados assuntos?”
Paola ainda acredita que é possível “trazer assuntos à tona sem precisar expor tanto a sua vida”.
“E é uma coisa que, as pessoas que acabam falando sobre isso, não estão preparadas para falar. Acabam abrindo mais do que deveriam.
Saber como falar sobre tudo
Até por isso, Paola cita a importância do “media training”, como é chamado o trabalho de um profissional que auxilia o artista a falar – ou deixar de falar – sobre alguns temas, seja em entrevistas ou em depoimentos nas redes sociais.
Esse profissional vai ajudar tanto o artista que não quer falar sobre assuntos mais íntimos e polêmicos quanto aquele que quer expor algo.
“Essa parte é treinável. Você treina o artista para o que falar, até onde ir no assunto. E para aquele que quer falar sobre o assunto, se tem uma orientação, ele consegue tirar o melhor proveito desse assunto que ele quer expor para não acabar virando uma banalização daquele assunto ou, de repente, ser usado de uma forma ruim para carreira dele”, explica.
Media training é importante para artistas se posicionarem melhor nas redes sociais, nos palcos e entrevistas — Foto: Wagner Paula/Arte G1
Para evitar ruído na fala
Para evitar que haja qualquer ruído na declaração do artista ou que o artista seja cancelado com alguma exposição íntima, Luciéllio Guimarães, estrategista de imagem pública e Professor da disciplina Gestão de Imagem Social e Pública da PUC-PR, ensina a importância do respeito às “diferenças que existem no nosso país que é tão plural”.
“E é interessante não abordar de forma jocosa temas voltados à diversidade, minorias, política, religião, sexo, sexualidade e sexismo. Além de vulnerabilidades sociais de pessoas vítimas de guerras, catástrofes… Alguns estudos já mapearam que essas questões são delicadas e despertam o clamor público por justiça ou mudança de atitudes, o famoso e temido cancelamento”, afirma.
Luciéllio, inclusive, é contra esse tipo de depoimento tão pessoal. Para ele, “um fator determinante para a reputação de uma pessoa é manter um equilíbrio entre vida pessoal e profissional”.
“Ao ultrapassarmos os limites da curiosidade, deixamos de instigar. E o público com acesso a tudo, deixa de desejar por uma questão até lógica: acabou a curiosidade e não tem mais nada para ser visto.”
A decisão judicial também abriu a possibilidade de revelação de novos detalhes sobre os supostos abusos sofridos por Jolie durante o casamento, que foi oficialmente encerrado em 202
Foto: Reprodução/Redes Sociais
A disputa judicial entre Angelina Jolie e Brad Pitt, relacionada à vinícola francesa Château Miraval, teve um novo desfecho. Jolie obteve uma vitória no tribunal, que autorizou a divulgação de documentos privados considerados essenciais para provar alegações de abusos e irregularidades cometidas por Pitt durante o casamento de 12 anos.
Os documentos, até então confidenciais, seriam, segundo a defesa de Jolie, evidências de “comunicações falsas, mentiras para as autoridades e anos de disfarces” atribuídos a Pitt. A decisão judicial também abriu a possibilidade de revelação de novos detalhes sobre os supostos abusos sofridos por Jolie durante o casamento, que foi oficialmente encerrado em 2023, sete anos após a separação, conforme informou a revista PEOPLE.
“Angelina nunca quis que as coisas chegassem a esse ponto”, afirmou Paul Murphy, advogado da atriz. “Ela deixou todas as propriedades para trás e tentou vender o negócio a ele primeiro. Pitt nunca foi responsabilizado por suas ações, mas continua a exigir mais”, completou.
Robinho cumpre pena por estupro de uma mulher albanesa na Itália e está preso na Penitenciária II de Tremembé, no interior de São Paulo
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por 9 votos a 2, manter a prisão do ex-jogador Robinho. A decisão foi tomada no plenário virtual, com a participação dos 11 ministros. Robinho cumpre pena por estupro de uma mulher albanesa na Itália e está preso na Penitenciária II de Tremembé, no interior de São Paulo.
Os ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes, do STF, votaram a favor de soltar o ex-jogador Robinho, enquanto a maioria do tribunal, incluindo Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Nunes Marques, decidiu manter a prisão.
Os ministros analisaram a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que homologou a sentença italiana e ordenou Robinho a cumprir, no Brasil, a pena de 9 anos por estupro coletivo em regime fechado.
A ministra Cármen Lúcia votou a favor de manter o ex-jogador de futebol Robinho preso. De acordo com a ministra, “a impunidade pela prática desses crimes é mais que um descaso, é um incentivo permanente à continuidade desse estado de coisas de desumanidade e cinismo”.
Caso Robinho
Robinho foi preso na noite do dia 21 de março deste ano após ser condenado por estuprado coletivo. Com outros homens, ele abusou de uma mulher albanesa em uma boate de Milão, em 2013.
Ele foi condenado em 2017 pela Justiça italiana mas só foi preso neste ano, após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) acatar o pedido italiano, por nove votos a dois, e determinar o cumprimento da pena em regime fechado.
Modelo questiona mais uma vez o rapper Kt Gomez por ter ficado com Ananda, cantora do grupo Melanina Carioca
Ana Paula Minerato foi acusada de racismo contra a cantora Ananda, do grupo Melanina Carioca. Em um áudio, conversando com o rapper KT Gomez, ela se refere à artista como “neguinha” e “empregada do cabelo duro”. Agora, um novo áudio com mais ofensas foi revelado.
Ana Paula Minerato, expulsa da escola de samba Gaviões da Fiel e desligada da Band pelas falas racistas, discute com o rapper a respeito de Ananda. “Ela lavava bem a louça?”, pergunta a modelo.
O rapper responde: “Ana, eu acho que você está a fim de brigar e está vindo tomando tempo. Eu não fui nem na academia e nem vou aí”, explicou KT. Os áudios foram revelados no A Tarde é Sua!.
A modelo, entretanto, não desiste e continua provocando o rapper e ofendendo Ananda. “Você foi o que? Você foi lá comer ela aonde? Onde que você comeu ela? No hotel dela com Melanina Carioca? Você foi lá? Ela e quem mais? Aí ela te mostrou vídeo dando pros caras também para os negão lá do Melanina Carioca? Como é que foi, como é que foi?”, insiste Ana Paula no áudio. Ouça!
O primeiro áudio racista de Ana Paula Minerato
Áudios que circulam nas redes sociais, atribuídos à ex-A Fazenda, apontam que ela teria cometido racismo contra a cantora Ananda. “Você gosta de mina do cabelo duro? De neguinha? O pai ou a mãe veio da África?”, teria questionado Ana Paula Minerato em uma conversa com o rapper KT. Ainda não se sabe a veracidade da gravação de voz.
Por meio de suas redes sociais, Ananda compartilhou o áudio atribuído a Ana Paula e garantiu que vai tomar providências contra a ex-musa da Gaviões da Fiel. “Tu vai ver o que tu arrumou para tu. Tu sabe que aí tu meteu um tópico muito delicado e agora o buraco vai ser mais embaixo”, disparou.
“Amiga, com todo respeito, tu se acha tão bonita assim pra desmerecer a beleza de outras pessoas que são diferentes de você? Um pouco pretensiosa, não acha? Mas eu vou falar sobre isso amanhã”, finalizou a cantora.
Gaviões da Fiel desliga Ana Paula Minerato
A escola de samba paulista Gaviões da Fiel desligou Ana Paula da agremiação após a divulgação do áudio. Em nota, a agremiação diz que “a decisão foi tomada após a divulgação de condutas incompatíveis com os valores e princípios que defendemos, incluindo manifestações de cunho racista”.
O comunicado ainda reforça que o combate ao racismo “é uma luta permanente da Gaviões da Fiel, que se posiciona de forma intransigente contra qualquer atitude discriminatória”.
O café da manhã será servido às 6h e incluirá frutas, cereais e doces
Foto: Reprodução/Redes Sociais
Sean “Diddy” Combs, que está preso no Centro Metropolitano de Detenção do Brooklyn desde 16 de setembro, não deixará de celebrar o Dia de Ação de Graças. De acordo com a revista “People”, o rapper contará com um menu de feriado com ingredientes tradicionais.
O café da manhã será servido às 6h e incluirá frutas, cereais e doces. O almoço, que será oferecido às 11h, terá pratos típicos de Ação de Graças, como purê de batata, vegetais mistos, molho de cranberry, pãezinhos e peru assado ou tofu picante. Para a sobremesa, haverá tortas variadas.
O jantar será mais simples, com sanduíches de manteiga de amendoim e geleia, batatas fritas, pão integral e frutas, servido após a contagem de cabeças, por volta das 16h.
Apesar do menu festivo, o advogado de Diddy, Marc Agnifilo, revelou ao Page Six que “a comida é provavelmente a parte mais difícil” do tempo do rapper na prisão. Diddy se declarou inocente das acusações de conspiração para extorsão, tráfico sexual, fraude e transporte para prostituição. O julgamento do rapper está marcado para 5 de maio de 2025.