Agência Brasil – Em um jogo eletrizante no segundo tempo, Bahia e Ferroviário ficaram no 2 a 2 na noite deste sábado (4) na Fonte Nova. Todos os gols saíram na etapa complementar. Com o resultado, o Esquadrão de Aço conquistou seu primeiro ponto na Copa do Nordeste e está na sexta colocação do Grupo B, enquanto o Ferrão chegou a 4 pontos e ocupa a segunda posição do Grupo A.
A primeira boa chegada foi do Bahia. No primeiro minuto de jogo, Ricardo Goulart completou, de cabeça, a cobrança de escanteio. Douglas Dias fez boa defesa. O primeiro gol do time da casa só não saiu aos 24 minutos por um milagre do goleiro. Biel encontrou Kayky dentro da grande área, ele chutou cruzado de perna direita e a bola explodiu na trave. No rebote, Everaldo soltou a bomba e obrigou Douglas Dias a fazer grande defesa.
Dez minutos depois o Esquadrão de Aço perdeu nova oportunidade. Contra-ataque puxado por Ricardo Goulart que passou para Kayky. O camisa 37 entrou sozinho, mas finalizou no travessão, desperdiçando a última grande chance da primeira etapa.O Ferroviário voltou melhor no segundo tempo. Organizado, pressionou o Bahia nos minutos iniciais e deu trabalho à defesa do time da casa. Quando o Tricolor tentou partir para cima, sofreu um contra-ataque de almanaque. Éder Lima avançou pelo meio, driblou dois marcadores e deu lindo passe para Deysinho na direita. O camisa 7 encontrou Erick Pulga sozinho na pequena área, que só teve o trabalho de empurrar a bola para o fundo das redes do Bahia. Um golaço do Ferrão na Fonte Nova, aos nove minutos.
Atrás no placar, o técnico Renato Paiva fez duas substituições: tirou Kayky e Diego Rosa para as entradas de Daniel e Lucas Mugni. O empate veio logo depois. Falta pela direita de ataque que Mugni, em sua primeira participação, cobrou com maestria, de perna esquerda. A bola ainda tocou no pé da trave esquerda do goleiro Douglas Dias antes de entrar. Tudo igual na Fonte Nova.O Bahia teve a chance da virada aos 20 minutos. Daniel aproveitou rebote dentro da área e cruzou para Everaldo, que subiu sozinho entre os zagueiros do Ferroviário, mas cabeceou para fora. A pressão aumentou. Três minutos depois, Daniel apareceu pela direita e cruzou na medida para Ricardo Goulart, que desviou e obrigou Douglas Dias a fazer grande defesa.
Aos 31 minutos, Douglas Dias apareceu novamente para salvar o time visitante. Em novo chute de fora da área de Lucas Mugni, o goleiro espalmou para o meio da área. No rebote, Daniel arrematou de primeira, e Douglas Dias se esticou todo para salvar mais uma vez o Ferroviário.
Aos 38 minutos não deu mais para segurar. Biel invadiu a área do Ferroviário, cortou para tentar o drible em cima de Éder Lima e caiu após o choque. O árbitro assinalou pênalti, muito contestado pelo Ferroviário. Everaldo foi para a cobrança e não desperdiçou: 2 a 1 para o Bahia na Fonte Nova.Após a virada, o Bahia ainda teve duas chances claras de ampliar, uma com Biel cara a cara com Douglas Dias e outra com Ricardo Goulart já sem goleiro. O castigo veio aos 46 do segundo tempo. Erick Pulga recebeu passe após tabela e finalizou com categoria no canto esquerdo de Marcos Felipe para deixar tudo igual.Na próxima rodada, o Ferroviário enfrenta o CSA, na terça-feira (14), às 19h30, no Rei Pelé. Já o Bahia recebe o Fortaleza, no mesmo dia, às 21h30, na Fonte Nova.
Um par de tênis brancos, captado pelas câmeras do circuito interno da discoteca Sutton, de Barcelona, tornou-se fundamental no caso Daniel Alves. O lateral-direito é acusado de agressão sexual por uma mulher de 23 anos. Ele está preso provisoriamente desde 20 de janeiro.
O par de tênis é importante porque seria a prova de que o brasileiro estava na porta do banheiro da área VIP em que a denunciante afirma que foi estuprada e agredida por ele.
A mulher que acusa Daniel Alves disse em depoimento à Justiça que foi chamada por ele para o local, sem saber que se tratava de um lavabo.
A defesa do jogador alega, em recurso apresentado na segunda-feira, que ele entrou no banheiro 1min36s antes da mulher, e que ela foi até o local por vontade própria. O UOL teve acesso ao documento em que o advogado Cristóbal Martell também diz que foi a denunciante que abriu e fechou a porta do banheiro. “As imagens falam por si só. Foi assim”, escreve Martell.
Por que o vídeo pode mudar o caso
A imagem seria suficiente, segundo uma fonte ouvida pelo UOL, para desmentir o depoimento de Daniel Alves e as alegações do recurso. No documento, a defesa afirma que “a denunciante vai até a porta e entra sem que Daniel Alves indique o caminho ou abra a porta”. No vídeo, segundo a mesma fonte, é possível ver o par de tênis ao lado da entrada do banheiro.
Segundo o jornal espanhol La Vanguardia, a defesa do brasileiro alega que o par de tênis pertence a outro cliente e está refletido por um espelho. Na semana que vem, será feita uma perícia do vídeo, na tentativa de identificar se eles seriam de Daniel Alves ou fruto de uma ilusão de ótica pelo reflexo.
De acordo com as imagens, Daniel Alves e a denunciante ficaram 16 minutos no banheiro da discoteca. Por questões de privacidade, não há câmeras no interior do local.
O que disse quem acusa Daniel Alves
A mulher de 23 de anos disse em seus depoimentos -à polícia e à juíza- que não sabia que o local onde entrou com o jogador era um banheiro. Ela afirmou que, ao perceber que se tratava de um banheiro, tentou sair, mas foi impedida por ele.
Em seus depoimentos à Justiça na sexta-feira (3), uma amiga e uma prima da denunciante, que estavam com ela no dia 31 de dezembro na discoteca, também disseram que não sabiam que a área VIP tinha um banheiro privado.
Uma delas afirmou em seu depoimento que pensou tratar-se de um fumódromo. A outra disse que, quando precisou ir ao banheiro, saiu da área VIP e foi ao lavabo de uma das pistas da discoteca.
Em post nas redes sociais, atleta interagiu com seguidores contrários a Lula
Foto: Divulgação
A Advocacia-Geral da União (AGU) protocolou uma representação contra o jogador de vôlei Wallace Souza solicitando a instauração de um processo disciplinar contra o atleta. O documento foi encaminhado ao Comitê Olímpico Brasileiro (COB) e à Confederação Brasileira de Voleibol (CBV).
Os advogados da União apontaram que o atleta violou o Código Brasileiro de Justiça Desportiva e do código de ética do COB. A AGU afirma que houve incitação pública ao ódio ou à violência, uso indevido de expressões discriminatórias e incitação à prática de ato de violência por meio de redes sociais.
Na argumentação, a AGU solicita às entidades a aplicação das penalidades máximas previstas em ambos os códigos, com multa no valor de R$ 100 mil e banimento do esporte olímpico.
O órgão ainda requer que nas representações os advogados da União sejam habilitados, para que a AGU atue como terceira interessada no processo.
O jogador de vôlei Wallace virou alvo da AGU por uma postagem nas redes sociaisna noite de segunda-feira 30. No Instagram, o atleta reagiu a um comentário de um seguidor e, em seguida, promoveu uma enquete na rede social, que foi apagada logo depois.
Wallace, que atualmente defende o Cruzeiro — mas foi suspenso pelo clube —, postou uma foto com uma espingarda calibre 12 e abriu uma “caixinha de comentários” para interagir com os seguidores. Um deles questionou: “Daria um tiro na cara do Lula com essa 12?”. Foi quando Wallace criou uma enquete. O jogador perguntou para os seguidores: “Alguém faria isso?”.
A postagem foi compartilhada pelo ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, Paulo Pimenta. “Já acionei a AGU e vamos tomar todas as providências necessárias”, escreveu. Pimenta classificou o jogador como “extremista” e “golpista” e afirmou que “não vamos tolerar ameaças”.
O que diz Wallace
Wallace usou as redes sociais para se retratar. Além de pedir desculpas, o jogador disse que “não tinha intenção de incitar a violência”.
“Quem me conhece sabe que eu jamais incitaria à violência em hipótese alguma, principalmente ao nosso presidente. Então, venho aqui pedir desculpas, foi um post infeliz que eu acabei fazendo. Errei”, comentou.
“Estou aqui pedindo desculpas, porque quando você erra, não tem jeito. Você tem que assumir seu erro e se desculpar. Jamais tive a intenção de incitar à violência ou ao ódio, não é da minha pessoa. Não foi isso que o esporte me ensinou, e não é isso que quero passar para ninguém”, completou o jogador do Cruzeiro.
Daniel Alves teve o contrato rescindido com o Pumas (MEX) após ter sido preso preventivamente na Espanha Imagem: Ismael Rosas/Getty
O Pumas, equipe que Daniel Alves defendia até ser preso provisoriamente acusado de agressão sexual, reclama uma indenização de R$ 25,5 milhões (5 milhões de dólares) ao jogador brasileiro por infringir termos de comportamento, presentes no contrato assinado por ele em julho de 2022.
No dia 20 de janeiro, data da prisão provisória, a diretoria do clube mexicano enviou um e-mail a Daniel Alves anunciando a rescisão do contrato e o notificando sobre o pedido de indenização. A demissão foi anunciada naquele mesmo dia pelo presidente do Pumas, Leopoldo Silva. O pedido de indenização estava anexo ao mesmo e-mail, mas não foi levado a público.
O UOL teve acesso ao e-mail enviado pelo clube para o jogador. No documento, o Pumas usa o contrato assinado com Daniel Alves para argumentar sobre a rescisão do contrato e a cobrança da indenização milionária. No contrato de trabalho, há cláusulas que penalizam o envolvimento em casos de doping, “em qualquer escândalo que se torne público” ou em “qualquer ato que seja considerado crime na legislação do país em que tenha acontecido”.
No e-mail, o clube considera que o caso de Daniel Alves se enquadra no terceiro tipo e por isso exige uma compensação financeira.
Devido a gravíssimos descumprimentos do jogador, nos termos dispostos nas cláusulas décima quarta e décima quinta do contrato, o jogador está de forma irremediável obrigado a ressarcir o clube com o pagamento da indenização prevista na cláusula décima quinta do contrato, na quantia de US$ 5.000.000 (cinco milhões de dólares americanos), líquidos, ou seja, livres de qualquer imposto ou retenção.none
Ainda no e-mail, assinado pelo advogado do clube mexicano, o Pumas afirma que “se reserva o direito de executar todas e quaisquer ações diante da Fifa e/ou em qualquer outra jurisdição pertinente e competente, para reclamar a indenização, que foi pactuada nos termos da cláusula décima quinta do contrato”.
Recurso oferece ‘de tudo’
O UOL teve acesso, ainda, ao recurso apresentado pela defesa de Daniel Alves contra a prisão provisória. No documento, Cristóbal Martell oferece diversas medidas comportamentais em troca da liberdade do jogador até a conclusão da investigação.
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva acatou, nesta terça-feira (31), os recursos apresentados por Sport e Bahia no julgamento sobre a invasão de campo da torcida do clube no jogo contra o Vasco, pela Série B de 2022, no dia 16 de outubro. Com isso, o Cruzmaltino não ficará com os três pontos da partida, terminando a competição na quarta colocação, com 62 pontos. O Bahia, portanto, volta para o terceiro lugar, com o mesmo número de pontos, mas número maior de vitórias.
O placar do julgamento foi de seis votos a favor do recurso e um contra. O Esquadrão, representado pelo advogado Milton Jordão, ingressou no processo como terceiro interessado. Isso não altera a premiação do Tricolor no certame, que segue sendo de R$ 1,5 milhão.
ENTENDA O CASO
A confusão no jogo entre Sport e Vasco, no dia 16 de outubro do ano passado, ocorreu após uma intervenção do VAR na Ilha do Retiro terminar em pênalti marcado para o Cruzmaltino.
O Leão da Ilha vencia por 1 a 0 e a torcida, revoltada, invadiu o gramado após o gol de empate marcado por Raniel. O atacante comemorou na frente da arquibancada. O duelo ficou paralisado por 56 minutos e foi encerrado por alegação de falta de segurança.
O Sport e o Vasco receberam uma série de punições em primeira instância pelo STJD, como lembra o site ge.globo:
– Perda do ponto referente ao empate no duelo, o que permitiu ao Vasco somar três pontos e subir para a terceira colocação;
– A perda de oito mandos de campo para o Sport na Série B; sendo um já cumprido em 2022;
– Multa de R$ 180 mil ao Sport;
– Suspensão de quatro jogos ao goleiro Carlos Eduardo, do Sport, por agressão ao massagista do Vasco;
– Augusto Carreras, então diretor de futebol do Sport, foi absolvido;
– O Vasco foi absolvido da denúncia no artigo 257, por “participar de rixa, conflito ou tumulto”;
– Suspensão de quatro jogos ao goleiro Halls, do Vasco – visto correndo atrás de um atleta do Sport e o agredindo;
– Suspensão de dois jogos para o atacante Raniel, do Vasco; cumprida em 2022;
– Suspensão de dois jogos para o meia Luiz Henrique, do Vasco; cumprida em 2022.
Os recursos apresentados pelo Sport e julgados nesta terça versam principalmente sobre a perda de mando de campo e a multa de R$ 180 mil, além dos pontos da partida.
Quatro jogos e apenas três pontos. Esta é a atual situação do Bahia de Feira que ocupa a 9ª posição da tabela do Campeonato Baiano de 2023, e está na zona de rebaixamento junto com a equipe do Doce Mel.
Com um empate na primeira rodada do torneio contra a equipe do Vitória na Arena Cajueiro, o time feirense ainda não conseguiu ganhar um jogo na competição.Nesta terça-feira (31) às 20h30, o elenco do Bahia de Feira vai até o estádio Adauto Moraes enfrentar a equipe da Juazeirense, que atualmente ocupa a 6ª posição com seis pontos.
Na última quinta-feira (26), o Bahia de Feira entrou em campo contra a equipe do Barcelona de Ilhéus na Arena Cajueiro, mas não saiu do 0 a 0.
De acordo com o portal Bahia Notícias, parceiro do Acorda Cidade, o presidente do clube, Jodilton Souza criticou o elenco e os jogadores indicados pelo técnico João Carlos.
“A questão é qualidade de alguns jogadores que estão muito abaixo. Dos jogadores que foram contratados, um grupo de dez, tirando o lateral-direito, você pode botar o resto no liquidificador que não dá um jogador. É juntar os cacos e tentar sair dessa situação. Não tem como trazer reforços, infelizmente o futebol acontece dessa forma”, declarou.
Ainda segundo Jodilton Souza, o time está sendo considerado como o pior da competição.
“As contratações que João trouxe, todas as contratações, nenhuma correspondeu. O time está desmantelado. Digno de pena. Não perdeu porque Alan fez um milagre. É conversar com o treinador pra ver se ele consegue arrumar o time. Não pode jogar um futebol tão medíocre como estamos jogando. Entre as dez equipes, eu digo sem medo de errar que a pior é a do Bahia de Feira”, pontuou.
A reportagem do Acorda Cidade conversou com o técnico João Carlos que já está em preparação na cidade de Juazeiro. Segundo ele, por conta de algumas lesões de jogadores, o clube ficou desfalcado, e destacou que respeita a opinião do presidente.
“Eu respeito a opinião do presidente, ele sabe o quanto que a gente tem trabalhado, sei que no momento que ele se expressou existe a questão da emoção, mas estamos aqui para trabalhar e dar o nosso melhor para buscar realmente resgatar o time para lugares acima na tabela. Acredito que temos todas as condições para isso”, afirmou.
Ainda de acordo com João, este não era o objetivo de ninguém, mas os resultados foram acontecendo de forma sequência.
“Nós estamos em uma situação que obviamente não era o desejo de ninguém, tivemos algumas turbulências, se assim podemos dizer com os desfalques no time. Estamos com apenas três pontos, uma situação difícil da tabela, mas não é uma situação impossível, ontem mesmo o presidente entrou em contato comigo, mas em nenhum momento eu coloquei o meu cargo à disposição porque acredito no grupo, acredito na equipe que temos em mãos”, finalizou.
O confronto entre Juazeirense e Bahia de Feira nesta terça-feira, conclui a 5ª rodada do Baianão.
Após este jogo, o Bahia de Feira volta a entrar em campo no próximo domingo (5) às 16h na Arena Cajueiro contra a Jacuipense.
Com informações do repórter Ed Santos do Acorda Cidade
Advogado entrou com um recurso contra a prisão preventiva
Daniel Alves Foto: EFE/ Fernando Bizerra Jr
A defesa de Daniel Alves, encabeçada pelo advogado Cristóbal Martell, analisou cerca de sete horas de gravação das câmeras de segurança da casa noturna Sutton, em Barcelona, onde supostamente o brasileiro agrediu sexualmente uma mulher de 23 anos. De acordo com o jornal espanhol La Vanguardia, Martell está convencido de que conseguirá a libertação do atleta da prisão preventiva.
Além da análise das imagens, Martell revisou toda a documentação do caso, bem como o relatório produzido pela polícia catalã. Segundo a reportagem, o advogado afirmou que “há margem para a defesa do jogador” e mostrou poucas dúvidas quanto à soltura do atleta.
Nesta segunda-feira (30), a defesa de Daniel Alves entrou com um recurso contra a prisão preventiva, sem direito à fiança, do lateral. Em entrevista ao Programa de Ana Rosa, do canal espanhol Telecinco, Martell disse ter a expectativa de que o pedido seja julgado em cerca de 20 dias. O objetivo é fazer com que o brasileiro responda às acusações em liberdade.
Com passagens pelo Barcelona, São Paulo, Seleção Brasileira, Daniel Alves está preso desde o dia 20 de janeiro. Ele está no Centro Penitenciário Brians 2, em um módulo destinado a agressores sexuais. Ele divide cela com outro brasileiro chamado Coutinho e recebe tratamento igual a qualquer outro preso.
O Bahia está próximo de anunciar o meia Cauly Oliveira, de 27 anos. O jogador, que atua no Ludogorets, da Bulgária, deve chegar em breve a Salvador para fazer exames médicos e assinar contrato com o Esquadrão.
Natural de Porto Seguro, Cauly fez sua carreira toda na Europa. Revelado pelo 1. FC Köln, da Alemanha, ele tem passagens também por Fortuna Köln, Duisburg e Paderborn 07.
Em suas últimas quatro temporadas pelo Ludogorets, disputou 114 jogos, marcou 26 gols e deu 8 assistências.
Cristóbal Martell, advogado de Daniel Alves, falou pela primeira vez após ter apresentado recurso pela liberdade do jogador.
O jogador brasileiro está preso preventivamente na Espanha desde o último dia 20, acusado de ter agredido sexualmente uma jovem de 23 anos em uma boate em Barcelona no final do ano passado.
A defesa do lateral entrou hoje (30) com o recurso no Tribunal de Justiça da cidade catalã.
O advogado conversou brevemente com a jornalista Mayka Navarro e citou que “há esperança” entre a defesa de Daniel Alves.
Tem jogo na defesa de fundo e há esperança pela liberdade”, afirmou Martell, segundo o ‘AS’ em entrevista exibida no El Programa de Ana Rosa.
A esperança da defesa de Daniel Alves se embasa na existência de “medidas alternativas razoáveis para assegurar o processo”, de acordo com o jornal.
Apesar da insistência da jornalista, o advogado não passou mais informações. A decisão das Justiça espanhola deve sair na semana que vem.
O recurso apresentado pela defesa de Daniel Alves
O documento em questão tem mais de 20 páginas, além de extensa documentação adicional, segundo o jornal El Periódico.
Os advogados argumentam que não há risco de fuga, já que a residência do jogador fica perto de Barcelona e que ele tem empresas na Espanha.
Além disso, a defesa diz que Daniel Alves quer enfrentar o processo judicial por se considerar inocente, de acordo com o jornal El Mundo.
Os advogados propõem várias medidas para a soltura, como proibi-lo de sair do país, entregar o passaporte espanhol (Daniel tem dupla cidadania), pagar uma fiança elevada ou comparecer periodicamente ao tribunal. O jogador também estaria disposto a usar uma tornozeleira eletrônica.
A advogada da vítima, Ester García López, informou ao UOL que ainda não foi notificada sobre o recurso. A acusação disse que vai se manifestar de forma contrária ao recurso. A defesa da vítima tem cinco dias úteis para apresentar suas alegações.
O Tribunal decidirá se Daniel Alves será solto ou se continua na prisão. A decisão não deve ser tomada ainda nesta semana e, enquanto isso, o jogador segue preso.
O lateral direito deu diferentes versões sobre o que ocorreu dentro de um banheiro da boate Sutton, em Barcelona. Inicialmente, negou conhecer a vítima por medo da reação da esposa dele, Joana Sanz. Depois, afirmou que teve relação sexual consensual com a mulher.
A investigação continua. Testemunhas que estiveram na sala VIP da boate com a vítima e Daniel Alves, como amigos ou funcionários, devem ser ouvidas nos próximos dias.
Gabriel Menino celebra gol do Palmeiras contra o Flamengo na Supercopa do Brasil Imagem: Mateus Bonomi/AGIF
O Palmeiras venceu o Flamengo por 4 a 3 na final da Supercopa do Brasil, disputada entre os vencedores do Campeonato Brasileiro e da Copa do Brasil. O duelo deste domingo, no Mané Garrincha, teve emoção a todo momento, clima quente e polêmicas de arbitragem. Raphael Veiga e Gabriel Menino, duas vezes cada, marcaram para o Verdão. Os gols do Rubro-Negro foram de Gabigol (2) e Pedro.
O Flamengo só esteve na frente quando fez o primeiro gol. O Palmeiras virou e depois desempatou duas vezes. O título rendeu premiação de R$ 10 milhões e, principalmente, momentos de paz para o Verdão que começou a temporada com questionamentos e cobrança da torcida por reforços.
Gabigol abriu o placar, de pênalti, após Arrascaeta roubar a bola de Zé Rafael e ser derrubado na área. Os palmeirenses reclamaram de falta do uruguaio.
Ainda no primeiro tempo, o Palmeiras virou com Raphael Veiga e um golaço de Gabriel Menino de fora da área.
Logo aos cinco minutos do segundo tempo, Gabigol recebeu assistência de Everton Ribeiro e encobriu Weverton para empatar.
Aos 12 da etapa final, Raphael Veiga converteu pênalti cometido por Everton Ribeiro após chapéu de Endrick na área.
Logo depois, aos 16 minutos, Ayrton Lucas cruzou e Pedro fez um golaço de calcanhar.
O Palmeiras teve força para desempatar novamente. Aos 28 minutos do segundo tempo, Gabriel Menino recebeu de Raphael Veiga na área e fez seu segundo gol na final.
Gabigol e Raphael Veiga mostraram mais uma vez o protagonismo pelos seus times. Gabriel chegou a 14 gols em 14 finais pelo Flamengo. Veiga fez 11 gols em 17 decisões.
A final foi marcada por homenagens para Pelé. As filhas Flavia e Kely estiveram em Brasília para mostrar taças conquistadas pelo Rei.
A final em Brasília teve renda de mais de R$ 11 milhões, para um público de 56.095.
Curiosidade: O meio-campista Gabriel Menino, herói improvável da final, ocupa a posição de Danilo, negociado com o Nottingham Forest (ING). A torcida do Palmeiras cobra da presidente Leila reforços para essa e outras posições.
Jogo eletrizante
A final da Supercopa do Brasil foi alucinante. Mesmo em começo de pré-temporada, Flamengo e Palmeiras fizeram um jogo intenso, brigado e com chances claras a todo momento.
O clima começou quente antes mesmo da bola rolar. Na entrevista pré-jogo, o técnico Abel Ferreira chamou o Mané de Garrincha de “segunda casa” do Flamengo e contestou a escolha da CBF para a decisão.
Com a bola rolando, o próprio Abel ficou na frente da bola em um lateral que Arrascaeta foi cobrar e levou cartão amarelo. Nos minutos finais, ele foi expulso depois de chutar um microfone.
O português foi alvo do banco de reservas do Flamengo e esteve inquieto durante todo o tempo.
Gabigol, ao abrir o placar de pênalti, tirou a camisa e mostrou para a torcida do Palmeiras.
Quando Raphael Veiga empatou, o meia do Verdão comemorou na frente dos flamenguistas e deu uma voadora na bandeirinha de escanteio.
No segundo tempo, Weverton e Gabigol se estranharam e trocaram empurrões. O árbitro Wilton Pereira Sampaio tentou a todo tempo acalmar os ânimos, mas precisou dar cinco cartões para os jogadores.
Normalmente com atuações regulares, David Luiz e Zé Rafael destoaram. Ambos cometeram erros individuais em gols dos rivais e tiveram mais erros que o comum. Zé cometeu o pênalti e ainda vacilou na marcação de Everton Ribeiro no segundo gol do Flamengo. David errou na interceptação do primeiro gol do Palmeiras e teve muita dificuldade com Dudu, Rony e Endrick.
Na metade final do segundo tempo e com 3 a 3 no placar, Abel Ferreira tentou dar mais equilíbrio ao Palmeiras com a entrada de Mayke no lugar de Endrick. Lateral-direito de origem, Mayke entrou na ponta pela direita e Rony virou o centroavante.
Mesmo sem Endrick, o Palmeiras encontrou espaço na defesa do Flamengo e fez o gol do título. Gabriel Menino, volante que entrou na área do rival a todo tempo, fez seu segundo gol na decisão e foi o herói improvável. Mayke, quase na linha do gol, ficou perto do goleiro Santos e estaria impedido. O VAR não recomendou a checagem.
Nos minutos finais, o ritmo caiu e o Palmeiras conseguiu defender a vantagem. O Flamengo insistiu, mas finalmente a defesa levou a melhor em algum momento dessa decisão cheia de gols.
No fim das contas, o questionado Palmeiras venceu o Flamengo para voltar a ter paz e diminuir a cobrança da torcida por reforços, que culminou até em pichações no Allianz Parque. Já o Rubro-Negro ganhou uma dor de cabeça antes da disputa do Mundial de Clubes em fevereiro.
Lances importantes
1×0. Aos 22 minutos, Zé Rafael perdeu a bola para Arrascaeta e cometeu pênalti contestado pelos palmeirenses por suposta falta do uruguaio na origem do lance. Gabigol converteu com categoria e abriu o placar para o Flamengo.
1×1. Aos 37 minutos, Endrick chutou fraco e David Luiz rebateu mal antes de Raphael Veiga acertar finalização colocada, de direita, no cantinho.
Virada. Aos 49 minutos, Gabriel Menino acertou um lindo chute de fora da área, com a canhota, quase na forquilha de Santos.
De novo ele. Aos 6 minutos do segundo tempo, Gabigol recebeu assistência perfeita de Everton Ribeiro e encobriu Weverton. 2 a 2.
De novo ele (2). Aos 11 minutos do segundo tempo, Everton Ribeiro tocou com o braço na área numa tentativa de chapéu do Endrick. Raphael Veiga converteu o pênalti e fez o segundo dele na final.
3 a 3. Aos 16 minutos do segundo tempo, Ayrton Lucas driblou Gustavo Gómez e cruzou para Pedro fazer um golaço de calcanhar.
De novo ele (3). Aos 28 minutos do segundo tempo, Raphael Veiga recebeu de Dudu e cruzou para Rony. A bola passou após desvio de Léo Pereira e caiu no pé de Gabriel Menino. Outra vez de canhota, o volante chutou mascado e a bola entrou. 4 a 3 para o Palmeiras.
Colunistas
Juca Kfouri: “Sou um cara feliz por ter visto outra Supercopa inesquecível” Milton Neves: Num jogaço disputado no estádio Mané Garrincha, em Brasília, o Verdão foi melhor que o Flamengo Menon: Os dois times mandaram um recado claro aos outros 18 clubes da Série A Vitor Guedes: Espetáculo entre os dois melhores e mais ricos times do país vencido por quem tem, disparado, o melhor treinador
FICHA TÉCNICA FLAMENGO 3 x 4 PALMEIRAS
Local: Estádio Mané Garrincha, em Brasília (DF) Data: 28 de janeiro de 2023 (sábado) Horário: 16h30 Árbitro: Wilton Pereira Sampaio (Fifa-GO) Assistentes: Bruno Boschilia (Fifa-PR) e Bruno Raphael Pires (Fifa-GO) VAR: Rodrigo D’Alonso Ferreira (SC) Público e renda: 56.095/R$ 11.592.774,70 Cartões amarelos: David Luiz, Everton Ribeiro, Gabigol, Pedro e Marinho (Flamengo) e Abel Ferreira e Gabriel Menino (Palmeiras) Cartão vermelho: Abel Ferreira (Palmeiras)
GOLS: Flamengo: Gabigol, aos 23 minutos do primeiro tempo e cinco minutos do segundo tempo. Pedro, aos 16 minutos do segundo tempo. Palmeiras: Raphael Veiga e Gabriel Menino, aos 37 e 49 minutos do primeiro tempo; Raphael Veiga e Gabriel Menino, aos 11 e 28 minutos do segundo tempo.
FLAMENGO: Santos, Varela (Matheuzinho), David Luiz, Léo Pereira e Ayrton Lucas (Matheus França); Thiago Maia, Gerson (Vidal), Everton Ribeiro e Arrascaeta (Everton Cebolinha); Gabigol e Pedro. Técnico: Vítor Pereira
PALMEIRAS: Weverton, Marcos Rocha, Murilo, Gustavo Gómez e Piquerez; Gabriel Menino (Jailson), Zé Rafael (Luan) e Raphael Veiga; Rony, (Rafael Navarro), Dudu (Breno Lopes) e Endrick (Mayke). Técnico: Abel Ferreira
